Большая Игра для XXI века: Англосаксы провоцируют конфликты в приграничных районах с Россией
На портале InfoRos опубликован мой новый комментарий "Большая Игра для XXI века. Англосаксы усиливают русофобскую политику, провоцируя конфликты в приграничных с Россией странах".
Вновь приходится цитировать Киплинга: «Когда все умрут, тогда только закончится Большая Игра».
Века проходят, а британское руководство все никак не избавится от фобии под названием «Россия» и все никак не откажется от исторического соперничества с Российской Империей, СССР, а теперь Российской Федерацией. Кушать не могут, как желают нам напакостить. Это у них в крови: «Как тяжело жить, когда с Россией никто не воют», - восклицал в XIX веке лорд Пальмерстон, премьер Британской Империи, и ничего с тех пор не изменилось.
Уж как Лондон соперничал с Петербургом в прошлые века. Уж как Черчилль относился к Сталину в стиле love/hate (любовь-ненависть) и завершил «союзнические отношения» с СССР речью о начале «холодной войны» в Фултоне. Уж как Великобритания ослабела в связи с потерей своей Империи после Второй Мировой войны, куда её подтолкнули США. Уж как она больно столкнулась - здесь и сейчас - с уходом на вторые позиции в мировых рейтингах политических тяжеловесов. Но не исчезает у бриттов «таинственная страсть» (как назвал это чувство Василий Аксенов) к тому, чтобы хоть как-то да вернуться в новых условиях к старой Большой Игре - Великобритания vs Россия. После Второй Мировой войны к этому противостоянию подключились американцы, и ныне перед нами объединенный англосаксонский фронт.
И, если с давних пор Большой Игрой звали противостояние двух Держав в центре Азии, где бритты ожесточенно отстаивали от наседавших с севера русских свои колониальные завоевания в Индии, названной в ту Эпоху «жемчужиной Британской короны», и это было эпично, то ныне Лондон переформатировал тему в плетение сети конфликтов у границ России. Самый тяжелый из этих конфликтов - украинский, но рядом - провокационная активность бриттов в Средней Азии и в Закавказье, которое вспыхнуло в очередной раз с подачи англосаксонской агентуры. Большая Игра вырождается с их стороны в форму откровенных пакостей. Мельчают лондонские стратеги…
Идея «контроля над Хартлендом», кажется, обретает очередную жизнь (говорят, «у кошек 9 жизней»). Адепты и продолжатели дела английского геополитика Хэлфорда Джона Макиндера, создавшего теорию «Хартленда», развивают эту тему в интересах не утратившего «хватательный рефлекс» британского руководства. Так Николос Джон Спайкмен пошел дальше в разработке стратегии англосаксонского («атлантистского», как они сейчас любят называть) поглощения (взятия под контроль) Евразии. Им предложена идея создания «форпостов» в береговой зоне Евразии (Римленде). Другими словами - это план наступления «атлантистов» на Евразию или «Большой Остров», как у англосаксов принято (они же сами островитяне и видят мир именно в своей интерпретации) называть наш огромный материк.
[Spoiler (click to open)]
Римленд - это гигантская дуга, включающая приморские евразийские государства, подлежит «интегрированному контролю» англосаксов. Дальше - это кольцо, названное в геополитике «петлей Анаконды», должно сжимается, и в результате такой операции «атлантисты» желают получить вожделенный контроль над территорией России. А далее, как Спайкмен сформулировал свою идею: «Кто контролирует Римленд, тот контролирует Евразию, а кто контролирует Евразию, тот контролирует судьбы всего мира».
Яснее и не скажешь. По их логике, только Россия и может защитить Хартленд от захватчиков, значит, для получения ими «контроля над судьбами мира» именно Россию надо сломать через систему кризисов вдоль её границ. Чистая «война по доверенности», и, к сожалению, на это ведутся. Впрочем, усиление Шанхайской организации сотрудничества, как прообраза системы коллективной безопасности в Евразии, становится ответом на подобные наскоки островных геополитиков с Туманного Альбиона.
Но пока их удары целенаправленно бьют по очень чувствительным для Евразии реперным точкам. Югославия - «мягкое подбрюшье Европы» (термин У.Черчилля); Афганистан - позиция в самом Хартленде; Ирак - тыловое обеспечение афганского похода; Сирия - вторая попытка получить тыловое обеспечение операции по закреплению в Хартленде; Средняя Азия - важная дополнительная позиция для обеспечения контроля над Хартлендом. В последние годы англосаксы активно продвигаются и в зоне Кавказа, где уже начало полыхать.
Покинув Афганистан, англосаксы продолжили с удвоенными усилиями «играть на остальных досках», заполучая рычаги влияния на местные власти. Например, SOCAR (Государственная нефтяная компания Азербайджана) и BP (British Petroleum) подписали Соглашение о разделе продукции по совместной разведке и разработке блока в азербайджанском секторе Каспийского моря. Соглашение подписано на 25 лет. То есть, четверть века пребывания на Каспии англичанам гарантированы. А в соседней Армении масса интересов у США - там самое большое посольство, более 2000 человек персонала. Зачем? А затем, как мы теперь видим, для обострения ситуации у наших границ в этом регионе. И янки подтверждают это сами.
Даниель Гейнор, аналитик «Института лидерства национальной безопасности» из Вашингтона пишет: «Армения, не имеющая выхода к морю, страна с трехмиллионным населением, расположена, возможно, в самом бурном регионе в мире. Армения граничит с Турцией, Азербайджаном, Грузией, Ираном... У США есть свои ставки на все упомянутые пять стран, а Армения находится в поле зрения, как потенциально мощный рычаг для продвижения американских целей». То есть, из Армении янки работают и по внутренней политике, и по всем её соседям. Вот и ответ на вопрос: «Что американцы потеряли в Армении, вблизи границ России?» Не удивительно, что именно кавказский «узел» сейчас вновь «воспалился». Тем более, что американцы и англичане действуют там согласованно.
События в Нагорном Карабахе, позиция премьера Пашиняна, волна претензий к России за то, что она не сделала для населения Карабаха больше, чем сама Армения - это хорошо режиссированная акция в стиле MI6. Как начали англичане раскачивать Карабах, Армению и Азербайджан несколько лет назад, так все сейчас и выливается в нынешний кризис. Да, у бриттов армия ныне меньше, чем их спецслужбы, но зато те эффективно отрабатывают свой хлеб - и Большая Игра перешла в глубины «невидимого фронта».
О растущем интересе англосаксов к Средней Азии появилось свежее свидетельство. Мало того, что они здесь получили с 1990-х годов сильнейшие позиции в экономике бывших советских республик, так теперь оказывают прямо влияние (не сказать давление «мягкой силой») на ставшие политически независимыми государства через свои финансово-экономические рычаги. Регулярные визиты в регион шефов дипломатии США и Британии - Блинкена и Клеверли, а также высоких чиновников из их профильных ведомств, на днях были дополнены «залпом из главного калибра». Впервые в истории сам Джо Байден собрал у себя за столом всех президентов среднеазиатских республик во время сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке.
Речь POTUSa была короткая, «как выстрел на охоте» (с), но многозначительная: «Я считаю, что это исторический момент. Мы развиваем многолетнее тесное сотрудничество между Центральной Азией и Соединенными Штатами - сотрудничество, основанное на нашей общей приверженности суверенитету, независимости и территориальной целостности… Во-первых, мы укрепляем наше сотрудничество в борьбе с терроризмом, включая увеличение американского финансирования системы безопасности в Центральной Азии. Во-вторых, мы укрепляем региональные экономические связи. Например, мы создаем новую бизнес-платформу, которая дополнит нашу дипломатическую деятельность и лучше свяжет наш частный сектор в целях развития. И мы также обсуждаем потенциал нового критического диалога по минеральным ресурсам для укрепления нашей (американской) энергетической безопасности и цепочек поставок на долгие годы вперед». Судя по выражениям лиц гостей, они были весьма удовлетворены услышанным от старины Джо, ведь по этой программе сюда придут американские деньги. Да уж, с «инвестиций», с «укрепления связей частного бизнеса» и в Закавказье все начиналось…
Обратим внимание на то, как англосаксы и Китай «обкладывают». Теперь и со стороны Средней Азии разыгрывается вариант «петли Анаконды, душащей» Пекин - англосаксонские стратеги четко и настырно продолжают свою политику «разделяй и властвуй». Смотрите, куда направлены сейчас усилия американцев для создания по границам Китая сети недружественных ему и ориентирующихся на Вашингтон государств? Байден только что на переговорах в Кэмп-Дэвиде начал создать военный союз с Южной Кореей и Японией. Байден только что побывал во Вьетнаме, где подписал Соглашение о стратегическом сотрудничестве (!) со страной, которая по сей день страдает от последствий варварской агрессии США в 1960-70-х годах. (О чем думают вьетнамцы - загадка. Неужели они так трусят перед огромным соседом - Китаем? Тогда они стратегически грубо ошибаются, заводя дружбу с американцами - янки не защитят, но кинут в критический момент с известным воплем «Save our asses!» - «Спасите наши задницы!»). Теперь Байден, провалившись в Афганистане, собирает под свою длань Среднюю Азию, граничащую с Китаем с севера. Более того, госсекретарь Блинкен месяц назад что-то в Вашингтоне обсуждал с премьером Монголии и мутил воду про «открытое небо». А, уж, как янки обхаживают Индию, чтобы создать из неё противовес Китаю в Азии, бередя раны сложных отношений двух соседних стран-Гигантов, написаны тома! Да и саму Индию янки тревожат, раздувая противоречия с соседним Пакистаном. В целом - «картина маслом» (с)…
В старой ирландской пословице заложена историческая мудрость: «Если два соседа дерутся, значит, у одного из них вчера гостил англичанин». И это - чистая правда! Достаточно сейчас взглянуть на карту Азии, чтобы увидеть как англосаксы целенаправленно стравливают соседей по всем её азимутам…
Впрочем, вернемся к встрече С5+1. По большому счету Большой Игры, сейчас перед нами очень оперативный старт новой, но на старых принципах выстроенной, внешнеполитической программы Вашингтона, которую пару недель назад озвучил госсекретарь Блинкен. Её главный смысл - перехватить инициативу в условиях подъема Глобального Юга и усиления там антиамериканских настроений. Янки стремительно переходят к стратегической работе с конкретными регионами Глобального Юга для перетягивания их на свою сторону. Благо ФРС в неограниченных количествах печатает столь любезные во многих городах и весях купюры с портретами президентов США, которые будут с новой силой использоваться по назначению.
«Осел, груженный золотом, возьмёт любую крепость», говорят на Востоке. Чистого золота сейчас, правда, никто не обещает, зато расход вечнозеленых долларов на такие операции по подкупу элит целых стран в Вашингтоне никто не ограничивает. Как там, у Папандопуло в «Свадьбе в Малиновке»: «Бери, бери! Я себе ещё нарисую…» Да, американцы решили убрать пока свой «кнут», и перейти - в стиле Вики Нуланд на Майдане - к раздаче «пряников». В Киеве, вон, сработало…
Теперь о самом серьезном кризисе, спровоцированном англосаксами - кризисе украинском. Сейчас хорошо известно, что именно премьер Британии Борис Джонсон своим молниеносным визитом в Киев сорвал подписание перемирия с Москвой весной 2022 года. Лондону необходима война против России, и Боря стал лепшим другом нацистов, режим которых был брошен в бой за английские интересы. На днях новое появление Джонсона в Киеве, уже в неофициальном качестве, вызвало массу слухов и предположений. Самый серьезный из них сформулирован так - «Украина может объявить России войну». Так что, если Джонсон непонятно кого представляет сейчас «де-юре», то абсолютно ясно, от чьего имени он вновь примчался сюда «де-факто» - от имени британских врагов России. И это возможное обострение станет новой волной Большой Игры англосаксов против нас.
В этой истории противостояния с Россией есть и психологический момент. Британскую элиту не интересуют судьбы ни украинцев, ни азербайджанцев, ни армян, ни казахов - она преследует свои корыстные цели, заключенные в двух словах, которые вынесены в название новой стратегии, принятой по инициативе того же Джонсона - «Глобальная Британия». Бриттам очень хочется вернуть свои крепкие позиции в мире, как в XIX веке. А сами британские спецслужбы все никак не свыкнутся с изменившимися правилами Большой Игры, в которой прежде они были «фигурами» и даже «королями». Вот и доказывают самим себе, да и окружающему миру, что не желают мириться с положением «пешек».
Мы не раз писали о том, что в нынешних условиях резкого переформатирования мира и мировой политики целый ряд стран увидели свой шанс отхватить больше, чем у них было. Политика Турции или Польши - тому яркие свидетельства. И кто будет возражать, что Великобритания просто мриит, будто для неё открываются весьма заманчивые перспективы, в том числе, и в деле соперничества за место на мировом Олимпе?
Поэтому на нынешнем этапе Большой Игры бритты видят не только возможность нагадить Москве, но и в более широком плане - за счет усиления своего влияния в конкретных регионах вокруг России получить опору для возвращения своего былого величия и влияния в мировых делах. А совместные действия с американцами против России на всех площадках дают Лондону дополнительные возможности получить желаемое. И в столицах бывших советских республик надо бы понимать эту прописную истину, изучая документы, хранящие наследие лондонских геополитиков. Там всё прописано - все роли для всех участников…
Вновь приходится цитировать Киплинга: «Когда все умрут, тогда только закончится Большая Игра».
Века проходят, а британское руководство все никак не избавится от фобии под названием «Россия» и все никак не откажется от исторического соперничества с Российской Империей, СССР, а теперь Российской Федерацией. Кушать не могут, как желают нам напакостить. Это у них в крови: «Как тяжело жить, когда с Россией никто не воют», - восклицал в XIX веке лорд Пальмерстон, премьер Британской Империи, и ничего с тех пор не изменилось.
Уж как Лондон соперничал с Петербургом в прошлые века. Уж как Черчилль относился к Сталину в стиле love/hate (любовь-ненависть) и завершил «союзнические отношения» с СССР речью о начале «холодной войны» в Фултоне. Уж как Великобритания ослабела в связи с потерей своей Империи после Второй Мировой войны, куда её подтолкнули США. Уж как она больно столкнулась - здесь и сейчас - с уходом на вторые позиции в мировых рейтингах политических тяжеловесов. Но не исчезает у бриттов «таинственная страсть» (как назвал это чувство Василий Аксенов) к тому, чтобы хоть как-то да вернуться в новых условиях к старой Большой Игре - Великобритания vs Россия. После Второй Мировой войны к этому противостоянию подключились американцы, и ныне перед нами объединенный англосаксонский фронт.
И, если с давних пор Большой Игрой звали противостояние двух Держав в центре Азии, где бритты ожесточенно отстаивали от наседавших с севера русских свои колониальные завоевания в Индии, названной в ту Эпоху «жемчужиной Британской короны», и это было эпично, то ныне Лондон переформатировал тему в плетение сети конфликтов у границ России. Самый тяжелый из этих конфликтов - украинский, но рядом - провокационная активность бриттов в Средней Азии и в Закавказье, которое вспыхнуло в очередной раз с подачи англосаксонской агентуры. Большая Игра вырождается с их стороны в форму откровенных пакостей. Мельчают лондонские стратеги…
Идея «контроля над Хартлендом», кажется, обретает очередную жизнь (говорят, «у кошек 9 жизней»). Адепты и продолжатели дела английского геополитика Хэлфорда Джона Макиндера, создавшего теорию «Хартленда», развивают эту тему в интересах не утратившего «хватательный рефлекс» британского руководства. Так Николос Джон Спайкмен пошел дальше в разработке стратегии англосаксонского («атлантистского», как они сейчас любят называть) поглощения (взятия под контроль) Евразии. Им предложена идея создания «форпостов» в береговой зоне Евразии (Римленде). Другими словами - это план наступления «атлантистов» на Евразию или «Большой Остров», как у англосаксов принято (они же сами островитяне и видят мир именно в своей интерпретации) называть наш огромный материк.
[Spoiler (click to open)]
Римленд - это гигантская дуга, включающая приморские евразийские государства, подлежит «интегрированному контролю» англосаксов. Дальше - это кольцо, названное в геополитике «петлей Анаконды», должно сжимается, и в результате такой операции «атлантисты» желают получить вожделенный контроль над территорией России. А далее, как Спайкмен сформулировал свою идею: «Кто контролирует Римленд, тот контролирует Евразию, а кто контролирует Евразию, тот контролирует судьбы всего мира».
Яснее и не скажешь. По их логике, только Россия и может защитить Хартленд от захватчиков, значит, для получения ими «контроля над судьбами мира» именно Россию надо сломать через систему кризисов вдоль её границ. Чистая «война по доверенности», и, к сожалению, на это ведутся. Впрочем, усиление Шанхайской организации сотрудничества, как прообраза системы коллективной безопасности в Евразии, становится ответом на подобные наскоки островных геополитиков с Туманного Альбиона.
Но пока их удары целенаправленно бьют по очень чувствительным для Евразии реперным точкам. Югославия - «мягкое подбрюшье Европы» (термин У.Черчилля); Афганистан - позиция в самом Хартленде; Ирак - тыловое обеспечение афганского похода; Сирия - вторая попытка получить тыловое обеспечение операции по закреплению в Хартленде; Средняя Азия - важная дополнительная позиция для обеспечения контроля над Хартлендом. В последние годы англосаксы активно продвигаются и в зоне Кавказа, где уже начало полыхать.
Покинув Афганистан, англосаксы продолжили с удвоенными усилиями «играть на остальных досках», заполучая рычаги влияния на местные власти. Например, SOCAR (Государственная нефтяная компания Азербайджана) и BP (British Petroleum) подписали Соглашение о разделе продукции по совместной разведке и разработке блока в азербайджанском секторе Каспийского моря. Соглашение подписано на 25 лет. То есть, четверть века пребывания на Каспии англичанам гарантированы. А в соседней Армении масса интересов у США - там самое большое посольство, более 2000 человек персонала. Зачем? А затем, как мы теперь видим, для обострения ситуации у наших границ в этом регионе. И янки подтверждают это сами.
Даниель Гейнор, аналитик «Института лидерства национальной безопасности» из Вашингтона пишет: «Армения, не имеющая выхода к морю, страна с трехмиллионным населением, расположена, возможно, в самом бурном регионе в мире. Армения граничит с Турцией, Азербайджаном, Грузией, Ираном... У США есть свои ставки на все упомянутые пять стран, а Армения находится в поле зрения, как потенциально мощный рычаг для продвижения американских целей». То есть, из Армении янки работают и по внутренней политике, и по всем её соседям. Вот и ответ на вопрос: «Что американцы потеряли в Армении, вблизи границ России?» Не удивительно, что именно кавказский «узел» сейчас вновь «воспалился». Тем более, что американцы и англичане действуют там согласованно.
События в Нагорном Карабахе, позиция премьера Пашиняна, волна претензий к России за то, что она не сделала для населения Карабаха больше, чем сама Армения - это хорошо режиссированная акция в стиле MI6. Как начали англичане раскачивать Карабах, Армению и Азербайджан несколько лет назад, так все сейчас и выливается в нынешний кризис. Да, у бриттов армия ныне меньше, чем их спецслужбы, но зато те эффективно отрабатывают свой хлеб - и Большая Игра перешла в глубины «невидимого фронта».
О растущем интересе англосаксов к Средней Азии появилось свежее свидетельство. Мало того, что они здесь получили с 1990-х годов сильнейшие позиции в экономике бывших советских республик, так теперь оказывают прямо влияние (не сказать давление «мягкой силой») на ставшие политически независимыми государства через свои финансово-экономические рычаги. Регулярные визиты в регион шефов дипломатии США и Британии - Блинкена и Клеверли, а также высоких чиновников из их профильных ведомств, на днях были дополнены «залпом из главного калибра». Впервые в истории сам Джо Байден собрал у себя за столом всех президентов среднеазиатских республик во время сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке.
Речь POTUSa была короткая, «как выстрел на охоте» (с), но многозначительная: «Я считаю, что это исторический момент. Мы развиваем многолетнее тесное сотрудничество между Центральной Азией и Соединенными Штатами - сотрудничество, основанное на нашей общей приверженности суверенитету, независимости и территориальной целостности… Во-первых, мы укрепляем наше сотрудничество в борьбе с терроризмом, включая увеличение американского финансирования системы безопасности в Центральной Азии. Во-вторых, мы укрепляем региональные экономические связи. Например, мы создаем новую бизнес-платформу, которая дополнит нашу дипломатическую деятельность и лучше свяжет наш частный сектор в целях развития. И мы также обсуждаем потенциал нового критического диалога по минеральным ресурсам для укрепления нашей (американской) энергетической безопасности и цепочек поставок на долгие годы вперед». Судя по выражениям лиц гостей, они были весьма удовлетворены услышанным от старины Джо, ведь по этой программе сюда придут американские деньги. Да уж, с «инвестиций», с «укрепления связей частного бизнеса» и в Закавказье все начиналось…
Обратим внимание на то, как англосаксы и Китай «обкладывают». Теперь и со стороны Средней Азии разыгрывается вариант «петли Анаконды, душащей» Пекин - англосаксонские стратеги четко и настырно продолжают свою политику «разделяй и властвуй». Смотрите, куда направлены сейчас усилия американцев для создания по границам Китая сети недружественных ему и ориентирующихся на Вашингтон государств? Байден только что на переговорах в Кэмп-Дэвиде начал создать военный союз с Южной Кореей и Японией. Байден только что побывал во Вьетнаме, где подписал Соглашение о стратегическом сотрудничестве (!) со страной, которая по сей день страдает от последствий варварской агрессии США в 1960-70-х годах. (О чем думают вьетнамцы - загадка. Неужели они так трусят перед огромным соседом - Китаем? Тогда они стратегически грубо ошибаются, заводя дружбу с американцами - янки не защитят, но кинут в критический момент с известным воплем «Save our asses!» - «Спасите наши задницы!»). Теперь Байден, провалившись в Афганистане, собирает под свою длань Среднюю Азию, граничащую с Китаем с севера. Более того, госсекретарь Блинкен месяц назад что-то в Вашингтоне обсуждал с премьером Монголии и мутил воду про «открытое небо». А, уж, как янки обхаживают Индию, чтобы создать из неё противовес Китаю в Азии, бередя раны сложных отношений двух соседних стран-Гигантов, написаны тома! Да и саму Индию янки тревожат, раздувая противоречия с соседним Пакистаном. В целом - «картина маслом» (с)…
В старой ирландской пословице заложена историческая мудрость: «Если два соседа дерутся, значит, у одного из них вчера гостил англичанин». И это - чистая правда! Достаточно сейчас взглянуть на карту Азии, чтобы увидеть как англосаксы целенаправленно стравливают соседей по всем её азимутам…
Впрочем, вернемся к встрече С5+1. По большому счету Большой Игры, сейчас перед нами очень оперативный старт новой, но на старых принципах выстроенной, внешнеполитической программы Вашингтона, которую пару недель назад озвучил госсекретарь Блинкен. Её главный смысл - перехватить инициативу в условиях подъема Глобального Юга и усиления там антиамериканских настроений. Янки стремительно переходят к стратегической работе с конкретными регионами Глобального Юга для перетягивания их на свою сторону. Благо ФРС в неограниченных количествах печатает столь любезные во многих городах и весях купюры с портретами президентов США, которые будут с новой силой использоваться по назначению.
«Осел, груженный золотом, возьмёт любую крепость», говорят на Востоке. Чистого золота сейчас, правда, никто не обещает, зато расход вечнозеленых долларов на такие операции по подкупу элит целых стран в Вашингтоне никто не ограничивает. Как там, у Папандопуло в «Свадьбе в Малиновке»: «Бери, бери! Я себе ещё нарисую…» Да, американцы решили убрать пока свой «кнут», и перейти - в стиле Вики Нуланд на Майдане - к раздаче «пряников». В Киеве, вон, сработало…
Теперь о самом серьезном кризисе, спровоцированном англосаксами - кризисе украинском. Сейчас хорошо известно, что именно премьер Британии Борис Джонсон своим молниеносным визитом в Киев сорвал подписание перемирия с Москвой весной 2022 года. Лондону необходима война против России, и Боря стал лепшим другом нацистов, режим которых был брошен в бой за английские интересы. На днях новое появление Джонсона в Киеве, уже в неофициальном качестве, вызвало массу слухов и предположений. Самый серьезный из них сформулирован так - «Украина может объявить России войну». Так что, если Джонсон непонятно кого представляет сейчас «де-юре», то абсолютно ясно, от чьего имени он вновь примчался сюда «де-факто» - от имени британских врагов России. И это возможное обострение станет новой волной Большой Игры англосаксов против нас.
В этой истории противостояния с Россией есть и психологический момент. Британскую элиту не интересуют судьбы ни украинцев, ни азербайджанцев, ни армян, ни казахов - она преследует свои корыстные цели, заключенные в двух словах, которые вынесены в название новой стратегии, принятой по инициативе того же Джонсона - «Глобальная Британия». Бриттам очень хочется вернуть свои крепкие позиции в мире, как в XIX веке. А сами британские спецслужбы все никак не свыкнутся с изменившимися правилами Большой Игры, в которой прежде они были «фигурами» и даже «королями». Вот и доказывают самим себе, да и окружающему миру, что не желают мириться с положением «пешек».
Мы не раз писали о том, что в нынешних условиях резкого переформатирования мира и мировой политики целый ряд стран увидели свой шанс отхватить больше, чем у них было. Политика Турции или Польши - тому яркие свидетельства. И кто будет возражать, что Великобритания просто мриит, будто для неё открываются весьма заманчивые перспективы, в том числе, и в деле соперничества за место на мировом Олимпе?
Поэтому на нынешнем этапе Большой Игры бритты видят не только возможность нагадить Москве, но и в более широком плане - за счет усиления своего влияния в конкретных регионах вокруг России получить опору для возвращения своего былого величия и влияния в мировых делах. А совместные действия с американцами против России на всех площадках дают Лондону дополнительные возможности получить желаемое. И в столицах бывших советских республик надо бы понимать эту прописную истину, изучая документы, хранящие наследие лондонских геополитиков. Там всё прописано - все роли для всех участников…