У озера. Громкий саммит G-8 в тихом отеле
Трудно припомнить другой саммит «Большой восьмерки», на котором бы стоял вопрос «войны и мира».
В данном случае - на очередном саммите, прошедшем в североирландском Лох-Эрне на берегу тихого озера, - вопрос «войны и мира» стал чуть ли не центральным.
Таким образом «Большая восьмерка» вернулась в Большую мировую политику, где её отсутствие за последние годы стало даже предметом экспертного обсуждения.
Недаром в канун встречи в верхах уж такой корректный телеканал, как «Евроньюс» бросил зрителям вопрос: «Программа встречи «Большой восьмерки» амбициозна. Но с тех пор как был создан этот элитный клуб, мир претерпел значительные изменения. Смогут ли эти восемь лидеров выполнить обещания, которые они намерены дать, в то время как новые сверхдержавы - Китай и Индия, все еще не присутствуют за столом переговоров?»
Заметим по ходу, что именно Россия является единственным связующим мостиком между такими политико-экономическими форумами как G8 и БРИКС, что приводит к весьма специфической ситуации. По идее G8 уже сейчас не может в полной мере решать многие вопросы без участия входящих в БРИКС Китая и Индии (вторая и четвертая экономики мира). При этом ни та, ни другая структуры пока не могут изменить своего формата. И здесь позиция России - беспрецедентно сильная.
Комментатор «Евроньюс» был не единственным международным обозревателем, сомневающимся в эффективности Группы восьми. Главная проблема грядущего саммита «большой восьмерки» заключается в том, что «страны-участницы встречи больше не являются мировыми лидерами», писала британская «The Financial Times».
Перцу в ситуацию подбросили сами англичане, которые решили по одной им известной причине собрать лидеров в стенах разорившегося и выставленного на продажу отеля да ещё за обеденным круглым столом (на фото). То ли хозяева намекали на «круглый стол рыцарей короля Артура», то ли на кризисные времена, то ли прибеднялись...
В любом случае у журналистов и экспертов было достаточно поводов, о чем поговорить в канун саммита, что показалось не совсем рядовым делом на фоне весьма вялых комментариев, звучавших перед предыдущими встречами в этом формате.
Причина проста - в мире происходят события, которые становятся настоящими вызовами. И от лидеров G-8 ждали ответов. Во всяком случае, по темам Сирии и мирового экономического кризиса.
И лидеры не разочаровали обозревателей.
Закрученная фабула дискуссий не давала ни часа для расслабления. «Утечки» от стола (или из-под стола) заседаний шли одна за другой, часто противореча друг другу. Произошли и всплески недипломатических эмоций. Предложенная хозяевами-англичанами формула встречи «трех Т»: «Trade, Tax and Transparency» («Торговля, налоги и открытость») оказалась модифицирована в совершенно иной формат уже по ходу переговоров. И «на выходе» мы получили: «Сирия, мировая экономика, мировые ресурсы, мировые кризисы».
Одно это смещение акцентов на хорошо подготовленной встрече в верхах свидетельствует о том, что саммит был содержательным, боевым, дискуссионным и результативным.
Путина хотели вывести из равновесия
Многие отмечали, что в канун саммита стало заметно «накаливание ситуации». Сложение ряда одновременных событий наводило на определенные рассуждения.
Сами посудите - в течение считанных дней происходят: первый визит нового председателя КНР в США, беспорядки в Турции, решение США о поставке оружия боевикам в Сирию и о возможном установлении «бесполетной зоне», выборы президента в Иране, активизация талибов в Афганистане. А ещё раньше - коллапс банков на Кипре, обострение между двумя Кореями, бурлящий Ближний Восток…
В последние дни сами США сделали максимум для нагнетания обстановки вокруг Сирии: прибытие американских войск в Иорданию, обвинение сирийского правительства в использовании химического оружия, обсуждение перехода «через красную линию».
Конечно, последнее можно было рассматривать, как форму давления на Россию в процессе дальнейшего торга, но атмосфера сгущалась по-настоящему.
Хитом обсуждений стала информация британской газеты «The Guardian», которая сообщила, что Агентство национальной безопасности США пыталось прослушать телефонные разговоры Дмитрия Медведева, занимавшего в тот момент пост президента России, во время его визита в Лондон на саммит G-20 в 2009 году.
И вот в этой ситуации Владимир Путин отправился в Лох-Эрн, на озеро, поговорив предварительно по телефону с председателем КНР Си Цзиньпином…
Сразу же стало ясно, что президент России едет не обороняться, а нападать. Уже на пресс-конференции с британским премьером Дэвидом Кэмероном ошарашенные европейцы услышали от Путина следующее:
«Думаю, что Вы не будете отрицать того, что вряд ли стоит поддерживать людей, которые не только убивают своих врагов, но вскрывают их тела и съедают их внутренности на глазах у публики и под камеры.
Вы хотите поддерживать этих людей? Вы хотите этим людям поставлять оружие?
Тогда это, видимо, вряд ли имеет какое-то отношение к гуманитарным ценностям, которые уже сотнями лет проповедуются и исповедуются в Европе».
Как утверждают источники в Европе, там это заявление вызвало у местной общественности шок и прояснение в головах.
Добавило в процесс перемен общественных настроений, например, в Германии и очень своевременная публикация интервью президента Сирии Башара Асада немецкой газете «Frankfurter Allgemeine Zeitung», в котором он рассказал такое, о чем европейцы никогда из своих газет и с телеэкранов и не слыхивали.
Бритты - публика предельно изощренная. Поэтому они придумали, как Путину ответить. Самим вроде бы неудобно - хозяева саммита, но у Британской королевы есть доминионы, которые должны выполнять высочайшие указания из Лондона. Вот и вылез вдруг со своими откровениями премьер-министр Канады Харпер.
Он заявил следующее: «Путин и его правительство поддерживают бандитов из режима Асада, исходя из собственных резонов, которые я не считаю законными».
Харпер также назвал саммит в Лох-Эрне «G7 плюс 1». И сказал: «России даже не следует сидеть за столом переговоров с другими мировыми лидерами… Если не будет крупной перемены со стороны [Путина], мы не найдем общих позиций с ним в G8». Там ещё много чего было сказано - цитировать противно…
В общем, истерика англосаксов в исполнении канадцев прозвучала на весь мир.
По поводу этого хамского выпада тихо и веско выразил российское мнение заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков: «Люди произносят вещи, о которых кое-кто потом пожалеет… После саммита, я думаю, у наших канадских партнеров будет меньше желания высказываться в таком ключе, как это прозвучало».
Была и прямая провокация. Накануне саммита появились сообщения о том, что Путин, якобы, присвоил себе наградной перстень победителя Суперкубка США по американскому футболу, принадлежащий владельцу команды New England Patriots Роберту Крафту.
То есть российского президента перед саммитом пытались вывести из себя. Даже вопрос о местном бассейне стал предметом дискуссий российской и американской делегаций.
«Американский президент опередил российского и забронировал спортзал с бассейном на все время саммита «восьмерки». Теперь Путину придется по утрам купаться в холодном озере Лох-Эрн», писала британская пресса.
Позже «они [российская делегация] сказали, что ничего страшного: Путин вместо зала поплавает утром в озере», - цитирует издание «The Sun» свои источники. Вода в Лох-Эрн достаточно холодная (да и воздух по утрам тоже - всего около 10 градусов тепла), но «президенту [Путину] такое нравится. В конце концов, он купался в Сибири».
А пока делили воды бассейна, сам Владимир Путин занимался очень полезным делом - объяснял крупнейшим британским бизнесменам и издателям свои взгляды. Причем произошло это спонтанно.
Путину, приехавшему в российское посольство после пресс-конференции с Кэмероном, сообщили, что его резиденция на G-8 будет готова только завтра утром. Путин был разгневан: он обвинил британское правительство в «негостеприимности», а службу безопасности - в «неэффективности».
И, чтобы продемонстрировать способность своей протокольной службы решать незапланированные задачи, он приказал своему послу собрать на ужин цвет британских СМИ и экономики. Редакторы, финансовые аналитики и академики, приглашенные в последнюю минуту, были пунктуальны.
«Путин блистал на этом вечере», - написала итальянская «La Stampa».
Во встрече с президентом России приняли участие главный редактор газеты «Financial Times» Лионел Барбер, главный редактор журнала «The Economist» Джон Миклетвэйт, директор лондонской школы экономических и политических наук Крейг Калхун, исполнительный директор компании BP Роберт Дадли, исполнительный директор компании «Pi Capital» Девид Джампаоло, председатель лондонской фондовой биржи Крис Гибсон-Смит и главный экономист банка HSBC Стивен Кинг.
Интересно будет услышать британское эхо этой встречи…
Энергия слова работает!
Возьму на себя смелость сказать: того, что произошло на саммите, не ожидал никто. Имею в виду решения по Сирии.
Владимир Путин защитил позиции России по Сирии так, что из-под пера участников саммита вышло решение невиданное по своей политической силе.
Мировые лидеры сказали: «Стоп интервенции!»
В Коммюнике лидеров «Группы восьми» записано следующее:
«86. Выражаем глубокую обеспокоенность по поводу нарастающей угрозы терроризма и экстремизма в Сирии, а также в связи с усилением конфессионального характера конфликта. Сирия должна принадлежать всем сирийцам, включая национальные меньшинства и все религиозные группы населения.
Мы призываем сирийские власти и оппозицию взять на себя на Женевской конференции общее обязательство ликвидировать или изгнать из Сирии все организации и всех связанных с «Аль-Каидой» лиц, а также любых негосударственных игроков, имеющих связи с терроризмом».
Не могу отказать себе в удовольствии процитировать свой материал, который опубликовал в ноябре 2012 года. В нем, в частности, говорилось:
«Сирийскому национальному совету и Сирийской свободной армии надо срочно договариваться с Асадом. И вместе бить иностранную саранчу. А уж потом - делить власть.
Это - первый шаг на пути к национальному примирению.
Полагаю, что этот призыв надо повторять постоянно, как когда-то римский сенатор Катон твердил: «Карфаген должен быть разрушен». И Карфаген, наконец, пал!
В том и заключается сила энергии целенаправленно сформулированных слов».
Да, энергетика сработала!
И это - не фантастика. Необходимость объединения сил Асада и оппозиции ради изгнания из Сирии иностранных боевиков и наемников зафиксирована в документе G-8!
А далее эта позиция должна быть закреплена в решениях «Женевы-2».
Вот что сделала Россия в Лох-Эрне.
И это притом, что было известно - Дэвид Кэмерон добивается принятия своего заявления G-8 по Сирии. Более того, агентству Рейтер источник в британском правительстве заявил буквально следующее: если Россия не поддержит подготовленные Лондоном тезисы, заявление может быть принято без ее участия, от имени семи остальных входящих в Группу восьми государств. «Настал момент прояснить, какие именно обещания российская сторона готова дать на ведущем мировом форуме».
Но это ещё не всё.
На состоявшейся в Лох-Эрне встрече с Владимиром Путиным президент США Барак Обама поднял вопрос о применении в Сирии химического оружия. Об этом журналистам сообщил заместитель помощника президента США по национальной безопасности Бен Родс.
«Мы в высшей степени уверены в этих доказательствах, поскольку делали выводы на основе различных источников. Российская сторона, конечно, более скептически настроена по отношению к свидетельствам, которые мы предоставили», - признал он.
Почему этот вопрос так важен? Потому, что в случае применения химического оружия войсками Асада - «переход за красную линию» - Обама начнет прямую интервенцию, о чем он не раз заявлял. И в очередной раз он давил на Путина уже при личной встрече.
Её итоги оказались, впрочем, не такими, на которые надеялись американцы. Их «домашние заготовки» в виде нагнетания обстановки вокруг Сирии для дальнейшего размена реальных уступок России против вербальных угроз США не сработали. Российская сторона видела эту игру и представила свои аргументы.
Вот что мы услышали после продолжительной беседы Путина и Обамы.
Обама согласился с Путиным во многом
Президенты России и США Владимир Путин и Барак Обама на переговорах в рамках саммита G-8 в Северной Ирландии, которые длились вдвое дольше запланированного, достигли ряда договоренностей по развитию двусторонних отношений и международной проблематике:
- провести двусторонний саммит в Москве 3-4 сентября,
- расширить диалог между российским премьером и американским вице-президентом,
- использовать линию прямой связи для обмена срочными сообщениями в сфере кибербезопасности,
- активизировать мирные переговоры по урегулированию в Сирии.
«Мы решили расширить диалог между председателем правительства России и вице-президентом США по нашей совместной повестке дня, включая обсуждение вопросов развития и диверсификации торгово-инвестиционных связей, призванных способствовать упрочению отношений и экономическому росту в обеих странах», - говорится в совместном заявлении лидеров двух стран.
Достигнута договоренность о запуске регулярного диалога в формате «два плюс два» между министрами иностранных дел и обороны для рассмотрения вопросов стратегической стабильности, международной безопасности и общих угроз для наших стран».
Лидеры договорились использовать линию прямой связи Центров по уменьшению ядерной опасности для обмена срочными сообщениями по компьютерным инцидентам. В течение месяца Москва и Вашингтон планируют создать двустороннюю рабочую группу по вопросам угроз в сфере использования информационно-коммуникационных технологий.
Лидеры России и США договорились активизировать мирные переговоры по урегулированию в Сирии.
«В чем-то наши позиции еще не совпадают, но мы объединены стремлением прекратить насилие, прекратить увеличение количества жертв в Сирии, решить проблему мирными средствами, и в том числе с помощью переговоров в Женеве. Мы договорились подтолкнуть процесс мирных переговоров и побудить стороны сесть за стол переговоров и организовать переговоры в Женеве», - сказал Путин по итогам встречи.
Президент США, в свою очередь, сообщил, что поручит своей администрации принять меры для подготовки второй международной конференции по урегулированию ситуации в Сирии.
Президенты объявили, что рассчитывают: избрание нового президента Ирана приведет к возобновлению переговоров по урегулированию иранской ядерной проблемы. Кроме того, Путин и Обама намерены усилить взаимодействие в целях урегулирования ситуации в КНДР.
«Россия и США намерены укреплять контртеррористическое сотрудничество на основе взаимного доверия, включая обмен соответствующей оперативной информацией между специальными службами и проведение согласованных операций», - говорится в заявлении лидеров.
Советы безопасности двух стран получили указания поддерживать регулярный диалог по вопросам, представляющим взаимный интерес, а Обама заявил о готовности активизировать сотрудничество в сфере обеспечения безопасности Олимпиады в Сочи.
Президент США поблагодарил российского лидера за содействие в расследовании взрывов в Бостоне - крупнейшего теракта на территории США с 2001 года.
Предметом шуток стали спортивные увлечения президентов.
«Мы поговорили о том, что президент Путин все лучше и лучше преуспевает в дзюдо, а я, что касается баскетбола, становлюсь все слабее и слабее. Мы оба согласились с тем, что с возрастом все труднее справляться с нагрузкой», - сказал Обама.
Российский лидер ответил с улыбкой, что Обама хочет его расслабить заявлением о том, что, мол, он становится слабее.
То, о чем шла речь на этих переговорах в отношении Сирии, приоткрывает и интервью Обамы американскому телеканалу PBS, где он сказал нечто не похожее на его же собственные заявления в канун саммита. Блеф не удался?
В этом интервью Обама выразил уверенность в том, что сирийская оппозиция должна «созреть с политической точки зрения»(!).
«Я не думаю, что кто-нибудь полагал, будто в Сирии есть готовая вооруженная оппозиция, которая могла бы быстро и четко разбить армию или свергнуть Асада. Правда заключается в том, что нам необходимо было четко определить, «кто есть кто» в сирийской оппозиции», - сказал он.
Обама так и не уточнил, какую именно военную помощь Вашингтон намеревается предоставить оппозиции. А также подчеркнул, что создание в Сирии зон, запретных для полетов, «может не быть реальным решением проблемы».
«На полях» саммита Владимир Путин также провел встречи с президентом Франции Франсуа Олландом и премьер-министром Японии Синдзо Абэ.
И один в поле воин. Главы G8 - «за» политическое решение сирийского кризиса. Поначалу «за» был только Путин
А сейчас хочу процитировать западную прессу, в частности, британское агентство Reuters, посвятившее разбору произошедших на саммите баталий очень красочный материал, из которого прямо изливается густое недоумение по поводу того, что «на Путина так давили, а он все перевернул в свою пользу»!
Один заголовок чего стоит «Холодно встреченный Западом, Путин торпедировал усилия изгнать Асада»:
«Президент России Владимир Путин и лидеры других стран «Большой восьмерки» оказались по разные стороны баррикад на саммите крупнейших мировых держав, стремящихся заставить Кремль умерить поддержку президента Сирии Башара Асада… Камнем преткновения вновь станет Путин, столкнувшийся со шквалом критики со стороны западных лидеров за поддержку Асада».
Удивлены были и немцы. «Саммит G8: Путин против всех» - так озаглавил свой комментарий в «Der Spiegel» Беньямин Биддер.
«В поисках приятного зачина для непростой поездки Владимира Путина в Великобританию составителям программы его визита пришлось основательно порыться в исторических книгах», - пишет автор. В итоге Путин и Дэвид Кэмерон приняли участие в церемонии награждения британцев, которые во время Второй мировой участвовали в Арктических конвоях. Но и это чествование было на волоске от размолвки: насколько уместно вручать подданным Ее Величества российскую медаль Ушакова, от которого пострадал английский адмирал Нельсон? Ирония Истории…
«Пусть поездка Путина в Соединенное Королевство не столь опасна, как плавание танкеров через Арктику, но приятной ее тоже не назовешь. И причиной тому - Сирия, - отмечает Биддер. - Больше всего Путин не любит, когда на него давят. Плясать под дудку Запада он не станет».
Семеро против одного: первый день саммита «большой восьмерки» прошел под знаком противостояния Владимира Путина и его коллег по Сирии, писала парижская газета «Le Figaro». «Мы не согласны с Путиным по таким вопросам, как поставки вооружений, химическое оружие и взаимоотношения с режимом», - сообщил журналистам французский президент Франсуа Олланд после общения с российским лидером.
Ну, и что?
Репортеры «Bloomberg» после первого дня саммита отметили, что такой раскол на глобальных саммитах, тем более признаваемый публично, - редкое явление. Никто не берется предсказать, подпишет ли Путин общее коммюнике(!).
Обозреватель BBC выражал скептицизм: вряд ли от саммита вообще стоит ожидать какого-то прогресса по Сирии.
По словам западных чиновников, разрыв между Западом и Россией угрожает перерасти в публичный скандал, когда во вторник будет опубликовано традиционное заявление по итогам саммита G-8, писали авторы статьи в «The Wall Street Journal».
Надеюсь, Вы понимаете, почему позиции в документе саммита, относящиеся к Сирии, оказались столь сенсационным - такого окончательного решения G-8 никто не чаял! Даже информированные «The Wall Street Journal», ВВС и «Bloomberg» ожидали совсем иного.
Далее мы подойдем к финальному документу встречи, а, чтобы завершить тему «И один в поле воин», процитируем оценки самого Владимира Путина, который дал бой и его выдержал, настоял на своем и не поддался на оскорбления, давление и угрозы.
Президент России Владимир Путин опроверг предположение, что он находился в роли «один против всех», по крайней мере, по сирийскому вопросу, на саммите «восьмерки» в Северной Ирландии. «Это абсолютно не так. У нас была общая дискуссия. Кто-то с кем-то соглашался, кто спорил, но не было так, что Россия в одиночку отстаивала свои подходы к решению сирийской проблемы, - сказал российский лидер на итоговой пресс-конференции. - Уверяю Вас, что это была общая дискуссия людей, которые хотят найти общие подходы к решению сирийской проблемы».
«Мы призвали партнеров по «восьмерке» к целенаправленной работе по созыву международной конференции в Женеве, - сказал президент. - Прекращение кровопролития в этой стране может быть достигнуто только политическими средствами».
А затем ещё раз, как и на пресс-конференции после переговоров с Дэвидом Кэмероном в Лондоне, обратился напрямую к европейским гражданам в связи с планами европейцев снабдить сирийских боевиков оружием: «Мы находимся с вами в Великобритании, где совсем недавно британский народ пережил ужасную трагедию, когда рядом со своей казармой был зверски убит британский военнослужащий.
Хочу отметить, что в рядах оппозиции очень много таких преступников, которые совершили это зверское убийство. Европейцы хотят поставлять оружие этим людям? Что будет с этим оружием, и в какие руки оно попадет? Может быть, оно окажется в той же самой Европе…
Поэтому мы призываем наших партнеров как следует подумать, прежде чем сделать этот опасный шаг».
И, как ответ на эти предупреждения российского лидера, прозвучали слова британского премьера. Дэвид Кэмерон заявил по итогам саммита, что лидеры государств Группы восьми договорились выделить 1,5 миллиарда долларов(!) в качестве гуманитарной помощи Сирии.
Дэвид Кэмерон отметил, что лидерам государств Группы восьми удалось преодолеть фундаментальные разногласия по ситуации в Сирии. По его словам, участникам саммита удалось принять «веское и важное заявление по Сирии».
Канадский журналист задал Кэмерону вопрос о том, не произошел ли на саммите раскол внутри «восьмерки» по подходам к решению сирийского кризиса, когда семь стран «восьмерки» якобы противостояли России?
«Ситуация не такова, - подчеркнул британский премьер. - «Восьмерка» тем и хороша, что в ней присутствуют такие стороны, как Россия, США, Европа. За небольшим столом мы имеем возможность обсуждать различные вопросы и добиваться решений. Именно это и произошло минувшим вечером».
Премьер также указал, что Соединенное Королевство считает ключевыми пунктами двухдневной встречи в Лох-Эрне развитие торговли, укрепление налоговой дисциплины и повышение прозрачности владения компаниями. «Мы добились реального прогресса по всем трем направлениям», - подчеркнул он.
«Мы запустили переговоры по крупнейшему в истории двустороннему торговому соглашению ЕС и США, - указал Кэмерон. - Мы приняли «Декларацию Лох-Эрна», способную переписать правила в области налогообложения».
«Запускаем и новый международный механизм, определяющий, где транснациональные компании получают свои прибыли и платят налоги», - указал он.
Непосредственно перед началом саммита Евросоюз и США официально объявили о начале переговоров по созданию своей зоны свободной торговли. «Мы говорим о самой крупной двусторонней сделке в истории, - заявил Кэмерон. - Эта сделка принесет 100 миллиардов фунтов Евросоюзу, 80 миллиардов - США и 85 миллиардов - остальному миру».
В актив саммита можно занести и встречу с участием глав государств и правительств приглашенных стран (Либерия, Ливия, Мексика, Сенегал, Эфиопия) и руководителей международных организаций (Африканский союз, Европейский союз, Всемирный банк, МВФ, ОЭСР), чем восьмерка продемонстрировала свою вовлеченность в различные региональные вопросы.
Продолжение - " У озера. Громкий саммит G-8 в тихом отеле - 2"
В данном случае - на очередном саммите, прошедшем в североирландском Лох-Эрне на берегу тихого озера, - вопрос «войны и мира» стал чуть ли не центральным.
Таким образом «Большая восьмерка» вернулась в Большую мировую политику, где её отсутствие за последние годы стало даже предметом экспертного обсуждения.
Недаром в канун встречи в верхах уж такой корректный телеканал, как «Евроньюс» бросил зрителям вопрос: «Программа встречи «Большой восьмерки» амбициозна. Но с тех пор как был создан этот элитный клуб, мир претерпел значительные изменения. Смогут ли эти восемь лидеров выполнить обещания, которые они намерены дать, в то время как новые сверхдержавы - Китай и Индия, все еще не присутствуют за столом переговоров?»
Заметим по ходу, что именно Россия является единственным связующим мостиком между такими политико-экономическими форумами как G8 и БРИКС, что приводит к весьма специфической ситуации. По идее G8 уже сейчас не может в полной мере решать многие вопросы без участия входящих в БРИКС Китая и Индии (вторая и четвертая экономики мира). При этом ни та, ни другая структуры пока не могут изменить своего формата. И здесь позиция России - беспрецедентно сильная.
Комментатор «Евроньюс» был не единственным международным обозревателем, сомневающимся в эффективности Группы восьми. Главная проблема грядущего саммита «большой восьмерки» заключается в том, что «страны-участницы встречи больше не являются мировыми лидерами», писала британская «The Financial Times».
Перцу в ситуацию подбросили сами англичане, которые решили по одной им известной причине собрать лидеров в стенах разорившегося и выставленного на продажу отеля да ещё за обеденным круглым столом (на фото). То ли хозяева намекали на «круглый стол рыцарей короля Артура», то ли на кризисные времена, то ли прибеднялись...
В любом случае у журналистов и экспертов было достаточно поводов, о чем поговорить в канун саммита, что показалось не совсем рядовым делом на фоне весьма вялых комментариев, звучавших перед предыдущими встречами в этом формате.
Причина проста - в мире происходят события, которые становятся настоящими вызовами. И от лидеров G-8 ждали ответов. Во всяком случае, по темам Сирии и мирового экономического кризиса.
И лидеры не разочаровали обозревателей.
Закрученная фабула дискуссий не давала ни часа для расслабления. «Утечки» от стола (или из-под стола) заседаний шли одна за другой, часто противореча друг другу. Произошли и всплески недипломатических эмоций. Предложенная хозяевами-англичанами формула встречи «трех Т»: «Trade, Tax and Transparency» («Торговля, налоги и открытость») оказалась модифицирована в совершенно иной формат уже по ходу переговоров. И «на выходе» мы получили: «Сирия, мировая экономика, мировые ресурсы, мировые кризисы».
Одно это смещение акцентов на хорошо подготовленной встрече в верхах свидетельствует о том, что саммит был содержательным, боевым, дискуссионным и результативным.
Путина хотели вывести из равновесия
Многие отмечали, что в канун саммита стало заметно «накаливание ситуации». Сложение ряда одновременных событий наводило на определенные рассуждения.
Сами посудите - в течение считанных дней происходят: первый визит нового председателя КНР в США, беспорядки в Турции, решение США о поставке оружия боевикам в Сирию и о возможном установлении «бесполетной зоне», выборы президента в Иране, активизация талибов в Афганистане. А ещё раньше - коллапс банков на Кипре, обострение между двумя Кореями, бурлящий Ближний Восток…
В последние дни сами США сделали максимум для нагнетания обстановки вокруг Сирии: прибытие американских войск в Иорданию, обвинение сирийского правительства в использовании химического оружия, обсуждение перехода «через красную линию».
Конечно, последнее можно было рассматривать, как форму давления на Россию в процессе дальнейшего торга, но атмосфера сгущалась по-настоящему.
Хитом обсуждений стала информация британской газеты «The Guardian», которая сообщила, что Агентство национальной безопасности США пыталось прослушать телефонные разговоры Дмитрия Медведева, занимавшего в тот момент пост президента России, во время его визита в Лондон на саммит G-20 в 2009 году.
И вот в этой ситуации Владимир Путин отправился в Лох-Эрн, на озеро, поговорив предварительно по телефону с председателем КНР Си Цзиньпином…
Сразу же стало ясно, что президент России едет не обороняться, а нападать. Уже на пресс-конференции с британским премьером Дэвидом Кэмероном ошарашенные европейцы услышали от Путина следующее:
«Думаю, что Вы не будете отрицать того, что вряд ли стоит поддерживать людей, которые не только убивают своих врагов, но вскрывают их тела и съедают их внутренности на глазах у публики и под камеры.
Вы хотите поддерживать этих людей? Вы хотите этим людям поставлять оружие?
Тогда это, видимо, вряд ли имеет какое-то отношение к гуманитарным ценностям, которые уже сотнями лет проповедуются и исповедуются в Европе».
Как утверждают источники в Европе, там это заявление вызвало у местной общественности шок и прояснение в головах.
Добавило в процесс перемен общественных настроений, например, в Германии и очень своевременная публикация интервью президента Сирии Башара Асада немецкой газете «Frankfurter Allgemeine Zeitung», в котором он рассказал такое, о чем европейцы никогда из своих газет и с телеэкранов и не слыхивали.
Бритты - публика предельно изощренная. Поэтому они придумали, как Путину ответить. Самим вроде бы неудобно - хозяева саммита, но у Британской королевы есть доминионы, которые должны выполнять высочайшие указания из Лондона. Вот и вылез вдруг со своими откровениями премьер-министр Канады Харпер.
Он заявил следующее: «Путин и его правительство поддерживают бандитов из режима Асада, исходя из собственных резонов, которые я не считаю законными».
Харпер также назвал саммит в Лох-Эрне «G7 плюс 1». И сказал: «России даже не следует сидеть за столом переговоров с другими мировыми лидерами… Если не будет крупной перемены со стороны [Путина], мы не найдем общих позиций с ним в G8». Там ещё много чего было сказано - цитировать противно…
В общем, истерика англосаксов в исполнении канадцев прозвучала на весь мир.
По поводу этого хамского выпада тихо и веско выразил российское мнение заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков: «Люди произносят вещи, о которых кое-кто потом пожалеет… После саммита, я думаю, у наших канадских партнеров будет меньше желания высказываться в таком ключе, как это прозвучало».
Была и прямая провокация. Накануне саммита появились сообщения о том, что Путин, якобы, присвоил себе наградной перстень победителя Суперкубка США по американскому футболу, принадлежащий владельцу команды New England Patriots Роберту Крафту.
То есть российского президента перед саммитом пытались вывести из себя. Даже вопрос о местном бассейне стал предметом дискуссий российской и американской делегаций.
«Американский президент опередил российского и забронировал спортзал с бассейном на все время саммита «восьмерки». Теперь Путину придется по утрам купаться в холодном озере Лох-Эрн», писала британская пресса.
Позже «они [российская делегация] сказали, что ничего страшного: Путин вместо зала поплавает утром в озере», - цитирует издание «The Sun» свои источники. Вода в Лох-Эрн достаточно холодная (да и воздух по утрам тоже - всего около 10 градусов тепла), но «президенту [Путину] такое нравится. В конце концов, он купался в Сибири».
А пока делили воды бассейна, сам Владимир Путин занимался очень полезным делом - объяснял крупнейшим британским бизнесменам и издателям свои взгляды. Причем произошло это спонтанно.
Путину, приехавшему в российское посольство после пресс-конференции с Кэмероном, сообщили, что его резиденция на G-8 будет готова только завтра утром. Путин был разгневан: он обвинил британское правительство в «негостеприимности», а службу безопасности - в «неэффективности».
И, чтобы продемонстрировать способность своей протокольной службы решать незапланированные задачи, он приказал своему послу собрать на ужин цвет британских СМИ и экономики. Редакторы, финансовые аналитики и академики, приглашенные в последнюю минуту, были пунктуальны.
«Путин блистал на этом вечере», - написала итальянская «La Stampa».
Во встрече с президентом России приняли участие главный редактор газеты «Financial Times» Лионел Барбер, главный редактор журнала «The Economist» Джон Миклетвэйт, директор лондонской школы экономических и политических наук Крейг Калхун, исполнительный директор компании BP Роберт Дадли, исполнительный директор компании «Pi Capital» Девид Джампаоло, председатель лондонской фондовой биржи Крис Гибсон-Смит и главный экономист банка HSBC Стивен Кинг.
Интересно будет услышать британское эхо этой встречи…
Энергия слова работает!
Возьму на себя смелость сказать: того, что произошло на саммите, не ожидал никто. Имею в виду решения по Сирии.
Владимир Путин защитил позиции России по Сирии так, что из-под пера участников саммита вышло решение невиданное по своей политической силе.
Мировые лидеры сказали: «Стоп интервенции!»
В Коммюнике лидеров «Группы восьми» записано следующее:
«86. Выражаем глубокую обеспокоенность по поводу нарастающей угрозы терроризма и экстремизма в Сирии, а также в связи с усилением конфессионального характера конфликта. Сирия должна принадлежать всем сирийцам, включая национальные меньшинства и все религиозные группы населения.
Мы призываем сирийские власти и оппозицию взять на себя на Женевской конференции общее обязательство ликвидировать или изгнать из Сирии все организации и всех связанных с «Аль-Каидой» лиц, а также любых негосударственных игроков, имеющих связи с терроризмом».
Не могу отказать себе в удовольствии процитировать свой материал, который опубликовал в ноябре 2012 года. В нем, в частности, говорилось:
«Сирийскому национальному совету и Сирийской свободной армии надо срочно договариваться с Асадом. И вместе бить иностранную саранчу. А уж потом - делить власть.
Это - первый шаг на пути к национальному примирению.
Полагаю, что этот призыв надо повторять постоянно, как когда-то римский сенатор Катон твердил: «Карфаген должен быть разрушен». И Карфаген, наконец, пал!
В том и заключается сила энергии целенаправленно сформулированных слов».
Да, энергетика сработала!
И это - не фантастика. Необходимость объединения сил Асада и оппозиции ради изгнания из Сирии иностранных боевиков и наемников зафиксирована в документе G-8!
А далее эта позиция должна быть закреплена в решениях «Женевы-2».
Вот что сделала Россия в Лох-Эрне.
И это притом, что было известно - Дэвид Кэмерон добивается принятия своего заявления G-8 по Сирии. Более того, агентству Рейтер источник в британском правительстве заявил буквально следующее: если Россия не поддержит подготовленные Лондоном тезисы, заявление может быть принято без ее участия, от имени семи остальных входящих в Группу восьми государств. «Настал момент прояснить, какие именно обещания российская сторона готова дать на ведущем мировом форуме».
Но это ещё не всё.
На состоявшейся в Лох-Эрне встрече с Владимиром Путиным президент США Барак Обама поднял вопрос о применении в Сирии химического оружия. Об этом журналистам сообщил заместитель помощника президента США по национальной безопасности Бен Родс.
«Мы в высшей степени уверены в этих доказательствах, поскольку делали выводы на основе различных источников. Российская сторона, конечно, более скептически настроена по отношению к свидетельствам, которые мы предоставили», - признал он.
Почему этот вопрос так важен? Потому, что в случае применения химического оружия войсками Асада - «переход за красную линию» - Обама начнет прямую интервенцию, о чем он не раз заявлял. И в очередной раз он давил на Путина уже при личной встрече.
Её итоги оказались, впрочем, не такими, на которые надеялись американцы. Их «домашние заготовки» в виде нагнетания обстановки вокруг Сирии для дальнейшего размена реальных уступок России против вербальных угроз США не сработали. Российская сторона видела эту игру и представила свои аргументы.
Вот что мы услышали после продолжительной беседы Путина и Обамы.
Обама согласился с Путиным во многом
Президенты России и США Владимир Путин и Барак Обама на переговорах в рамках саммита G-8 в Северной Ирландии, которые длились вдвое дольше запланированного, достигли ряда договоренностей по развитию двусторонних отношений и международной проблематике:
- провести двусторонний саммит в Москве 3-4 сентября,
- расширить диалог между российским премьером и американским вице-президентом,
- использовать линию прямой связи для обмена срочными сообщениями в сфере кибербезопасности,
- активизировать мирные переговоры по урегулированию в Сирии.
«Мы решили расширить диалог между председателем правительства России и вице-президентом США по нашей совместной повестке дня, включая обсуждение вопросов развития и диверсификации торгово-инвестиционных связей, призванных способствовать упрочению отношений и экономическому росту в обеих странах», - говорится в совместном заявлении лидеров двух стран.
Достигнута договоренность о запуске регулярного диалога в формате «два плюс два» между министрами иностранных дел и обороны для рассмотрения вопросов стратегической стабильности, международной безопасности и общих угроз для наших стран».
Лидеры договорились использовать линию прямой связи Центров по уменьшению ядерной опасности для обмена срочными сообщениями по компьютерным инцидентам. В течение месяца Москва и Вашингтон планируют создать двустороннюю рабочую группу по вопросам угроз в сфере использования информационно-коммуникационных технологий.
Лидеры России и США договорились активизировать мирные переговоры по урегулированию в Сирии.
«В чем-то наши позиции еще не совпадают, но мы объединены стремлением прекратить насилие, прекратить увеличение количества жертв в Сирии, решить проблему мирными средствами, и в том числе с помощью переговоров в Женеве. Мы договорились подтолкнуть процесс мирных переговоров и побудить стороны сесть за стол переговоров и организовать переговоры в Женеве», - сказал Путин по итогам встречи.
Президент США, в свою очередь, сообщил, что поручит своей администрации принять меры для подготовки второй международной конференции по урегулированию ситуации в Сирии.
Президенты объявили, что рассчитывают: избрание нового президента Ирана приведет к возобновлению переговоров по урегулированию иранской ядерной проблемы. Кроме того, Путин и Обама намерены усилить взаимодействие в целях урегулирования ситуации в КНДР.
«Россия и США намерены укреплять контртеррористическое сотрудничество на основе взаимного доверия, включая обмен соответствующей оперативной информацией между специальными службами и проведение согласованных операций», - говорится в заявлении лидеров.
Советы безопасности двух стран получили указания поддерживать регулярный диалог по вопросам, представляющим взаимный интерес, а Обама заявил о готовности активизировать сотрудничество в сфере обеспечения безопасности Олимпиады в Сочи.
Президент США поблагодарил российского лидера за содействие в расследовании взрывов в Бостоне - крупнейшего теракта на территории США с 2001 года.
Предметом шуток стали спортивные увлечения президентов.
«Мы поговорили о том, что президент Путин все лучше и лучше преуспевает в дзюдо, а я, что касается баскетбола, становлюсь все слабее и слабее. Мы оба согласились с тем, что с возрастом все труднее справляться с нагрузкой», - сказал Обама.
Российский лидер ответил с улыбкой, что Обама хочет его расслабить заявлением о том, что, мол, он становится слабее.
То, о чем шла речь на этих переговорах в отношении Сирии, приоткрывает и интервью Обамы американскому телеканалу PBS, где он сказал нечто не похожее на его же собственные заявления в канун саммита. Блеф не удался?
В этом интервью Обама выразил уверенность в том, что сирийская оппозиция должна «созреть с политической точки зрения»(!).
«Я не думаю, что кто-нибудь полагал, будто в Сирии есть готовая вооруженная оппозиция, которая могла бы быстро и четко разбить армию или свергнуть Асада. Правда заключается в том, что нам необходимо было четко определить, «кто есть кто» в сирийской оппозиции», - сказал он.
Обама так и не уточнил, какую именно военную помощь Вашингтон намеревается предоставить оппозиции. А также подчеркнул, что создание в Сирии зон, запретных для полетов, «может не быть реальным решением проблемы».
«На полях» саммита Владимир Путин также провел встречи с президентом Франции Франсуа Олландом и премьер-министром Японии Синдзо Абэ.
И один в поле воин. Главы G8 - «за» политическое решение сирийского кризиса. Поначалу «за» был только Путин
А сейчас хочу процитировать западную прессу, в частности, британское агентство Reuters, посвятившее разбору произошедших на саммите баталий очень красочный материал, из которого прямо изливается густое недоумение по поводу того, что «на Путина так давили, а он все перевернул в свою пользу»!
Один заголовок чего стоит «Холодно встреченный Западом, Путин торпедировал усилия изгнать Асада»:
«Президент России Владимир Путин и лидеры других стран «Большой восьмерки» оказались по разные стороны баррикад на саммите крупнейших мировых держав, стремящихся заставить Кремль умерить поддержку президента Сирии Башара Асада… Камнем преткновения вновь станет Путин, столкнувшийся со шквалом критики со стороны западных лидеров за поддержку Асада».
Удивлены были и немцы. «Саммит G8: Путин против всех» - так озаглавил свой комментарий в «Der Spiegel» Беньямин Биддер.
«В поисках приятного зачина для непростой поездки Владимира Путина в Великобританию составителям программы его визита пришлось основательно порыться в исторических книгах», - пишет автор. В итоге Путин и Дэвид Кэмерон приняли участие в церемонии награждения британцев, которые во время Второй мировой участвовали в Арктических конвоях. Но и это чествование было на волоске от размолвки: насколько уместно вручать подданным Ее Величества российскую медаль Ушакова, от которого пострадал английский адмирал Нельсон? Ирония Истории…
«Пусть поездка Путина в Соединенное Королевство не столь опасна, как плавание танкеров через Арктику, но приятной ее тоже не назовешь. И причиной тому - Сирия, - отмечает Биддер. - Больше всего Путин не любит, когда на него давят. Плясать под дудку Запада он не станет».
Семеро против одного: первый день саммита «большой восьмерки» прошел под знаком противостояния Владимира Путина и его коллег по Сирии, писала парижская газета «Le Figaro». «Мы не согласны с Путиным по таким вопросам, как поставки вооружений, химическое оружие и взаимоотношения с режимом», - сообщил журналистам французский президент Франсуа Олланд после общения с российским лидером.
Ну, и что?
Репортеры «Bloomberg» после первого дня саммита отметили, что такой раскол на глобальных саммитах, тем более признаваемый публично, - редкое явление. Никто не берется предсказать, подпишет ли Путин общее коммюнике(!).
Обозреватель BBC выражал скептицизм: вряд ли от саммита вообще стоит ожидать какого-то прогресса по Сирии.
По словам западных чиновников, разрыв между Западом и Россией угрожает перерасти в публичный скандал, когда во вторник будет опубликовано традиционное заявление по итогам саммита G-8, писали авторы статьи в «The Wall Street Journal».
Надеюсь, Вы понимаете, почему позиции в документе саммита, относящиеся к Сирии, оказались столь сенсационным - такого окончательного решения G-8 никто не чаял! Даже информированные «The Wall Street Journal», ВВС и «Bloomberg» ожидали совсем иного.
Далее мы подойдем к финальному документу встречи, а, чтобы завершить тему «И один в поле воин», процитируем оценки самого Владимира Путина, который дал бой и его выдержал, настоял на своем и не поддался на оскорбления, давление и угрозы.
Президент России Владимир Путин опроверг предположение, что он находился в роли «один против всех», по крайней мере, по сирийскому вопросу, на саммите «восьмерки» в Северной Ирландии. «Это абсолютно не так. У нас была общая дискуссия. Кто-то с кем-то соглашался, кто спорил, но не было так, что Россия в одиночку отстаивала свои подходы к решению сирийской проблемы, - сказал российский лидер на итоговой пресс-конференции. - Уверяю Вас, что это была общая дискуссия людей, которые хотят найти общие подходы к решению сирийской проблемы».
«Мы призвали партнеров по «восьмерке» к целенаправленной работе по созыву международной конференции в Женеве, - сказал президент. - Прекращение кровопролития в этой стране может быть достигнуто только политическими средствами».
А затем ещё раз, как и на пресс-конференции после переговоров с Дэвидом Кэмероном в Лондоне, обратился напрямую к европейским гражданам в связи с планами европейцев снабдить сирийских боевиков оружием: «Мы находимся с вами в Великобритании, где совсем недавно британский народ пережил ужасную трагедию, когда рядом со своей казармой был зверски убит британский военнослужащий.
Хочу отметить, что в рядах оппозиции очень много таких преступников, которые совершили это зверское убийство. Европейцы хотят поставлять оружие этим людям? Что будет с этим оружием, и в какие руки оно попадет? Может быть, оно окажется в той же самой Европе…
Поэтому мы призываем наших партнеров как следует подумать, прежде чем сделать этот опасный шаг».
И, как ответ на эти предупреждения российского лидера, прозвучали слова британского премьера. Дэвид Кэмерон заявил по итогам саммита, что лидеры государств Группы восьми договорились выделить 1,5 миллиарда долларов(!) в качестве гуманитарной помощи Сирии.
Дэвид Кэмерон отметил, что лидерам государств Группы восьми удалось преодолеть фундаментальные разногласия по ситуации в Сирии. По его словам, участникам саммита удалось принять «веское и важное заявление по Сирии».
Канадский журналист задал Кэмерону вопрос о том, не произошел ли на саммите раскол внутри «восьмерки» по подходам к решению сирийского кризиса, когда семь стран «восьмерки» якобы противостояли России?
«Ситуация не такова, - подчеркнул британский премьер. - «Восьмерка» тем и хороша, что в ней присутствуют такие стороны, как Россия, США, Европа. За небольшим столом мы имеем возможность обсуждать различные вопросы и добиваться решений. Именно это и произошло минувшим вечером».
Премьер также указал, что Соединенное Королевство считает ключевыми пунктами двухдневной встречи в Лох-Эрне развитие торговли, укрепление налоговой дисциплины и повышение прозрачности владения компаниями. «Мы добились реального прогресса по всем трем направлениям», - подчеркнул он.
«Мы запустили переговоры по крупнейшему в истории двустороннему торговому соглашению ЕС и США, - указал Кэмерон. - Мы приняли «Декларацию Лох-Эрна», способную переписать правила в области налогообложения».
«Запускаем и новый международный механизм, определяющий, где транснациональные компании получают свои прибыли и платят налоги», - указал он.
Непосредственно перед началом саммита Евросоюз и США официально объявили о начале переговоров по созданию своей зоны свободной торговли. «Мы говорим о самой крупной двусторонней сделке в истории, - заявил Кэмерон. - Эта сделка принесет 100 миллиардов фунтов Евросоюзу, 80 миллиардов - США и 85 миллиардов - остальному миру».
В актив саммита можно занести и встречу с участием глав государств и правительств приглашенных стран (Либерия, Ливия, Мексика, Сенегал, Эфиопия) и руководителей международных организаций (Африканский союз, Европейский союз, Всемирный банк, МВФ, ОЭСР), чем восьмерка продемонстрировала свою вовлеченность в различные региональные вопросы.
Продолжение - " У озера. Громкий саммит G-8 в тихом отеле - 2"