Снова про детские дома и усыновление
На днях в лифте увидел рекламу под слоганом "Каждый имеет право на жизнь". В рекламе призывали помогать детским домам (через какую-то конкретную организацию). В принципе, есть множество фондов, которые занимаются тем, что покупают игрушки в детские дома, устраивают там праздники, и т.п. Видя радость детей, люди искренне считают, что делают доброе дело.
Это всё, конечно, хорошо - подарки, праздники... Однако это всё мелочи. Ничто - никакие подарки, никакие праздники не заменят детям семью. Не знаю, как в других городах и регионах, а казанские сироты в детдома́х ни в чём не испытывают нужды в материальном плане. Они одеты, обуты, у них есть сотовые и планшеты, и т.д.
Несмотря на это, по словам психолога, с которым мы разговаривали, детдома́ почти на 100% работают на тюрьму (или на панель). Жизнь в детдоме не может научить тому социальному поведению, которому ребёнок учится в семье - детдомовские даже продукты сами никогда не покупают.
Если говорить об умственном развитии, то известно, что даже ребёнок, который растёт у алкоголиков, развивается лучше, чем ребёнок, с рождения находящийся в детдоме. Ребёнка, которого забрали из семьи алкашей в 4 года, можно сразу выделить в толпе "коренных" детдомовских - он и выше ростом, и сообразительнее. То есть -
лучшее, что можно сделать для ребёнка из детдома - это найти ему семью.
Ребёнку нужно не вот это:
А вот это:
В апреле я написал, что, по словам соцработника детдома, скоро дети для усыновления кончатся. Я тогда воспринял эту новость с оглядкой - ну мало ли, может, кто-то кого-то не так понял, что-то напутал, что на самом деле немного не так...
Однако в последние несколько недель из разных источников я получил подтверждение. Действительно, в последнее время, если мама хочет отказаться от ребёнка, делают так: она пишет заявление не на отказ, а как бы "на хранение" (не знаю, как иначе назвать), и, типа, она будет ребёнка время от времени навещать. Соответственно, соцорганы не подают иск о лишении родительских прав.
То есть, ребёнок по факту без родителей, растёт в детдоме, но усыновить его просто невозможно от слова "совсем". Не только иностранцы не мог усыновить, а вообще никто.
Правильным путём идём, господа. Продолжаем бомбить Воронеж назло американцам.
PS Я пишу это вот и сам злой, как собака. По сравнению с вот этими вот выкрутасами и "законом Димы Яковлева", нищие деревни, фиговое образование и грязь на дорогах - это просто детские шалости. Я могу понять человека, который ворует деньги, но я не могу понять человека, который портит детям жизни. Из деревни и даже из страны можно хотя бы уехать, но как ребёнок может уехать из детдома?! Ау, чуваки наверху, это-то вам нахрена?!!
АПДЕЙТ от 08.12.2015
Я что-то никак не могу отделаться от сомнений в том, что это правда. Больше всего смущает то, что в интернете по этому поводу не заметно какого-либо шума.
Даже Петрановская ничего про это не пишет (она - психолог, специализируется на проблемах детей и родителей после усыновления). Возможно, есть нюансы, о которых я не знаю.
В общем, надо взять ещё паузу и поговорить с кем-то, кто точно в теме.
Это всё, конечно, хорошо - подарки, праздники... Однако это всё мелочи. Ничто - никакие подарки, никакие праздники не заменят детям семью. Не знаю, как в других городах и регионах, а казанские сироты в детдома́х ни в чём не испытывают нужды в материальном плане. Они одеты, обуты, у них есть сотовые и планшеты, и т.д.
Несмотря на это, по словам психолога, с которым мы разговаривали, детдома́ почти на 100% работают на тюрьму (или на панель). Жизнь в детдоме не может научить тому социальному поведению, которому ребёнок учится в семье - детдомовские даже продукты сами никогда не покупают.
Если говорить об умственном развитии, то известно, что даже ребёнок, который растёт у алкоголиков, развивается лучше, чем ребёнок, с рождения находящийся в детдоме. Ребёнка, которого забрали из семьи алкашей в 4 года, можно сразу выделить в толпе "коренных" детдомовских - он и выше ростом, и сообразительнее. То есть -
лучшее, что можно сделать для ребёнка из детдома - это найти ему семью.
Ребёнку нужно не вот это:
А вот это:
В апреле я написал, что, по словам соцработника детдома, скоро дети для усыновления кончатся. Я тогда воспринял эту новость с оглядкой - ну мало ли, может, кто-то кого-то не так понял, что-то напутал, что на самом деле немного не так...
Однако в последние несколько недель из разных источников я получил подтверждение. Действительно, в последнее время, если мама хочет отказаться от ребёнка, делают так: она пишет заявление не на отказ, а как бы "на хранение" (не знаю, как иначе назвать), и, типа, она будет ребёнка время от времени навещать. Соответственно, соцорганы не подают иск о лишении родительских прав.
То есть, ребёнок по факту без родителей, растёт в детдоме, но усыновить его просто невозможно от слова "совсем". Не только иностранцы не мог усыновить, а вообще никто.
Правильным путём идём, господа. Продолжаем бомбить Воронеж назло американцам.
PS Я пишу это вот и сам злой, как собака. По сравнению с вот этими вот выкрутасами и "законом Димы Яковлева", нищие деревни, фиговое образование и грязь на дорогах - это просто детские шалости. Я могу понять человека, который ворует деньги, но я не могу понять человека, который портит детям жизни. Из деревни и даже из страны можно хотя бы уехать, но как ребёнок может уехать из детдома?! Ау, чуваки наверху, это-то вам нахрена?!!
АПДЕЙТ от 08.12.2015
Я что-то никак не могу отделаться от сомнений в том, что это правда. Больше всего смущает то, что в интернете по этому поводу не заметно какого-либо шума.
Даже Петрановская ничего про это не пишет (она - психолог, специализируется на проблемах детей и родителей после усыновления). Возможно, есть нюансы, о которых я не знаю.
В общем, надо взять ещё паузу и поговорить с кем-то, кто точно в теме.