налог на имущество
как позавчера написали на сайте "маленькая Сызрань" на пленарном заседании Думы г.о. Сызрань депутаты приняли максимальную ставку 0,3% для налога на имущество физических лиц. Про это принятие решения вчера написал Сергей Зацаринный (krumza ) В принципе я согласен с тем что Сергей написал, но вот у меня после прочтения статьи на МС сразу возник один вопрос.
Там написано следующее : "В результате голосования максимальная ставка налога на имущество физических лиц была принята большинством голосов депутатов. «Против» голосовало четверо парламентариев - три представителя партии КПРФ и один от ЛДПР." Так вот, а неужели А.Э Неронов тоже проголосовал за такую ставку налога? Ведь он, насколько мне известно, еще весной очень сильно был против таких мер. Он позиционирует себя как защитник прав жителей города, и я лично видел его дела на пользу, пускай и не в масштабах города, но для нашего района военного городка он хоть что-то делает. А тут я смотрю про него ничего не слышно в этой ситуации. Возникает вопрос- либо он отсутствовал на этом заседании и не смог проголосовать, либо у него свои какие-то причины проголосовать за такую ставку,но суть остается одна- я думаю что плюсов в следующей выборной кампании такие решения ни ему, ни тем депутатам что проголосовали "ЗА" не добавляют.
Конечно даже если бы Неронов со своим зятем проголосовали тоже против, это ничего бы не изменило, так как было бы 6 голосов против большинства, но горожане увидели бы что все-таки некоторые депутаты хоть немного, но думают о людях. А в данной ситуации мы видим что главный оппозиционер города полностью поддерживает решения, которые ну никак не добавляют доверия к власти.
Там написано следующее : "В результате голосования максимальная ставка налога на имущество физических лиц была принята большинством голосов депутатов. «Против» голосовало четверо парламентариев - три представителя партии КПРФ и один от ЛДПР." Так вот, а неужели А.Э Неронов тоже проголосовал за такую ставку налога? Ведь он, насколько мне известно, еще весной очень сильно был против таких мер. Он позиционирует себя как защитник прав жителей города, и я лично видел его дела на пользу, пускай и не в масштабах города, но для нашего района военного городка он хоть что-то делает. А тут я смотрю про него ничего не слышно в этой ситуации. Возникает вопрос- либо он отсутствовал на этом заседании и не смог проголосовать, либо у него свои какие-то причины проголосовать за такую ставку,но суть остается одна- я думаю что плюсов в следующей выборной кампании такие решения ни ему, ни тем депутатам что проголосовали "ЗА" не добавляют.
Конечно даже если бы Неронов со своим зятем проголосовали тоже против, это ничего бы не изменило, так как было бы 6 голосов против большинства, но горожане увидели бы что все-таки некоторые депутаты хоть немного, но думают о людях. А в данной ситуации мы видим что главный оппозиционер города полностью поддерживает решения, которые ну никак не добавляют доверия к власти.