Разные интересы
Разумная мысль:
Ну вот, собственно
Politonline.ru: Хотелось бы услышать Ваш комментарий относительно желания каспаровцев и анархистов примкнуть к разрешенному митингу движения "Тигр"? Хотели бы вы их видеть на своей акции, пустите ли?
Федор Веревкин, организатор московских митингов движения "ТИГР": Могу сказать сразу, что никаких анархистов и прочих, особенно громящих витрины хулиганов у нас на митинге не будет. Если только люди придут спокойно, как частные лица. Без флагов и, тем более, дебошей.
Вполне ожидаемо и разумно.
Вопрос, собственно, в чем. Власть диктует свои условия игры. Нравятся они вам или нет - дело другое. Они - есть.
Вариантов, соответственно, два - либо играть по правилам власти (это, замечу, игра не в один ворота - кто бы что ни говорил - власти это просто не нужно).
Либо играть по своим правилам либо без правил вообще. Но этот вариант имеет очень серьезный недостаток - потому как следует просчитать реакцию большинства населения, которому на политику вообще поебать. Фишка в том, что яркая, медийно шумная акция - типа шествия с фаерами или погрома Макдачной - вызвает крайне негативную реакцию у обычных людей, которые нервно реагируют на агрессию (а вышеперечисленное воспринимается сторонним зрителем именно как агрессия). В итоге оппозиция своими действиями добивается совершенно противоположного эффекта, толкая народ в объятия власти.
Блин, пара-тройка погромов - и люди будут ОМОН с цветами встречать.
Я еще раз повторю то, что говорил Маше Гайдар - стране нужна оппозиция - но не погромная, а готовая: а) предложить нечто конкретное и б) предложить пути реализации пункта а).
Такие дела.
( http://tarlith-history.livejournal.com/827495.html )
Проблема в том, что стране такая оппозиция нужна, а вот оппозиции сегодняшней это не нужно. Такие вот у них несколько разные интересы.
Ну вот, собственно
Politonline.ru: Хотелось бы услышать Ваш комментарий относительно желания каспаровцев и анархистов примкнуть к разрешенному митингу движения "Тигр"? Хотели бы вы их видеть на своей акции, пустите ли?
Федор Веревкин, организатор московских митингов движения "ТИГР": Могу сказать сразу, что никаких анархистов и прочих, особенно громящих витрины хулиганов у нас на митинге не будет. Если только люди придут спокойно, как частные лица. Без флагов и, тем более, дебошей.
Вполне ожидаемо и разумно.
Вопрос, собственно, в чем. Власть диктует свои условия игры. Нравятся они вам или нет - дело другое. Они - есть.
Вариантов, соответственно, два - либо играть по правилам власти (это, замечу, игра не в один ворота - кто бы что ни говорил - власти это просто не нужно).
Либо играть по своим правилам либо без правил вообще. Но этот вариант имеет очень серьезный недостаток - потому как следует просчитать реакцию большинства населения, которому на политику вообще поебать. Фишка в том, что яркая, медийно шумная акция - типа шествия с фаерами или погрома Макдачной - вызвает крайне негативную реакцию у обычных людей, которые нервно реагируют на агрессию (а вышеперечисленное воспринимается сторонним зрителем именно как агрессия). В итоге оппозиция своими действиями добивается совершенно противоположного эффекта, толкая народ в объятия власти.
Блин, пара-тройка погромов - и люди будут ОМОН с цветами встречать.
Я еще раз повторю то, что говорил Маше Гайдар - стране нужна оппозиция - но не погромная, а готовая: а) предложить нечто конкретное и б) предложить пути реализации пункта а).
Такие дела.
( http://tarlith-history.livejournal.com/827495.html )
Проблема в том, что стране такая оппозиция нужна, а вот оппозиции сегодняшней это не нужно. Такие вот у них несколько разные интересы.