Соционическая геногеография. Статья 2. Самый неизвестный народ России.
Основы этой теории находятся в статье "Социотипы и дуальность женского и мужского генетических маркеров".
Вот она на Самздате http://samlib.ru/s/shishkina_ewgenija_wladimirowna/genmarker.shtml
Но, как показывает ответная реакция, многим все равно сложно найти и присоединить к этому знанию его отголосок в реальности.
На самом деле до этой последней редакции этой статьи "Социотипыи дуальность" было несколько еще менее удачных, хотя и более подробных в чем-то попыток описать для понимания эту неожиданную, случайную, малодоказанную, мало поддающуюся пока изучению, необъяснимую, но, тем не менее, имеющую под собой реальную область изучения, теорию. А применение ее в следующем - можно найти свой "народ", свое "племя", даже не проходя генетических тестов - лишь проводя через себя ту информацию, которая поступает к нам при общении от обыкновенных и необыкновенных для нас людей. Можно оглядеть толпу - и точно понять, какая же в действительности нация и игрек днк в ней преобладает. Все это приходит с опытом, но это даже намного проще, чем определять у человека социотип. Здесь идет во многом интуитивная реакция.
Но, конечно же, начинать накапливать определенные представоения об этом нужно с конкретного примера. И хорошо, я приведу вам очень конкретный пример - того, как в этом информационном феномене разбиралась именно я.
Хотя и я и обе мои семьи на протяжении всей известной нам истории считали себя русскими, и внешность у нас всех тоже типичная русская, но после возникновения теории социотипической геногеографии я начала действительно "наблюдать" русскую нацию. И практически в первый же день, мне пришлось понять, что ни я, ни моя семья со стороны матери, не относимся к ним. По статистике, которая проводилась лишь на основании малочисленной выборки, в российских городах (особенно тщательно проверялась "Центральная" Россия - области вокруг Москвы) 70% всего мужского населения страны относятся по типу У-ДНК к истино русской ДНК R1b1. Что касается митохондриальных ДНК, то их преставленно несколько, и точно такие проживают и по всей прочей Европе. Но я думаю, что есть преобладающая именно русская Мито-ДНК. Мито-ДНК ощущать и типировать сложнее, чем У-хромосому (проще только свою, так как находишься внутри нее).
Далее, я начала исследовать, к какой же национальности я отношусь. Работая с населением и паспортами, как то один раз мне пришлось оформлять семью из Дагестана, и у них определенно был тот же тип Мито-ДНК, какой и у меня (это можно воспринять, как очень позитивный инстинктивный поток информации). Далее, я начала изучать национальности Дагестана, которых там 28. Заглавные (самые многочисленные) национальности там это аварцы, даргинцы, лезгины и другие. Каждая национальность проживает в четко определенном районе Дагестана, а в его столице - Махачкале - большонство населения аварцы, так как это аварский район. Но, как оказалось, моя Мито-ДНК более родственна второму народу Дагестана - даргинцам. Среди них много представителей дуальной У-хромосомы, но вот большая часть их Мито-ДНК - другая мутация. Очевидно, что наши народы разделились довольно давно. Очевидно, что большой части исторического народа пришлось покинуть Кавказ по каким-то причинам, и они оказались расселены по равнинной территории России. Кроме этого та же национальность преобладающая (государствообразующая) - у сербов. Как У-хромосома, так и Мито-ДНК. Не кавказская мутация, а именно того народа, к которому, как оказалось, принадлежу я сама. То есть фактически, у этого народа есть своя страна. Еще одна интересная особенность - та же самая У-ДНК, и даже более экспрессивно выраженная, исторически относится к национальности греков. Хотя Мито-ДНК у греческих женщин другая.
Что касается отношений в России - эта национальность неплохо соседствует с татарами в Казани (семья моей матери из Татарстанской деревни), где нас довольно много. Совершенно другая ситуация в истинно русских городах (где 70 процентов русские). Дело в том, что социотип Мито-ДНК, какой я определила - это один из новых социотипов, Чехов (сенсорно-интуитивный интроверт-2), а У-ДНК, сооствественно, его дуал Августин (этико-логический экстраверт-2). А русская У-ДНК - очевидно, Андерсен (логико-этический экстраверт-2) - то есть полный конфликтер социотипа Чехова, и это заметно по тому, как общение психологически задевает. Но вот Мито-ДНК русских, в таком случае, квазитождик Чехова - Эйзенхауэр (интуитивно-сенсориный интроверт-2). Фактически мужчина обычно не отвечает в диалоге своей Мито-ДНК, он игнорирует ее, ввиду того, что она по какой-то причине пассивна. Конечно, она работает, но скорее в общественных отношениях, чем в личных, то есть, например, человек заимствует достижения своей национальной культуры, и принимает решения, опираясь на них. Но собственную Мито-ДНК мужчина игнорирует. Поэтому, общаясь, например, с "даргинской" (я не знаю, как называть свою нацию, поэтому условно называю по предположительному ее происхождению) женщиной, мужчина будет общаться с ее Мито-ДНК с позиции У-хромосомы, даже если его Мито-ДНК квазитождественная.
Далее, сложность в том, что психотип (тип по психе-йоге, который, у маркеров, очевидно, тоже есть) типировать сообще нереально, хотя социотип как-то можно.
Возьмем регион, где я живу - Нижегородская область. В ее столице, городе Нижний Новгород, практически все население, кроме определенных районов русского населения, я бы назвала ориентировочную цифру - 80% населения города относятся к этому же самому народу даргинцев по У-ДНК, а Мито-ДНК представлена как какой-то близкой мутацией, так и тем же маркером, что и у меня. А это один из крупнейших и развитых городов России. Кроме этого, и в городах Нижегородской области - Балахне, Городце - эта национальность преобладающая. Давольно много представителей - предполагаю, что не меньше 35% - этой же национальности проживают и в Питере. Они есть и в Москве, причем, их очень много среди представителей российской эстрады. Очевидно, что особенность социотипа делает род занятий творчеством привлекательным более для этой нации, чем для русских. К ней относятся, Ксения Собчак, Алла Пугачева, Николай Басков, Евгений Плющенко, Дима Билан и еще очень многие представители. Даже Президент России Владимир Путин по У-хромосоме относится к этой национальности, хотя по его Мито-ДНК он русский. Все это говорит о том, что вообще этот народ, тайный, скрытый и очень давно ассимилировавшийся к русской нации, неизвестный, но довольно многочисленный народ ( я даже предполагаю, что он может быть вторым по численности). Такое наверняка не редкость во многих странах.
Есть подозрение, что испанская нация относится к ген. маркерам того же социотипа, еще он есть у индейцев Южной Америки, поэтому в испаноязычных странах Южной Америки много смешанного с индейцами населения.
Как это ни странно, тот же социотип част у населения мусульманских стран, если не преобладающий - другая мутация, но социотип явно тот же. Тот же социотип у армян и у азербайджанцев. Много преставителей проживает в Казахстане и Узбекистане, и соседствующих с ними странах.
В общем, можно сказать, что так как социотипов всего-то 48, не удивительно, что данный социотип встречается у многих народов - как и любой другой социотип, наверное.
Хорошее отношение у этой нации к украинским типам маркеров - Мито-ДНК Дон-Кихоту и У-ДНК Дюме. Поэтому, на украине их тоже много. Много их и в Крыму, где живут и греки. Так же представители этого народа любят японцев, хотя японцев трудно однозначно протипировать, и среди японцев их мало или почти нет.
Немного сложны отношения с итальянцами, которые относятся к У-ДНК Льюис Кэрролл (логико-этический интроверт-2) и Мито-ДНК Гёте (интуитивно-сенсорный экставерт-2).
Что касается французов, то эта нацимя кажется слегка черезчур эмоциональной, но вообще довольно интересна.
Американцев, казалось бы, традиционно относят к интегротипу Джек Лондон, но есть некоторые подозрения, что на самом деле они - Мито-ДНК неправильный Дон-Кихот и У-хромосома неправильный Драйзер.
Большинство других народов, я к сожалению, не протипировала. Во многих совестких странах живут русские, которые могут относить себя к их заглавной нации из-за ассимиляции. Вообще этот процесс всегда был тайным, но теперь его впервые можно изучить научными методами.
Государства Европы пошли по пути Конфедерации однонациональных государств, многие же страны мира считаются многонациональными, в том числе и Россия.
Но я считаю, что история существования именно моего народа в России - это просто невероятное открытие, так как обычно нация знает о себе хотя бы кое-что, а здесь вообще нет, и это пугает и интригует одновременно.
Всем спасибо за внимание.
Вот она на Самздате http://samlib.ru/s/shishkina_ewgenija_wladimirowna/genmarker.shtml
Но, как показывает ответная реакция, многим все равно сложно найти и присоединить к этому знанию его отголосок в реальности.
На самом деле до этой последней редакции этой статьи "Социотипыи дуальность" было несколько еще менее удачных, хотя и более подробных в чем-то попыток описать для понимания эту неожиданную, случайную, малодоказанную, мало поддающуюся пока изучению, необъяснимую, но, тем не менее, имеющую под собой реальную область изучения, теорию. А применение ее в следующем - можно найти свой "народ", свое "племя", даже не проходя генетических тестов - лишь проводя через себя ту информацию, которая поступает к нам при общении от обыкновенных и необыкновенных для нас людей. Можно оглядеть толпу - и точно понять, какая же в действительности нация и игрек днк в ней преобладает. Все это приходит с опытом, но это даже намного проще, чем определять у человека социотип. Здесь идет во многом интуитивная реакция.
Но, конечно же, начинать накапливать определенные представоения об этом нужно с конкретного примера. И хорошо, я приведу вам очень конкретный пример - того, как в этом информационном феномене разбиралась именно я.
Хотя и я и обе мои семьи на протяжении всей известной нам истории считали себя русскими, и внешность у нас всех тоже типичная русская, но после возникновения теории социотипической геногеографии я начала действительно "наблюдать" русскую нацию. И практически в первый же день, мне пришлось понять, что ни я, ни моя семья со стороны матери, не относимся к ним. По статистике, которая проводилась лишь на основании малочисленной выборки, в российских городах (особенно тщательно проверялась "Центральная" Россия - области вокруг Москвы) 70% всего мужского населения страны относятся по типу У-ДНК к истино русской ДНК R1b1. Что касается митохондриальных ДНК, то их преставленно несколько, и точно такие проживают и по всей прочей Европе. Но я думаю, что есть преобладающая именно русская Мито-ДНК. Мито-ДНК ощущать и типировать сложнее, чем У-хромосому (проще только свою, так как находишься внутри нее).
Далее, я начала исследовать, к какой же национальности я отношусь. Работая с населением и паспортами, как то один раз мне пришлось оформлять семью из Дагестана, и у них определенно был тот же тип Мито-ДНК, какой и у меня (это можно воспринять, как очень позитивный инстинктивный поток информации). Далее, я начала изучать национальности Дагестана, которых там 28. Заглавные (самые многочисленные) национальности там это аварцы, даргинцы, лезгины и другие. Каждая национальность проживает в четко определенном районе Дагестана, а в его столице - Махачкале - большонство населения аварцы, так как это аварский район. Но, как оказалось, моя Мито-ДНК более родственна второму народу Дагестана - даргинцам. Среди них много представителей дуальной У-хромосомы, но вот большая часть их Мито-ДНК - другая мутация. Очевидно, что наши народы разделились довольно давно. Очевидно, что большой части исторического народа пришлось покинуть Кавказ по каким-то причинам, и они оказались расселены по равнинной территории России. Кроме этого та же национальность преобладающая (государствообразующая) - у сербов. Как У-хромосома, так и Мито-ДНК. Не кавказская мутация, а именно того народа, к которому, как оказалось, принадлежу я сама. То есть фактически, у этого народа есть своя страна. Еще одна интересная особенность - та же самая У-ДНК, и даже более экспрессивно выраженная, исторически относится к национальности греков. Хотя Мито-ДНК у греческих женщин другая.
Что касается отношений в России - эта национальность неплохо соседствует с татарами в Казани (семья моей матери из Татарстанской деревни), где нас довольно много. Совершенно другая ситуация в истинно русских городах (где 70 процентов русские). Дело в том, что социотип Мито-ДНК, какой я определила - это один из новых социотипов, Чехов (сенсорно-интуитивный интроверт-2), а У-ДНК, сооствественно, его дуал Августин (этико-логический экстраверт-2). А русская У-ДНК - очевидно, Андерсен (логико-этический экстраверт-2) - то есть полный конфликтер социотипа Чехова, и это заметно по тому, как общение психологически задевает. Но вот Мито-ДНК русских, в таком случае, квазитождик Чехова - Эйзенхауэр (интуитивно-сенсориный интроверт-2). Фактически мужчина обычно не отвечает в диалоге своей Мито-ДНК, он игнорирует ее, ввиду того, что она по какой-то причине пассивна. Конечно, она работает, но скорее в общественных отношениях, чем в личных, то есть, например, человек заимствует достижения своей национальной культуры, и принимает решения, опираясь на них. Но собственную Мито-ДНК мужчина игнорирует. Поэтому, общаясь, например, с "даргинской" (я не знаю, как называть свою нацию, поэтому условно называю по предположительному ее происхождению) женщиной, мужчина будет общаться с ее Мито-ДНК с позиции У-хромосомы, даже если его Мито-ДНК квазитождественная.
Далее, сложность в том, что психотип (тип по психе-йоге, который, у маркеров, очевидно, тоже есть) типировать сообще нереально, хотя социотип как-то можно.
Возьмем регион, где я живу - Нижегородская область. В ее столице, городе Нижний Новгород, практически все население, кроме определенных районов русского населения, я бы назвала ориентировочную цифру - 80% населения города относятся к этому же самому народу даргинцев по У-ДНК, а Мито-ДНК представлена как какой-то близкой мутацией, так и тем же маркером, что и у меня. А это один из крупнейших и развитых городов России. Кроме этого, и в городах Нижегородской области - Балахне, Городце - эта национальность преобладающая. Давольно много представителей - предполагаю, что не меньше 35% - этой же национальности проживают и в Питере. Они есть и в Москве, причем, их очень много среди представителей российской эстрады. Очевидно, что особенность социотипа делает род занятий творчеством привлекательным более для этой нации, чем для русских. К ней относятся, Ксения Собчак, Алла Пугачева, Николай Басков, Евгений Плющенко, Дима Билан и еще очень многие представители. Даже Президент России Владимир Путин по У-хромосоме относится к этой национальности, хотя по его Мито-ДНК он русский. Все это говорит о том, что вообще этот народ, тайный, скрытый и очень давно ассимилировавшийся к русской нации, неизвестный, но довольно многочисленный народ ( я даже предполагаю, что он может быть вторым по численности). Такое наверняка не редкость во многих странах.
Есть подозрение, что испанская нация относится к ген. маркерам того же социотипа, еще он есть у индейцев Южной Америки, поэтому в испаноязычных странах Южной Америки много смешанного с индейцами населения.
Как это ни странно, тот же социотип част у населения мусульманских стран, если не преобладающий - другая мутация, но социотип явно тот же. Тот же социотип у армян и у азербайджанцев. Много преставителей проживает в Казахстане и Узбекистане, и соседствующих с ними странах.
В общем, можно сказать, что так как социотипов всего-то 48, не удивительно, что данный социотип встречается у многих народов - как и любой другой социотип, наверное.
Хорошее отношение у этой нации к украинским типам маркеров - Мито-ДНК Дон-Кихоту и У-ДНК Дюме. Поэтому, на украине их тоже много. Много их и в Крыму, где живут и греки. Так же представители этого народа любят японцев, хотя японцев трудно однозначно протипировать, и среди японцев их мало или почти нет.
Немного сложны отношения с итальянцами, которые относятся к У-ДНК Льюис Кэрролл (логико-этический интроверт-2) и Мито-ДНК Гёте (интуитивно-сенсорный экставерт-2).
Что касается французов, то эта нацимя кажется слегка черезчур эмоциональной, но вообще довольно интересна.
Американцев, казалось бы, традиционно относят к интегротипу Джек Лондон, но есть некоторые подозрения, что на самом деле они - Мито-ДНК неправильный Дон-Кихот и У-хромосома неправильный Драйзер.
Большинство других народов, я к сожалению, не протипировала. Во многих совестких странах живут русские, которые могут относить себя к их заглавной нации из-за ассимиляции. Вообще этот процесс всегда был тайным, но теперь его впервые можно изучить научными методами.
Государства Европы пошли по пути Конфедерации однонациональных государств, многие же страны мира считаются многонациональными, в том числе и Россия.
Но я считаю, что история существования именно моего народа в России - это просто невероятное открытие, так как обычно нация знает о себе хотя бы кое-что, а здесь вообще нет, и это пугает и интригует одновременно.
Всем спасибо за внимание.