1. Почему соционика должна иметь не 16, а 48 (в 3 раза больше) социотипов

[serayalosh]

Автор: Кирюхина (Шишкина) Евгения Владимировна. 20.03.1991 г. рождения.  г. Дзержинск, Нижегородская обл. Образование - ср.школа №7 (1998-2008 гг.). ННГАСУ Нижний Новгород (2008-2013 гг.) ИЭУП. Специальность - маркетолог.  Соционика 48 (16*3) социотипов и психософия 48 психотипов (Психоинформика) - автор создатель с сент. 2011 года. Оф. группа ВК http://vk.com/e.kiryuhina   На Самиздате - Шишкина Евгения Владимировна.

Почему соционика 16 социотипов не права, и возможны еще 32 устойчивых социотипа?
Соционика 16 функций изначально, что началось еще с первоисточника теории - Карла Юнга, разделяет информационные дихотомии: интуицию, сенсорику, логику и этику, - на  две и только 2 определенные группы: это иррациональные функции (сенсорика и интуиция) и рациональные функции (логика и этика). Но такое разделение недостаточно. Другие соционики уже давно изобрели дополнительные два разделения аспектов по их изначальным свойствам. Логику и интуицию формируют в дальнодействующие аспекты, а этику и сенсорику в близкодействующие. Отсюда возникает еще 16 видов возможных социотипов. И кроме этого логику и сенсорику относят к аспектам материальным, а этику и интуицию - к энергетическим. Вот и еще 16 социотипов.
Все дело в том, что каждый аспект на самом деле уникален и описывается тремя свойствами, а не одним (иррациональностью либо рациональностью). Вот какие они:

1. Этика - рациональный, близкодействующий, энергетический.
2. Интуиция - иррациональный, дальнодействующий, энергетический.
3. Логика - рациональный, дальнодействующий, материальный.
4. Сенсорика - иррациональный, близкодействующий, материальный.

Каждый из них может кроме этого быть экстравертным и интровертным.
В построении психической Модели социотипа (по его 8 функциям) принята теория, что рациональные и иррациональные аспекты должны чередоваться, и не могут находиться рядом.  А так же чередоваться должны интровертные и экстравертные аспекты. Так как положение 5,6,7,8 функций зависят от положения 1,2,3,4 функций, то важна перестановка только между первыми 4 функциями. При этом чередуются все 4 возможных аспекта. Из психософии мы знаем, что возможных перестановок из 4 аспектов всего может быть 24, но в соционике существует еще экстраверсия и интроверсия конкретного социотипа, поэтому всего перестановок получается в 2 раза больше, а именно 48. Дело в том, что поскольку каждый аспект имеет три свойства, и индивидуален, то как бы ни чередовались аспекты, некоторые из их свойств для двух рядомстоящих функций будут совпадать. Поэтому, а чем так особенны свойства рациональность и иррациональность, что чередоваться аспекты должны именно по ним? Юнг просто не продумал полностью всю систему различия функций, поэтому он и настаивал именно на одном лишь определяющем для психики свойстве. Однако, мы видим, что свойств уже изначально должно было быть именно три, а не одно, а поэтому мнение Юнга основано лишь на недостаточности размышлений. А поэтому и рациональные и иррациональные аспекты так же могут быть рядомстоящими в модели психики.  Отсюда можно описать устройство дополнительных социотипов языком старой соционики, чтобы понять в чем различие.
Вот любой так называемый иррационал по прежней теории соционики (обращайте внимание только на первое свойство - рациональности и иррациональности):

1. Иррац интуиция
2. Рац этика
3. Иррац сенсорика
4. Рац логика

Вот так называемый любой рационал:

1. Рац логика
2. Иррац сенсорика
3. Рац этика
4. Иррац интуиция

А дополнительные социотипы должны быть описаны тогда так:

1. Рац этика
2. Рац логика
3. Иррац интуиция
4. Иррац сенсорика

И для их дуалов:

1. Иррац интуиция
2. Иррац сенсорика
3. Иррац этика
4. Иррац логика

И вот еще две возможных перестановки:

1. Рац логика
2. Иррац интуиция
3. Иррац сенсорика
4. Рац этика

И для их дуалов:

1. Иррац сенсорика
2. Рац этика
3. Рац логика
4. Иррац интуиция

А вот чередование экстравертных и интровертных функций в Модели психики подтверждается, а потому остается как правило.
Давайте еще рассмотрим стандартные 16 социотипов с позиции чередования одного из других свойств аспекта. Например, свойства близкодействия и дальнодействия.
Рандомный иррационал:

1. Иррац. Близкод. Сенсорика
2. Рац. Близкод. Этика
3. Иррац. Дальнод. Интуиция
4. Рац. Дальнод. Логика

Мы видим, что Близкодействующие аспекты в этой Модели тоже находятся рядом, что говорит о том, что рядом вполне могут находиться и аспекты одинаковой рациональности либо одинаковой иррациональности. Дальнодействующие тогда тоже находятся рядом, по аналогии (в этой конкретной модели).
И рандомный рационал:

1. Рац. Дальнод. Логика
2. Иррац. Дальнод. Интуиция
3. Рац. Близкод. Этика
4. Иррац. Близкод. Сенсорика

И здесь две Дальнодействующие функции рядом друг с другом, как и две Близкодействующие.
На этом и основана теория о существовании дополнительного количества 32 социотипов, которая с 2011 года подтвержалась на практике типирования реальных людей, а так же знаменитостей (чтобы вы могли увидеть это наглядно, прочитайте описания 32 социотипов по функциям, а затем зайдите в тему типирования знаменитостей и посмотрите фильмы с их участием новыми глазами).

Далее читайте статью "Описание новых 32 социотипов"