Кислая ситуация.
Почему очевидно криминальный по своей природе инцидент в Минеральных Водах вызвал такой общественный резонанс, вылился в акции протеста и демонстрацию недоверия к руководству города? Почему именно в Минеральных Водах? Простого ответа на эти вопросы, наверное, нет.
Обращает внимание, что одним из тезисов как-то уж очень быстро созревших в рядах протестующих, стал призыв к возврату прямых выборов мэра города.
Психологически это понятно. Люди в критической ситуации хотят и имеют право знать кто виноват, что было сделано, чтобы не допустить беды, насколько они защищены на будущее.
Любая критическая ситуация в городе это чья-то зона ответственности, кто-то не выполнил свои обязанности, не доработал. Доверие к власти можно ожидать, только если жители знают кто перед ними, с кого спросить.
Минеральные Воды тут конечно перемудрили сами себя - все эти совмещения должностей, вхождения друг в друга... У жителей весьма смутное представление о сегодняшней структуре управления городом.
Когда все главные а спросить не с кого, люди чувствуют себя обманутыми , не защищенными, а этого никто не любит. Просто у людей накопилось , как всегда есть последняя капля.
Прямые выборы в этом смысле как раз честный общественный договор между жителями и тем, кто готов взять на себя ответственность за порядок в городе. Жители понимают к кому идти если что-то не устраивает. И глава, в свою очередь может спросить с тех же депутатов, потребовать с подчиненных. Он Избран, а значит наделен полномочиями.
И все-таки , при всей очевидности преимущества прямых выборов, споры о качествах той или иной схемы выборов продолжаются.
Видимо не случайно, федеральная власть предоставила каждой территории определять форму голосования самостоятельно.
А тем временем губернатор Ставрополья готовится вынести на обсуждение закон о полной отмене прямых выборов в крае. Речь идет конечно не о самом губернаторе ( прямыми выборами его самого он видимо доволен), а о выборах глав муниципальных и сельских образований.
Свою способность договариваться с зависимы от краевого бюджета районными, городскими главами и дорожащими своими многочисленными бизнесами депутатами Владимиров продемонстрировал еще, будучи ВРИО, так, что исход обсуждения предугадать не сложно.
И все-таки , прежде чем сдать свое право на гражданскую позицию, на свой голос активному неплохо бы жителям края , а более всего - депутатам краевой думы, присмотреться к результатам ВВВ-шных реформ и кадровых решений.
Тем более что результаты есть, не заметить их уже сложно, а не учитывать в дальнейшей работе - безответственно и опасно.
Итак, напомним, что в городе-курорте Кисловодске , в марте 2014 года, временно исполняющий обязанности губернатора Владимиров, встретился с депутатами городской Думы и в ультимативной форме потребовал внесения изменений в устав, отмену прямых выборов.
Особый колорит встрече придавали запертые двери и циничное предложение госпоже Луценко ( на тот момент как раз избранному горожанами мэру) покинуть помещение. За ненадобностью.
После традиционного «Вы знаете, кто меня сюда поставил», временно исполняющий ставленник представил своего ставленника.
В качестве «готового» сити-менеджера депутатам был предложен некто Клетин. Юноша посвятившийся в различных проектах самым ярким из которых пожалуй стала работа замом Игоря Бестужего , находящегося в тот момент под следствием. Короче работа Клетину была нужна.
Для юноши тут же была придумана уникальная, не существующая ни в одном штатном расписании должность - «заместитель главы города по инвестициям и курорту», на коей инвестируя и курортничая, надежда губернатора дождался обеспеченного старшими товарищами назначения.
Пока в кулуарах краевого правительства подхихикивали над кандидатурой нового градоначальника Кисловодска и делали ставки на то , через сколько недель Клетина выведут из администрации в наручниках, кисловодским депутатам стало до смеха.
Кроме обещаний устроить несогласным веселую жизнь, приезжий специалист щеголял фамилиями якобы стоящих за его спиной местных олигархов, которым губернатор «обязан за выборы». Причитал о том что вообще-то ему обещали министерство экономразвития, но эта 28 летняя девочка со связями в Администрации Президента попутала карты, так что придется экономить и развиваться тут, а городишко в общем-то маленький.... Не скрывал своего интереса к конкретным участкам курортных земель, в частности к переводу кисловодского парка из федеральной собственности в краевую.
Кроме того народным избранникам светила перспектива объясняться с недовольным отменой прямых выборов избирателями.
Да и за парк было обидно.
Парк уцелел, а вот с Клетиным вышла незадача. Скажем так, те из краевых спорщиков кто ставил на «месяц-полтора» - выиграли.
Как арестовывали Клетина и как пресслужба губернатора помогала организовывать пресс конференцию, но делала вид что это не она, а потом вдруг просто замолчала - это другая история.
Поражает другое. Не смутившись ни на толику провалом кадрового решения, ВВВ привез новенького.
Новоявленный 2.0 ставленник губернатора - Кулик, на одной из встреч с прессой заявил что журналистов боится и попросил «ничего не писать».
А на первой встрече с сотрудниками администрации , заявил что он не видит никакой разницы между Шпаковкой и Кисловодском. И наоборот, сотрудникам предложил писать, прямо сразу, правда не репортажи, а заявления об уходе.
Правда это или нет, но слухи о том, что местами в администрации города Губернатор расплачивается за выборы с олигархами сыграли свою роль и ни один из 50! уволоченных из администрации сотрудников, ни то что в прокуратуру или в прессу не обратились, но даже анонимно комментировать массовое «собственное желание» покинуть работу отказались.
Объективную информацию о том , что сегодня происходит в городе получить не просто. Кто-то не в теме, кто-то в теме, но в доле, в основном напуганы и ошарашены. Диапазон прогнозов от «все, пропал город», через « а что делать, теперь везде так», до « мы это уже проходили, люди вот-вот выйдут на улицы» и «с Кисловодском так нельзя, не тот город»
Известно только что ни один из новоприсланных отцов города не живет по месту работы, дети их здесь не учатся . На субботу-воскресенье улетают что те журавли - стерхи: кто в Ставрополь, кто в Шпаковку.... Видимо разница все-таки есть.
Некоторых жителей обижает, что новички до сих пор не выучили названия улиц, но какой с залетных спрос.
А не залетных в управлении города нет. На сегодняшний день, все руководители ключевых отделов - это варяги: Шпаковка, Ставрополь
Сказать что все они высококлассные специалисты, равных которым не нашлось в своем отечестве язык не повернется.
Например, архитектуру города-курорта, города , где каждое здание-история, возглавил юноша с опытом работы в... коммерческой фирме по ландшафтному дизайну.
А чего мудрить, мы же помним, что между Шпаковкой и Кисловодском разницы никакой.
Первый зам - известный ЛДПР-бузотер прославившийся в Ставрополе митингами против действующей власти. Но кто ж посмеет сказать, что местечком в администрации Губернатор откупился от портящего вид из окна кликуши. Просто подумали и решили что энтузиаст, столько человеко-часов простоявший в одиночку на улицах Ставрополя с плакатами , как никто лучше сможет организовать взаимодействие городских служб, обеспечить подготовку к зиме. На худой конец поможет с организацией праздничных митингов. Одиночных праздничных митингов.
Смех-смехом, но фактически в городе осуществлен рейдерский захват власти. Попрано мнение горожан, их конституционное право избирать. Ручная, а вернее, посаженная на короткий повод дума, готова к оприходованию кисловодских земель, в том числе перевод знаменитого Кисловодского парка выведения их под федерального
Конечно, такого рода захватами Россию не удивишь. Только вот в городах-курортах вся эта история принимает особый поворот. Курортный ресурс восстановить не возможно.
Задавленные новостроем источники, распроданные под коммерцию парки, утраченная архитектурная целостность, все это потеряв однажды мы потеряем навсегда.
Может потому и не селятся тут новоявленные спасатели Кисловодска, понимают что через 4-5 лет, город-курорт действительно ничем не будет отличатся от Шпаковки.
А теперь вопрос. Зачем? Ради чего такие измывательства над городом? Кому кроме охочих до курортных земель налетчиков нужен этот перуэт со сменой выборов?
Какой город с «кривой» схемой выборов может быть приведен в качестве положительного примера и образца для подражания? Уж не Минеральные ли Воды?
Почему жители Кисловодска признаны не достаточно умными чтобы самим выбрать себе градоначальника? В конце
концов, вон мы какого замечательного Губернатора выбрали, прямыми выборами и ничего...
Зачем городу нужен мэр который не зависим от мнения горожан, обязан своим местом депутатам, мэр которого даже отозвать горожане не смогут?
На каком основании, кисловодчанам отказано в праве обустраивать жизнь и порядок в городе по собственному усмотрению.
Не потом ли что Кисловодск уже не раз демонстрировал свою способность встать на защиту города и слывет территорией протеста?
Ну и наконец, почему, трудоустраивать всю эту залетную братию нужно именно в Кисловодске? Ведь есть же Шпаковка , как известно мало чем отличающаяся от Кисловодска.
Владимир Владимирович, мы знаем что это Вы прислали, но может уже заберете обратно?
(последняя фраза , конечно обращена к губернатору Ставропольского края, все совпадения случайны, все параллели неуместны).