Откуда ГОЛОС берет деньги: если не гранты, то что?
Оригинал взят у lady_katz в Откуда ГОЛОС берет деньги: если не гранты, то что?
Оригинал взят здесь: http://www.chestno39.info/index.php?option=com_content&view=article&id=209&catid=1
В мае 2012-го года Ассоциация в защиту прав избирателей ГОЛОС заявила, что заканчивает свою «порочную практику» брать гранты. Конечно, сам ГОЛОС это никогда порочной практикой и не считал, но вовремя подоспевший закон об НКО разъяснил, что такое хорошо, а что такое плохо. А 18 сентября, к прискорбию некоммерческих организаций, стало известно, что в России прекращает своё существование «плюшкин дом» USAID, а соответственно сворачивает и раздачу плюшек российским НКО.
Как считает сам ГОЛОС, его посадили на кремлевскую диету, отрезав все пути финансирования из-за американского бугра. Об этом ясно говорит название статьи, вышедшей 19 сентября и опубликованной на сайте ассоциации - «Несмотря ни на что, «Голос» будет наблюдать за выборами». На какие же средства будет проходить этот мониторинг?
Ассоциация решила взять пример с «Роспила» Алексея Навального и начала собирать деньги на свою деятельность посредством интернет-пожертвований. Видимо, в НКО считают, что стоять на паперти возле церкви как-то несолидно, особенно учитывая оппозиционные проклятья в адрес РПЦ. А вот побираться в интернете - занятие вполне серьёзное и во всех смыслах достойное. Исходя из этого, ГОЛОС открыл свой Яндекс-кошелек и объявил о сборе средств.
В настоящее время ассоциация уже собрала таким способом 33 тысячи рублей. Сумма пожертвований варьируется от 200 до 10 000 рублей. Хотя в большинстве своем все же составляет 200-500 рублей. Есть и вливания по 2000 рублей - наверное, от самого автора идеи клянчить деньги с народа в интернете - Навального. Он, как истинный борец за демократию без юридического лица, наверное, всем своим нуждающимся братьям и сёстрам по оппозиции перевел по 2000 рублей - и Чириковой, и ГОЛОСу ( http://navalny.livejournal.com/734093.html?thread=389709453& ). Красть - так только 16 миллионов, раздавать - так только 2 тысячи - вот он залог успеха от Алексея Навального.
Впрочем, собранные ГОЛОСом деньги в интернете не объясняют источника финансирования НКО на Едином дне голосования, так как суммы, мягко говоря, не сопоставимые.
Для информации. На осуществление мониторинга выборов 14 октября 2012 года ассоциацией ГОЛОС в региональные отделения НКО было направлено:
Алтайский край - 115 000 руб.
Калининградская обл. - 125 000 руб.
Костромская обл. - 60 000 руб.
Александров - мобильное наблюдение - 50 000 руб.
Краснодар - 130 000 руб.
Кировская обл. - 60 000 руб.
А это ведь только малая часть из существующих отделений НКО по России.
Или в ГОЛОСЕ работают маги и волшебники, сумевшие из 30 собранных тысяч наколдовать сумму, превышающую первоначальную, по меньшей мере, в 15 раз? То есть руководство и сотрудники НКО более чем конкурентоспособны по отношению к ЦИК и его председателю Чурову, которого сами обвиняли в чародействе.
Но вопрос не только в том, откуда ГОЛОС берет деньги, но и в том, на что он их тратит. Большая часть выделяемых денег идет не на осуществление великой миссии организации по мониторингу выборов, а на аренду офиса и его нужды. Только лишь на программное обеспечение НКО тратит от 10 до 20% «где-то найденных» организацией денег. Хотя, как кажется, могли бы воспользоваться и бесплатным программным обеспечением Linux, в условиях-то вынужденного отказа от грантов.
60% составляют траты на аренду помещения, оплата рабочих телефонов, заказ канцелярии и т.д. Итого - на мониторинг у НКО остается всего лишь 20-30% от всей выделенной под это дело суммы. В чем смысл существования такой организации, которая просто сжирает деньги, оставляя на целевое расходование самый мизер?
При этом ГОЛОС умудряется не только транжирить деньги на нужды офиса, но и успешно их отмывать. Одной из самых популярных схем отмывания является работа волонтеров, которые по сметам ассоциации проходят наблюдателями и соответственно получают оплату за свой труд. На самом деле волонтерские деньги успешно оседают в карманах руководства. По логике вещей, данную схему функционирования нужно называть убыточной, нерентабельной и уже давно прикрыть «лавочку».
Однако этого почему-то не происходит. И ГОЛОС по-прежнему продолжает не только работать, но и получать гранты под видом премий. (об этом читайте здесь: ГОЛОСу присудили термоядерную премию http://grantoezh.livejournal.com/16242.html )
Оригинал взят здесь: http://www.chestno39.info/index.php?option=com_content&view=article&id=209&catid=1
В мае 2012-го года Ассоциация в защиту прав избирателей ГОЛОС заявила, что заканчивает свою «порочную практику» брать гранты. Конечно, сам ГОЛОС это никогда порочной практикой и не считал, но вовремя подоспевший закон об НКО разъяснил, что такое хорошо, а что такое плохо. А 18 сентября, к прискорбию некоммерческих организаций, стало известно, что в России прекращает своё существование «плюшкин дом» USAID, а соответственно сворачивает и раздачу плюшек российским НКО.
Как считает сам ГОЛОС, его посадили на кремлевскую диету, отрезав все пути финансирования из-за американского бугра. Об этом ясно говорит название статьи, вышедшей 19 сентября и опубликованной на сайте ассоциации - «Несмотря ни на что, «Голос» будет наблюдать за выборами». На какие же средства будет проходить этот мониторинг?
Ассоциация решила взять пример с «Роспила» Алексея Навального и начала собирать деньги на свою деятельность посредством интернет-пожертвований. Видимо, в НКО считают, что стоять на паперти возле церкви как-то несолидно, особенно учитывая оппозиционные проклятья в адрес РПЦ. А вот побираться в интернете - занятие вполне серьёзное и во всех смыслах достойное. Исходя из этого, ГОЛОС открыл свой Яндекс-кошелек и объявил о сборе средств.
В настоящее время ассоциация уже собрала таким способом 33 тысячи рублей. Сумма пожертвований варьируется от 200 до 10 000 рублей. Хотя в большинстве своем все же составляет 200-500 рублей. Есть и вливания по 2000 рублей - наверное, от самого автора идеи клянчить деньги с народа в интернете - Навального. Он, как истинный борец за демократию без юридического лица, наверное, всем своим нуждающимся братьям и сёстрам по оппозиции перевел по 2000 рублей - и Чириковой, и ГОЛОСу ( http://navalny.livejournal.com/734093.html?thread=389709453& ). Красть - так только 16 миллионов, раздавать - так только 2 тысячи - вот он залог успеха от Алексея Навального.
Впрочем, собранные ГОЛОСом деньги в интернете не объясняют источника финансирования НКО на Едином дне голосования, так как суммы, мягко говоря, не сопоставимые.
Для информации. На осуществление мониторинга выборов 14 октября 2012 года ассоциацией ГОЛОС в региональные отделения НКО было направлено:
Алтайский край - 115 000 руб.
Калининградская обл. - 125 000 руб.
Костромская обл. - 60 000 руб.
Александров - мобильное наблюдение - 50 000 руб.
Краснодар - 130 000 руб.
Кировская обл. - 60 000 руб.
А это ведь только малая часть из существующих отделений НКО по России.
Или в ГОЛОСЕ работают маги и волшебники, сумевшие из 30 собранных тысяч наколдовать сумму, превышающую первоначальную, по меньшей мере, в 15 раз? То есть руководство и сотрудники НКО более чем конкурентоспособны по отношению к ЦИК и его председателю Чурову, которого сами обвиняли в чародействе.
Но вопрос не только в том, откуда ГОЛОС берет деньги, но и в том, на что он их тратит. Большая часть выделяемых денег идет не на осуществление великой миссии организации по мониторингу выборов, а на аренду офиса и его нужды. Только лишь на программное обеспечение НКО тратит от 10 до 20% «где-то найденных» организацией денег. Хотя, как кажется, могли бы воспользоваться и бесплатным программным обеспечением Linux, в условиях-то вынужденного отказа от грантов.
60% составляют траты на аренду помещения, оплата рабочих телефонов, заказ канцелярии и т.д. Итого - на мониторинг у НКО остается всего лишь 20-30% от всей выделенной под это дело суммы. В чем смысл существования такой организации, которая просто сжирает деньги, оставляя на целевое расходование самый мизер?
При этом ГОЛОС умудряется не только транжирить деньги на нужды офиса, но и успешно их отмывать. Одной из самых популярных схем отмывания является работа волонтеров, которые по сметам ассоциации проходят наблюдателями и соответственно получают оплату за свой труд. На самом деле волонтерские деньги успешно оседают в карманах руководства. По логике вещей, данную схему функционирования нужно называть убыточной, нерентабельной и уже давно прикрыть «лавочку».
Однако этого почему-то не происходит. И ГОЛОС по-прежнему продолжает не только работать, но и получать гранты под видом премий. (об этом читайте здесь: ГОЛОСу присудили термоядерную премию http://grantoezh.livejournal.com/16242.html )