"
- Взять бы этого Канта, да за такие доказательства
года на три в Соловки!"
Экзамен прошел. Все недоумения и переживания, кажется, позади. Остается спокойно осмотреть "поле битвы" и понять: кому же (и почему же) в этот раз светит "
солнце Аустерлица".
(
Не убирайте, пожалуйста, валокордин... )
Comments 36
Reply
По большому счету весь этот доблестный "танковый экипаж" ("четыре танкиста" без собаки) хорошо бы принародно выпороть на площади - "для ума", и чтоб другим неповадно было таким же бессовестным образом зарплату получать. Но... Как мне кажется, перед нами - чудовищная безответственность, медленно, но верно выросшая из столь же чудовищной безнаказанности.
И вряд ли это - голос "моей кровожадности".
Такими "вещами", как экзаменационные материалы, на мой косой взгляд, недопустимо баловаться. У моих учеников тоже глаза были выпучены, когда они первый раз столкнулись с очевиднейшей опечаткой в ответе, а потом и с глупейшей формулировкой вопроса. Потому что с этой стороны они такой подлости (и другое слово даже не собираюсь искать!) уж никак ожидать не могли. Вот за такую подлость и надо бы всыпать как следует! А если эти самые вопросы кому-то на этом недавнем экзамене попались? Кто будет виноват в "недоборе баллов"? "Они" ведь как чувствовали - апелляцию по первым двум частям никто и принимать не ( ... )
Reply
Ладно,что же остается, только смириться:-( И учить ребят быть осторожными и внимательными.
Reply
У нас опять двойка - 39 баллов. Они что, с ума совсем сошли, что ли?
Из 400 тысяч 28 стольников...
Reply
Я в этом году сдавала ЕГЭ по обществознанию. Понятно, что в то время, когда я училась, такого предмета не было. Понятно также, что готовиться у меня не было ни интереса, ни желания, хотя сборник типовых вариантов я купила. Два дня перед ЕГЭ ребенок не дал мне даже просмотреть эту книжку, но я сдала на 72 балла. Вот, что значит, общая эрудиция и опыт возраста. 8) Мастерство, как грицца, не пропьешь. 8)
Предвосхищая вопрос, зачем: просто так. 8)
Reply
А по результатам сданного экзамена - могу только стоя аплодировать! Надеюсь, что такие идиотски некорректные вопросы, о которых я писал в исходном сообщении, Вам не попались!
Беда-то только в том, что этот экзамен "сделан" не под нас с Вами, а под наших детей, которые, увы,ни нашим мастерством, ни уж тем более, опытом не обладают.
Reply
У нас были "основы советского государства и права" - до 9-го класса и "мировая художественная культура" в 10-11-х.
"не хватало учителей" - у меня по этой причине в школьном аттестате написано "иностранный (английский) язык - не изучался".
По поводу вопросов - ну, раз 72, а не 100, значит, вопросы всякие были. Особенно меня восхитил вопрос про автомобили. Даже с графиком. Что-то типа, мол, с чем связан рост цены - с увеличением производства или еще с чем-то там. Честно говоря, я не смогла даже понять вопрос, не то, что на него ответить. 8)
Reply
Про машины - это вопрос по "сдвигу" кривой спроса (или предложения). Об этом я, кажется, говорил в сообщении. В учебнике про эту гадость - ни полслова, но на экзамен она добросовестно попадает уже не первый раз. И никто, как мне кажется, не застрелился в муках совести, никого не вздернули на рее за "головотяпство со взломом", никого даже, скорее всего, квартальной премии не лишили...
Демократизм... Либерасты... Дегенераты...
Впрочем, у Вас это тоже уже позади!
Осталось готовиться к экзаменам детей:-)))
Reply
Leave a comment