Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что ситуация на станции Шиес, что на юге Архангельской области, вошла в новую стадию. Изначально речь шла только о каком-то невнятном проекте то ли размещения, то ли переработки московского мусора. Который закономерно вызвал подозрения населения Архангельской области. Что вылилось в закономерные протесты. Действительно, если проекта нет, но что-то строят, то ведь должны быть причины поспешности и скрытности. Далее предположения могут быть любые. Собственно, как и реальные последствия. Кто даст гарантию, что на Шиесе вдруг не окажется то, чего там быть не должно? Например, отходы химического производства. И почему те, кто по статусу не должен дать этому случиться, так стремительно теряют доверие людей?
С декабря протесты приобрели политический, почти желто-голубой оттенок. На "антимусорном" митинге в Архангельске 2 декабря 2018 года прозвучали лозунги наподобие "Чемодан, вокзал, Калининград". В среде протестующих стали обсуждаться идеи сожжения Москвы и различные формы отдаление от столицы. В настоящий момент эти темы встречаются так же часто.
После событий в ночь с 14 на 15 марта, когда между рабочими Шиеса и экоактивистами, пытающимися блокировать передвижение строительной техники, случился конфликт, настроения изменились в очередной раз. Мне бы хотелось заострить внимание на том, что ситуация разворачивается как пружина. Кто может сказать, что на 100 процентов ее контролирует? Никто. Идет какой-то процесс в ситуации острого дефицита информации. Но есть несколько очевидностей, которые можно обсудить. И тем самым повысить шансы на то, что московский мусор все же не будет отравлять реки Русского Севера.
Итак, сопоставим очевидные даты. В ночь с 14 на 15 марта колонна строительной техники во главе с экскаватором попыталась покинуть территорию стройки на станции Шиес. Экоактивисты попытались этому воспрепятствовать. Экскаватор повредил вагончик, которым была перегорожена дорога. Жизни людей в тот момент действительно угрожала опасность. В настоящий момент в ситуации разбираются правоохранительные органы. Так что я не буду приводить здесь все версии произошедшего.
Вскоре на строительной площадке появились сотрудники одного из частных охранных предприятий. На мой взгляд, это сильно ухудшает шансы защитников Шиеса. В разговорах со знакомыми мне активистами от экологии я пытался предостеречь их от действий, которые могут дать руководству ООО "Технопарк" моральное право обратиться в охранные структуры. По этой причине считаю, что блокирование покидающей стройку техники было ошибкой. Мне не понятно, какие цели в этом случае достигли противники строительства. А вот ООО "Технопарк" получил некие аргументы. Собственно, кто хотя бы немного в теме подтвердит, что еще никогда информационная атака на противников стройки не была так остра.
Кто-то из медийных фигур протеста называет действия ООО "Технопарк" провокацией. Можно остановиться на этом определении. Однако, я не понимаю, почему надо было на провокацию поддаваться. Ведь цель действий провокатора - это вынудить жертву к совершению чего-то опасного для себя, чего-то, что имеет плачевные для жертвы последствия. Мне всегда казалось, что подобные промахи должны разбираться именно как промахи.
Итак, сейчас мы имеем вот что: 28 марта снабжение на Шиесе возобновлено под охраной людей в черных куртках. Вертолет Ми-8 совершил несколько рейсов на стройплощадку. Выгрузка бочек с ГСМ проходила в оцеплении. Причем "чоповцы" стояли вокруг вертолета правильным кругом. Их было человек 30 несмотря на то, что протестующие не пытались подойти. Мне кажется, что это именно начало строительства.
Далее ситуация развивалась следующим образом. Вечером 29 марта один из руководителей группы "Поморье - не помойка" сторонник внесистемного оппозиционера Алексея Навального Дмитрий Секушин рассуждал в рамках интернет трансляции о возможных столкновениях на Шиесе. Заранее он обвинил в этих столкновениях власть.
В ночь с 30 на 31 марта на Шиесе прошли "народные гуляния". Протестующие из разных городов Русского Севера в количестве около 100 человек ходили по стройплощадке. Журналисты пытались проникнуть в общежитие, где проживают сотрудники ЧОП. Люди в черных куртках их не пустили. Было много разговоров на тему: "Вы здесь не законно". Столкновений, к счастью, удалось избежать. Видео с места событий было интересным.
Для меня очевидно, что есть ряд взаимосвязанных событий: провокация ООО "Технопарка" (дней десять было не подождать?), прогнозируемая реакция протестующих, приезд многочисленной охраны и первые "встречи" ее с экологическими активистами. Что не хватает в этом ряду? Правильно - столкновений реальных а-ля 90-е.
Можно обратить внимание, что ни протестующие, ни строители на Шиесе не затягивают с ответными шагами. Все развивается очень динамично. Поэтому этот ряд можно сопоставить с еще одной датой. 7 апреля объявлено протестующими очередным днем протеста. На котором, как мы понимаем, будет два основных лозунга: "Нет московскому мусору!" и "Орлова в отставку!"
То есть ряд событий, начавшийся с действий ООО "Технопарк" может на этой неделе привести к событиям, которые резко повысят и численность и политический накал акций 7 апреля.
Я не говорю, что Орлов чем-то мешает ООО "Технопарк". Может у инвесторов из Москвы есть другая кандидатура на место губернатора, может нет. Кто знает? Сказать точно кто и что думает и каких целей добивается, всегда сложно.
Сейчас время предположений. И я предполагаю, что если за оставшиеся несколько дней случится что-то страшнее "гуляний", если область столкнется с провокацией каких-нибудь людей в черных куртках, не обязательно сотрудников конкретного ЧОПа, или каких-то гражданских лиц, которых можно будет выдать за протестующих, то это поднимет на протест тех, кто каким-то образом вовлечен в экологическую тематику, но не собирался выходить на улицу. Выйдут.
Очередная провокация окончательно политизирует протест, то есть уведет на второй план то, ради чего люди собрались: воспрепятствование ввозу московского мусора на Русский Север. На мой взгляд, конструктивное требование к власти должно содержать готовность после выполнения требований, признать, что власть сделала что-то правильно. Ведь вы считаете это правильным, не так ли? И всем нам нужна власть, которая прислушивается к населению, ведь так?
И второе, радикализация протеста выгодна, на мой взгляд, только строителям объекта на Шиесе и сторонникам Навального. Для первых это возможность обвинить протестующих в оранжизме и включить защитные силы общественного организма уже против них. А для вторых это, видимо, неотменяемый стиль, тесно связанный с долгосрочными политическими целями.
Сейчас у населения Архангельской области и губернатора наметился общий интерес. Он заключается в том, чтобы до 7 апреля минимум, а лучше и вообще, избежать крови на Шиесе. Для губернатора это возможность сохранить рейтинг, для протестующих - это шанс на продолжение протеста и на успех.
Сделать это не сложно. Необходимо постоянное дежурство полицейского наряда на Шиесе. Необходима радиосвязь полиции с протестующими, дежурящими на подъездных путях к стройплощадке, и с сотрудниками ЧОПа. Необходимо оговорить правила сосуществования на Шиесе. Чтобы сторонние провокаторы, переодевшись в черные куртки или нацепившие значок "Поморье - не помойка" не могли взорвать ситуацию. Необходимо максимальное количество камер. Для этого все телефоны должны быть заряжены. Электричество должно быть всегда. Все события должны быть сняты со всех ракурсов на всем временном промежутке.
Сделать это не сложно. Нет московскому мусору на Русском Севере, да - диалогу власти и населения!