Трудно быть человеком - 3. Наше будущее - Вселенная 25?

[ser_russ]

Эта заметка читается как самостоятельная, но кое-какие моменты, касающиеся этой темы, я изложил здесь и здесь Рекомендую обратить внимание на количество и содержание комментариев. После прочтения комментариев у вас должно сложиться ощущение, что единодушия относительно того, кто есть человек, в мире более нет. И главный вопрос сегодня не "кто нами

Comments

[yuliana_chka]

Чисто звериное - рационально в высшей степени. Инстинкты и безусловные рефлексы выработаны в течение миллионов лет эволюции (рациональность в данном случае - адекватность условиям внешней среды). Иррациональность же наблюдается тогда, когда мотивация и поведение идут вразрез с условиями среды. Но это "звериное". Или наоборот, "человеческое", потому что иррационально?

[ser_russ]

Спорить не буду. Но и вы не сможете оспорить тот факт, что с ростом численности населения условия изменились. Среда стала совершенно иной, соответственно, и говорить о рациональности дочеловеческой уже нельзя.

[yuliana_chka]

Иррационально само сочетание искусственной среды, созданной человеком, и одновременно сведение человека к дочеловеческому, "звериному". То есть, к состоянию, когда он уже не способен менять среду. Или, наоборот, это рациональность абсолютная, но рациональность постчеловеческая, когда средой становится и само человечество. Тогда возникает вопрос: что за субъект, для которого человечество есть всего лишь элемент среды, изменять которую некто (или нечто) "право имеет".

[ser_russ]

интересный вопрос. У вас есть вариант?

[yuliana_chka]

У меня один вариант: Враг рода человеческого в самом широком смысле. Иррациональность и парадоксальность тут заключается в том, что действует он именно человеческими руками.

[ser_russ]

Это вы сильно сказали. Мы говорим не просто о враге государства или враге народа, а о враге человечества.

А что вы имели в виду под человеческими руками? Кто-то ему помогает? Или это люди такие? Или что?