Я всегда говорил: Дизайнер и художник - абсолютно два разных специалиста. То, что сможет сделать дизайнер - не сможет художник, и наоборот. Неверно называть человека, рисующего красивые (или не очень) картинки дизайнером! Неправильно это! Почему мы не называем стоматолога ветеринаром?
В моей студии работают дизайнеры различных направлений. Один хорошо знает веб, другой - полиграфию, третий занимается шрифтами. Самое страшное - когда дизайнер старается сделать все - от этого у него все получается плохо. Вот
пример. Дизайнер настолько захотел стать ближе к совершенству, что не заметил как обкакал себя, но успел выдать то, что выдают многие и многие:
зашел на страничку:
http://artmayhem.ru/ (у Dante DMC указана как место работы) тоже ад:))
Кто-то пишет нам такое из зависти, кто-то из за того, что так и остался с кульком семак на скамейке, и его послали с его портфолио
вот сюда (обычно мы посылаем туда тех, кто настойчиво стучится к нам с плохими работами). Вот пример письма:
"Здравствуйте, студия Елены Мэйхем. Ваш сайт по топливу - полное гавно. Посмотрите как надо делать (далее нерабочая ссылочка)"
Вероятно это написал человек, который построил не одну сотню хороших сайтов. Да вот беда - ссылка на его портфолио так и не открылась, и я с сожалением так и не смог оценить его работу (мне было очень интересно, что же там за сокровище Тамплиеров).
Дизайнер всегда должен отдавать себе отчет в своих действиях. На
этом полотне видно, как дизайнер попытался соригинальничать, и выдал понос. Для обывателя навсегда останется загадкой, что же это: soun drama или sound rama. И вновь эпичная фраза:
самокритика у меня в моде:)
И это правда, ведь самокритика может быть не обязательно плохой. Дизайнеры должны получать люлей, им нужны те, кто скажет "Ты сделал говно!" Без таких нагоняев делают то, что я привел выше по ссылке. И те, кто говорит эти слова дизайнеру, должны хорошо разбираться в том, что они говорят. Остальным не угодить.