Бинокуляры Q-Optics против Swarovski. 11.08.2024

Aug 14, 2024 06:49





Наконец-то, у меня появилась возможность померить Swarovski. Это первое, что я сделала, когда приехала на учебу в Москву. Но не просто я их примерила, а даже сравнила со своими Q-Optics.
Менеджер не знал, что у меня с собой были бины, поэтому как и полагается начал говорить известные все истины, что у Swarovski самая лучшая оптика, самая четкая картинка. И действительно она была такая. Я прям восхитилась ей, но потом одела свои Q-Optics и все...
Так вот!
Различий в картинке я не увидела. Покупая бины надо понимать, что кроме самих бинов надо сразу брать хороший качественный свет (в моем случае, брала сразу оригинал), а также дорогие зеркала, иначе что в Swarovski, что в Q-Optics видно будет плохо!
Конечно, кто-то будет говорить у Swarovski - стекло, а у Q-Optics - пластик! Лично я не увидела никакой разницы, зато разницу в весе существенно ощутила. Swarovski очень тяжелые!! Особенно с беспроводным светом!! 5 минут в них и мой нос стал "плакать". После них Q-Optics просто пушинка!! Я их практически не снимаю и могу отработать смену и в 6 и в больше часов!
Плюсом Swarovski безусловно является наличие жесткой балки, которая будет фиксировать межзрачковое расстояние и бОльшее увеличение 5,5 и возможность докупать еще насадки и увеличивать его вроде до 12. Но тогда надо понимать, что и вес их значительно увеличится... Сможете ли вы в таком состоянии отработать непрерывно положенные 6 часов? Да и нужно ли такое увеличение в бинах? Может тогда стоит рассматривать покупку микроскопа и комбинировать прием?

Итак, мои личные выводы
Swarovski / Q-Optics
картинка одинаковая
вес больше / меньше
максимальное увеличение 5,5 + / 4,5
Цена больше / меньше
Балка между линзами есть / нет

Я ни к чему не призываю, но в результате таких наблюдений приняла решение НЕ менять бины.



оборудование, стоматология, москва, мысли

Previous post Next post
Up