про Герб України
Не можу не вкинути в ЖЖ цей свій "історичний" коментар (як до записника, щоб не згубився). Він не лише моя реакція на запис про «противсіхів», а й прояснює саму сенсфізіологіку як науку, та сенсфізіологічну ГАРМОНІЙНІСТЬ нашого Герба.
[info]promonaut 2010-02-08 17:25 пише: «А висловитися за цінності власної свободи і позиції можна і треба. Так шукають однодумців. Бо надто багато негуманного навколо. Сенсфізіологіка про таке не вчить?»
[info]sensfiziologika 2010-02-08 21:50 відповідає: "Раз запитано - даю відповідь. Вчить. Сенсфізіологіка - це і є наука про біполярність (Гравітація-Антигравітація) Вона базується на Законі Осі: ліво-право, верх-низ, діагональні протилежності і т.д. Але ці Особи (біполярності) щоб жити і не загинути НЕ БОРЯТЬСЯ між собою, а МУСЯТЬ жити разом бо об"єднані третім (центром Осі)..
Візьміть в руки олівець посередині і торкніть одного кінця. Зверніть Увагу що кінці олівця НІКОЛИ між собою НЕ ВОЮЮТЬ, а тримаються якнайміцніше один за одного! Вони лише РЕАГУЮТЬ на зміни кожного, бо обидва мають одну ТОЧКУ ОПОРИ, про яку, Архімед здається, говорив: "Дайте мені точку опори і я зрушу Землю".
Саме фактор біполярності, це ПОСТІЙНЕ співжиття трьох, при відсутності між ними боротьби, саме ЧЕРЕЗ ЇЇ НЕМОЖЛИВІСТЬ, бо відсутні можливості перемоги! Коли і в того, і в того (тут кандидатів у Президенти) одна точка опори (тут Україна) то саме ВІДСУТНІСТЬ БОРОТЬБИ МІЖ НИМИ забезпечить ЖИТТЯ їх всіх трьох.
Повірте мені (сенсфізіологіці) що ні Тимошенко, ні Янукович не є «поганими» бо вони НІКОЛИ не захочуть бути васалами зовнішніх (чи то Заходу, чи то Росії). Бо така ментальність тих хто «зіп’явся» на вершину. Ніхто з них не захоче ПРИМЕНШУВАТИСЯ (візьміть приклад ерзацбілоруса Лукашенко, який «ніби-то за і для Росії». Але всі ПРАКТИЧНІ дії його: "краще бути князем у своєму селі чим придворним у столиці").
...Єдина проблема цих виборів - що Тимошенко, за яку я особисто віддавав голос, зачала під кінець занадто БОРОТИСЯ з Януковичем і тим втратила З ТАКИМ САМИМ МІНІМУМОМ (ще може й ні) можливість перемогти!
САМЕ ЦЕ - мінімум різниці в голосах виборців - і є показником об’єднання країни! А ніяк не показником РОЗДІЛЕННЯ країни, як піариться ворогами нашого народу. Мінімум різниці в голосах виборців є показником того, що Україна зачинає таки і демократизуватися - досвід таких стабільних держав як Англія, США, Швеція і т.п. про це говорить… та відповідати СВОЄМУ ГЕРБОВІ!
Наш Герб - це графічне зображення ІДЕАЛЬНОГО співжиття двох НІБИТОПРОТИЛЕЖНОСТЕЙ коли ФУНДАМЕНТОМ дій Протилежностей є захист від зовнішнього (це прямі зовнішні елементи Герба), і (бокові хвильові елементи Герба України) опікування основного - стабільності, це середнього паростка герба, як своєї ж ОСІ.
Протилежності, як це показано Гербом саме СВОЇМ ПАРАЛЕЛЬНИМ ЗРОСТАННЯМ досягають постійного домінування не себе, а такого собі паростку (середній елемент Герба) яким і є Україна з її народом.
Саме тому я, не дивлячись "нанібипоразку" свого кандидата, є задоволеним результатом виборів!
...
Шкодую, повторюю, що Тимошенко НЕ ПОСЛУХАЛАСЯ моїх (сенсфізіологіки) порад, які я неодноразово надсилав до її ЖЖ, і надавав у коментарях до її записів у ЖЖ.
Якби вона хоча б тепер ПОЧУЛА наступну мою (точніше науки сенсфізіологіки) рекомендацію! Це ВІДРАЗУ після виборів стати ІСТИННОЮ Протилежністю (тобто ПРИПИНИТИ БОРОТИСЯ, а піти в конструктивну опозицію щоб ліквідувати деструктивизм у вигляді ПРОДОВЖЕННЯ боротьби) ...
Та найкращий варіант для України в теперішньому кризовому періоді, правда явно нездійсненний, що виступає завтра Янукович і ПРОПОНУЄ Тимошенко стати прем’єром! Тоді ІДЕЯ графіки нашого Герба (а це зростання середнього елементу як України і як Народу і ЗАХИЩЕНІСТЬ їх від зовнішнього) зачала б швидко б реалізовуватись НА НАШЕ, українців благо."
Додам до цього коментаря.
НЕМАЄ - немає на Планеті більш сильного символу : одночасної відкритості, і одночасного зростання, і одночасних взаємодій та взаємодопомоги і т.д. як наш Герб.
Коли його (точніше філософію його символіки, а це і філософія Будди, і Ісуса, і Конфуція з Лао Цзи) взяти за КЛЮЧ при пошуку відповідей на запитання життя і особи, і держави, то такі дії, зроблені на базі філософії цього Символу, приносили б завжди БЛАГО. Навіть як «майже рівність» , що здається на перший погляд «негативом», показників вибору народу між двома ЗДАЄТЬСЯПРОТИЛЕЖНОСТЯМИ.п