Як це назвати?!
Порадьте. Дивлюся вчорашній сюжет (на Першому). В новинах йде про цьогорічних лауреатів Нобелівської премії в галузі медицини та фізіології. Отримали американці. І ось один з них дає інтерв’ю: «Ми на модельному організмі (показує пробірки, мабуть дрозофіли) дослідили і довели…».
І ось тут зачинається хохма: Довели, що є (як з’ясувалося!!!) специфічний ген, що керує біологічним ритмом за рахунок переносу РНК… і т.д. продовжує. Я мабуть вар’юю. Адже аксіома «все від генів» ще Менделем доведена! Але я навіть не про ТУМАН (науковий), тут «туман», є видавання за відкриття століття відомого, мовляв є такий ген!). Але мене шокувала фраза одного з лауреатів, тому і пишу, а це Майкла Янга, він говорить: Медичне значення знайдених генів очевидне. Вони … а тепер вслухаємося: ЯКОСЬ (якось!) пов’язані з порушеннями біологічних ритмів, які і призводить до проблем медичних (не дослівно, але я акцентую про «поняття наукової впевненості» таке, як «ЯКОСЬ», Нобелівська як не як.
Довідка. Наука сенсфізіологіка… не «Баба-Яга що завжди проти». Я про наявність результатів генних досліджень і по яких «сиплять» Нобелівські. Колись, при створенні біоробота, але вже нами, а не так як було, коли створювалося нам тіло цивілізацією Ю, такі знання (повторю: колись). наберуться «генні знання» в критичну масу. І тоді буде винайдений, нарешті, АЛГОРИТМ (генний алгоритм, але наука сенсфізіологіка вже його знає) для такого нового Створіння цивілізації Людина Розумна, як повпреда Людини Розумної на інших Планетах. На які… ми на превеликий жаль попасти не можемо… а хочемо!). Тобто, та сама історія, як це було і з цивілізацією Ю.
Але наука сенсфізіологіка (хоч і не «Баба-Яга» все-таки ПРОТИ. А це проти того, щоб «з генами» лізли в МЕДИЦИНУ. Пам’ятаємо звідки пішло це слово, медицина. «Допомога Сіни» (узбецькою). Про дії Авіцени (Абу́ Али́ Хусе́йн ибн Абдулла́х ибн аль-Ха́сан ибн Али́ ибн Си́на, майстра в медичній допомозі). Ще раз напишу, і то великими літерами, «ДОПОМОГА!» (але вже допомога людині не Авіценни конкретно, а лікарів і самих людей іншій людині в позбавленню болю та страждань). А тут, і це лауреат Нобелівської… з медицини (алогізм!) заявляє про «ЯКОСЬ» (пов’язані з виникнення в людини, сюжетом акцентувалося на хворобах серця та метеозалежності).
Медична наука - це завжди конкретика. Конкретика ДОПОМОГИ. Немає ДОПОМОГИ - немає там жодної медичної науки. Тому бажано би, щоб такі дослідження були перекваліфіковані в кібернетологію (тобто «подалі від медицини!»). А то так Людство може, акцентуючись «на генах» в медицині «заблукати зі своїми генами». Та так - що сама СУТЬ їх пошуку і вивчення їхніх, генних, модифікацій, буде втраченою. Що грозить зникненню Людства «з пам’яті Всесвіту» (цивілізації Ю - пощастило). Їхні вчені, створюючи для нас наше тіло, як нашого біоробота, такий алгоритм опрацювали (саме його шукали, а не блукали в міріадах генів). Таке «блукання» - безкінечний процес. Без практичного, для ДОПОМОГИ людині, результату. Краще би. Краще би вивчали науку сенсфізіологіку, з її АЛГОРИТМОМ - це пошуком відповіді не «Що», «Як», «Коли» і «Чим» тощо (тут змінює біологічний ритм, що викликає те або захворювання, чи його загострення), а «Для Чого?!». Та я не з Америки (до знахідок тих прикута останні роки увага Нобелівського комітету). В кібернетології - їхнє місце. В кібернетології.(скорочено - кіберології).
Довідка. Я би із величезним задоволенням назвав би дослідницький напрямок (філософія, дослідження, практика) біороботологією (а не кіберологією). Адже вживаю вже з самого початку проявлення для Людства науки сенсфізіологіки, саме це поняття. Але, просто мушу, взяти, тимчасово до уваги таке поняття кіберологія. Для Чого. Саме через акцентуацію самим поняттям "кібернетологія", скорочено "кіберологія") про КІБЕРНЕТИЧНІСТЬ так званих "генних досліджень".
Адже є простий, причому надзвичайно простий Закон науки кібернетики: "Член кібернетичної системи, який в цю мить функціонує, є повновласним керівником всієї кібернетичної системи" (зверніть Увагу: ВСІЄЇ системи). А тому, коли ми ставимо чисто сеенсфізіологічне питаня " Для Чого?!" тоді нам у всьому (хочу повторити найважливіше для Людства - у всьому) стає відомим не що інше, як АЛГОРИТМ (системи і дій елементів системи). Що ніяк, як бачу, не можуть собі усвідомити ні медики-практики, ні медики-наковці, ні все нові і нові "нобеліанти" в "генній іпостасі медицини", Перестаньте, це я до Макла Юнга та інших, ЛІЗТИ в медицину (так ось хочу до них всіх "крикнути"). Медицина - це є цілісність. І цілісність саме Організму біоробота Людини Розумної, її тіла. Де один ген, така ось дрібнота", що в цю мить працює (візьмемо навіть модель перенесення транспортним РНК, наприклад) і є КЕРІВНИКОМ всієї системи. Керівником! Такої, як Організм Людини Розумної. І, саме тому, "простішого від Організму Людини Розумної, як біоробота" на Планеті - немає. Крапка.
Tags: кібернетологія, кіберологія, медицина, Авіценна, Майкл Юнг
PS: В контексті. Днями також. Було об'явлено про "ненауковість" гомеопатії (постаралися відповідно, алопатичні фармфірми), Щоб заявити: "вчені дослідили і...". Мовляв у Євросоюзі заборонили гомеопатію. І ось Україна, своїми тупими "фахівцями МОЗ", затявкали на гомеопатію "ми теж, ми теж за заборону", моськи. Тявкають АВТОРИТЕТОМ назви - "Євросоюз" (ніби-то там, тупих, зовсім немає!. Якщо он "вчені", причому нобеліанти в генах (для практики) заплутуються? Мова про "якось" (пов'язати біоритми з патологією). І, вони ж, це ВІДОМЕ, і ще ВІДОМЕ "ще з часів Менделя" видають за винахід... То що вже говорити про гомеопатію! Молекулярний та атомовий рівень (гомеопатія). Але ж це в Організмі людини - тьма! Молекул та атомів. Тим паче взяти такий кібернетичний Організм, як Планета, який БІЛЬШЕ розмірами і модифікаціями за Організм Людини Розумної з... тих самих атомів і молекул (аналогів генів, як КЕРІВНИКІВ такою "кібернетичною машиною"). А це в певний момент алгоритму життя системи: або її дії, для, або реакції на виклики інформаційні та хіміко-фізичні від Зовнішнього стосовно ГОМЕОСТАЗУ (чи гомеостазу Організму Людини Розумної, чи гомеостазу Планети, чи гомеостазу Сонячної системи, чи гомеостазу Всесвіту), Така сила - усвідомлення філософії гомеопатії (що поки що "вченим Євросоюзу" не доступне!).
І ось тут зачинається хохма: Довели, що є (як з’ясувалося!!!) специфічний ген, що керує біологічним ритмом за рахунок переносу РНК… і т.д. продовжує. Я мабуть вар’юю. Адже аксіома «все від генів» ще Менделем доведена! Але я навіть не про ТУМАН (науковий), тут «туман», є видавання за відкриття століття відомого, мовляв є такий ген!). Але мене шокувала фраза одного з лауреатів, тому і пишу, а це Майкла Янга, він говорить: Медичне значення знайдених генів очевидне. Вони … а тепер вслухаємося: ЯКОСЬ (якось!) пов’язані з порушеннями біологічних ритмів, які і призводить до проблем медичних (не дослівно, але я акцентую про «поняття наукової впевненості» таке, як «ЯКОСЬ», Нобелівська як не як.
Довідка. Наука сенсфізіологіка… не «Баба-Яга що завжди проти». Я про наявність результатів генних досліджень і по яких «сиплять» Нобелівські. Колись, при створенні біоробота, але вже нами, а не так як було, коли створювалося нам тіло цивілізацією Ю, такі знання (повторю: колись). наберуться «генні знання» в критичну масу. І тоді буде винайдений, нарешті, АЛГОРИТМ (генний алгоритм, але наука сенсфізіологіка вже його знає) для такого нового Створіння цивілізації Людина Розумна, як повпреда Людини Розумної на інших Планетах. На які… ми на превеликий жаль попасти не можемо… а хочемо!). Тобто, та сама історія, як це було і з цивілізацією Ю.
Але наука сенсфізіологіка (хоч і не «Баба-Яга» все-таки ПРОТИ. А це проти того, щоб «з генами» лізли в МЕДИЦИНУ. Пам’ятаємо звідки пішло це слово, медицина. «Допомога Сіни» (узбецькою). Про дії Авіцени (Абу́ Али́ Хусе́йн ибн Абдулла́х ибн аль-Ха́сан ибн Али́ ибн Си́на, майстра в медичній допомозі). Ще раз напишу, і то великими літерами, «ДОПОМОГА!» (але вже допомога людині не Авіценни конкретно, а лікарів і самих людей іншій людині в позбавленню болю та страждань). А тут, і це лауреат Нобелівської… з медицини (алогізм!) заявляє про «ЯКОСЬ» (пов’язані з виникнення в людини, сюжетом акцентувалося на хворобах серця та метеозалежності).
Медична наука - це завжди конкретика. Конкретика ДОПОМОГИ. Немає ДОПОМОГИ - немає там жодної медичної науки. Тому бажано би, щоб такі дослідження були перекваліфіковані в кібернетологію (тобто «подалі від медицини!»). А то так Людство може, акцентуючись «на генах» в медицині «заблукати зі своїми генами». Та так - що сама СУТЬ їх пошуку і вивчення їхніх, генних, модифікацій, буде втраченою. Що грозить зникненню Людства «з пам’яті Всесвіту» (цивілізації Ю - пощастило). Їхні вчені, створюючи для нас наше тіло, як нашого біоробота, такий алгоритм опрацювали (саме його шукали, а не блукали в міріадах генів). Таке «блукання» - безкінечний процес. Без практичного, для ДОПОМОГИ людині, результату. Краще би. Краще би вивчали науку сенсфізіологіку, з її АЛГОРИТМОМ - це пошуком відповіді не «Що», «Як», «Коли» і «Чим» тощо (тут змінює біологічний ритм, що викликає те або захворювання, чи його загострення), а «Для Чого?!». Та я не з Америки (до знахідок тих прикута останні роки увага Нобелівського комітету). В кібернетології - їхнє місце. В кібернетології.(скорочено - кіберології).
Довідка. Я би із величезним задоволенням назвав би дослідницький напрямок (філософія, дослідження, практика) біороботологією (а не кіберологією). Адже вживаю вже з самого початку проявлення для Людства науки сенсфізіологіки, саме це поняття. Але, просто мушу, взяти, тимчасово до уваги таке поняття кіберологія. Для Чого. Саме через акцентуацію самим поняттям "кібернетологія", скорочено "кіберологія") про КІБЕРНЕТИЧНІСТЬ так званих "генних досліджень".
Адже є простий, причому надзвичайно простий Закон науки кібернетики: "Член кібернетичної системи, який в цю мить функціонує, є повновласним керівником всієї кібернетичної системи" (зверніть Увагу: ВСІЄЇ системи). А тому, коли ми ставимо чисто сеенсфізіологічне питаня " Для Чого?!" тоді нам у всьому (хочу повторити найважливіше для Людства - у всьому) стає відомим не що інше, як АЛГОРИТМ (системи і дій елементів системи). Що ніяк, як бачу, не можуть собі усвідомити ні медики-практики, ні медики-наковці, ні все нові і нові "нобеліанти" в "генній іпостасі медицини", Перестаньте, це я до Макла Юнга та інших, ЛІЗТИ в медицину (так ось хочу до них всіх "крикнути"). Медицина - це є цілісність. І цілісність саме Організму біоробота Людини Розумної, її тіла. Де один ген, така ось дрібнота", що в цю мить працює (візьмемо навіть модель перенесення транспортним РНК, наприклад) і є КЕРІВНИКОМ всієї системи. Керівником! Такої, як Організм Людини Розумної. І, саме тому, "простішого від Організму Людини Розумної, як біоробота" на Планеті - немає. Крапка.
Tags: кібернетологія, кіберологія, медицина, Авіценна, Майкл Юнг
PS: В контексті. Днями також. Було об'явлено про "ненауковість" гомеопатії (постаралися відповідно, алопатичні фармфірми), Щоб заявити: "вчені дослідили і...". Мовляв у Євросоюзі заборонили гомеопатію. І ось Україна, своїми тупими "фахівцями МОЗ", затявкали на гомеопатію "ми теж, ми теж за заборону", моськи. Тявкають АВТОРИТЕТОМ назви - "Євросоюз" (ніби-то там, тупих, зовсім немає!. Якщо он "вчені", причому нобеліанти в генах (для практики) заплутуються? Мова про "якось" (пов'язати біоритми з патологією). І, вони ж, це ВІДОМЕ, і ще ВІДОМЕ "ще з часів Менделя" видають за винахід... То що вже говорити про гомеопатію! Молекулярний та атомовий рівень (гомеопатія). Але ж це в Організмі людини - тьма! Молекул та атомів. Тим паче взяти такий кібернетичний Організм, як Планета, який БІЛЬШЕ розмірами і модифікаціями за Організм Людини Розумної з... тих самих атомів і молекул (аналогів генів, як КЕРІВНИКІВ такою "кібернетичною машиною"). А це в певний момент алгоритму життя системи: або її дії, для, або реакції на виклики інформаційні та хіміко-фізичні від Зовнішнього стосовно ГОМЕОСТАЗУ (чи гомеостазу Організму Людини Розумної, чи гомеостазу Планети, чи гомеостазу Сонячної системи, чи гомеостазу Всесвіту), Така сила - усвідомлення філософії гомеопатії (що поки що "вченим Євросоюзу" не доступне!).