Доказательством реальной жизни пророка стал кусочек глины с оттиском печати где видна надпись «Исаия пророк».
Ученые обнаружили первое материальное доказательство реальной жизни библейского пророка Исайи. Артефакт был найден в древней мусорной куче в Иерусалиме.
Как сообщает The Daily Beast, доказательством существования пророка стал кусочек глины с оттиском печати, длиной всего 0,4 дюйма, где, по словам специалистов, видна надпись «Исаия пророк».
Также были найдены осколки керамических сосудов, фигурки, обломки слоновой кости и предметы из глины с оттисками печатей - буллы (от лат. Bulla - «печать»), в том числе печати иудейского императора Езекии.
По словам археолога Эйлат Мазар, руководившей раскопками, рядом с буллами Езекии находились еще 22 буллы, в том числе булла с надписью „Yesha'yah [u] Nvy [?]“, что в переводе означает „Исайя пророк“. Если учитывать значение Исайи в истории религии, этот оттиск печати крайне важен как для иудеев, так и для представителей христианской конфессии.
В глазах христиан особую ценность представляют многочисленные пророчества Исайи о грядущем Мессии.
«Теперь у нас впервые есть образчик его предполагаемой «подписи». Это не только доказательство существования Исаии (собственно, ученые всерьез не оспаривали факт его существования), но и, возможно, показатель его роли в иерусалимском обществе в VIII веке до н. э.», - говорится в материале издания.
Автор статьи подчеркивает, что не всякий, кто имел собственную печать, отличался высоким социальным статусом (печать была способом подтвердить свою личность), однако в Библии говорится, что Исайя был советником царя и тот обращался к нему за советами.
«То, что оттиск его печати найден рядом с оттиском печати Езекии, подтверждает «портрет» придворного пророка, который рисует нам Библия», - пишет The Daily Beast.
Валекс: по мне, данная печать с текстом "Исайя пророк" вызывает сомнение именно этим текстом. Это что, пророками признавали при жизни, и сами пророки свои пророчества печатью скрепляли личной, мол, это я ПРОРОК сказал и точка! Впрочем если он был придворным пророком, то тогда и печать сообтвествующая должна быть. Но придворный пророк Исайя вполне мог и не совпадать с непризнанным царями истинным пророком Исайей, однако. Так что доказательство пока не доказательство....