Хакерская атака
Оригинал взят у el_murid в Хакерская атака
Масштабная хакерская атака по всему миру, затронувшая 74 (или даже 76) стран, интересна именно масштабом. Формальный повод - вымогательство денег - выглядит целью строго попутной, тем более, что объектами атак стали не только и не столько коммерческие и корпоративные "клиенты", но и государственные.
Вымогательство денег выглядит совсем иначе - тихо и приватно, без шумихи в СМИ. Тогда и шанс на получение денег выше, и эффективность. Да и какой смысл атаковать для извлечения прибыли госструктуры - проще тогда уж непосредственно обчистить банки.
Шишку, как известо, легче всего спрятать в лесу. Вероятнее всего, атака прикрывала совсем другую - некоммерческую - угрозу, и нужные адресаты о ней (реальной угрозе) были извещены надлежащим образом. Чтобы без двузначностей.
Масштабная атака может демонстрировать именно способность к одномоментному созданию проблем на стратегических узлах - транспорте, связи, а главное - опасных объектах типа оборонных или энергетических. Не говоря даже об АЭС, и обычные гидроэлектростанции могут в случае сбоя стать смертельной угрозой - достаточно открыть (или закрыть) нештатно затворы, чтобы создать её.
В таком случае речь идет о политических целях и задачах организаторов атаки, а значит - эти организаторы неизбежно должны деанонимизироваться для настоящих адресатов. И раз так - то они явно слишком уверены в своей собственной безопасности, чтобы так спокойно работать.
В общем, новость любопытная, но совершенно точно, что она останется для широкой публики загадочной, и более того - ее постараются похоронить информационным мусором. Чтобы не возбуждать излишне население. В Багдаде все спокойно.
Масштабная хакерская атака по всему миру, затронувшая 74 (или даже 76) стран, интересна именно масштабом. Формальный повод - вымогательство денег - выглядит целью строго попутной, тем более, что объектами атак стали не только и не столько коммерческие и корпоративные "клиенты", но и государственные.
Вымогательство денег выглядит совсем иначе - тихо и приватно, без шумихи в СМИ. Тогда и шанс на получение денег выше, и эффективность. Да и какой смысл атаковать для извлечения прибыли госструктуры - проще тогда уж непосредственно обчистить банки.
Шишку, как известо, легче всего спрятать в лесу. Вероятнее всего, атака прикрывала совсем другую - некоммерческую - угрозу, и нужные адресаты о ней (реальной угрозе) были извещены надлежащим образом. Чтобы без двузначностей.
Масштабная атака может демонстрировать именно способность к одномоментному созданию проблем на стратегических узлах - транспорте, связи, а главное - опасных объектах типа оборонных или энергетических. Не говоря даже об АЭС, и обычные гидроэлектростанции могут в случае сбоя стать смертельной угрозой - достаточно открыть (или закрыть) нештатно затворы, чтобы создать её.
В таком случае речь идет о политических целях и задачах организаторов атаки, а значит - эти организаторы неизбежно должны деанонимизироваться для настоящих адресатов. И раз так - то они явно слишком уверены в своей собственной безопасности, чтобы так спокойно работать.
В общем, новость любопытная, но совершенно точно, что она останется для широкой публики загадочной, и более того - ее постараются похоронить информационным мусором. Чтобы не возбуждать излишне население. В Багдаде все спокойно.