Могу ли я попросить вас не употреблять впредь приставку к словам "укро-" (например, "укросолдат")? Для меня как офицера ВСУ это звучит оскорбительно, так про нас пишет российская вата: укровояки, укрохунта... Вы ведь, очевидно, не из их числа.
укро- - это как приставка, поясняющая национальную принадлежность. Наподобе русо- или бело-, поло- (польский), фино-, японо-. Ничего оскорбительного в таком употреблении сокращений не вижу. Некоторые сокращения подобные даже в научные термины пробрались - напрмер: фино-угорский. Даже когда пишут бульбо- то это не оскорбительно для беларусов-бульбашей. Как и укроп для украинцев. Наоборот бульбу с укропом сделали уже символом укробеларуской дружбы.
Я понимаю, в каком смысле вы это употребили, но написал все, что нужно. НИКТО не пишет "укро", кроме ваты. Финно - да, ведь есть финны. Укро - нет, потому что нет укров, так нас называет... опять же вата.
Ну, а уж про поло- вообще молчу - ни разу не слышал. Бульбо - без комментариев, этак вы и до хохло- договоритесь. А и то, и другое - пренебрежительные прозвища.
Пишите, как хотите, но украинцу в данном вопросе все же виднее, чем беларусу.
ты расслабся немного и все это покажется всего-лишь смsenseisekaiMarch 5 2017, 23:31:36 UTC
бывает и хохло- пишу и "укры". Все зависит от контекста. Для меня нет неприкасаемых в этом смысле национальностей. А у нас на "бульбо-" и "бульбаш" никто не обижается. Может просто мы не обидчивые, памяркоуныя. Даже вот водку "Бульбашъ" выпускаем. А слабо вам горилку "Укроп хохляцкий" выпустить? Что до пренебрежительного - да, ко всем нациям без исключений, пока не перестанете за идиотизм национальности цепляться. Или за религию, за еще что-то что людей разделяет. Поймите - мы ЛЮДИ одной страны, это страна -ЗЕМЛЯ. Мы земляне! А все остальное от дьявола.
Re: ты расслабся немного и все это покажется всего-лишь dagraelMarch 6 2017, 07:43:27 UTC
Я уже догадался, что для вас "нет неприкасаемых в этом смысле национальностей". Но национальность - это не идиотизм, а идентификатор. Идиотизм - отрицать это. Уважение к другой национальности - морально-этический критерий нравственности. В этом контексте пренебрежительные сокращения названий ДРУГИХ национальностей считаются неэтичными. Это не мои рассуждения, а общемировая мировоззренческая практика. Можете плевать на это, называть идиотизмом - но объективная суть от этого не изменится. И не взыщите, что ваши действия осуждаются. Dixi.
Re: нам сногое навязали, но это не ИстинаsenseisekaiMarch 6 2017, 08:04:08 UTC
=общемировая мировоззренческая практика= говоришь. Да нет этого, это всего лишь временное внушение общества, на данном отрезке историческом. И "индификатор" - да, это орудие государства, превращающих нас в поданных, рабов, обязанных быть патриотами и защищать типа родину.
Очень хорошо об этом всем говорит Жак Фреско
и это не "объективная суть", а сиюминутное внушение Матрицей социума типа что правильно. но это типа правильно НЕ ЕСТЬ ИСТИНА. Не ведись на внушения типа "патриотизм", "долг перед родиной", "мы обязаны", "мы лучше других" (лучше ваты, хотя укровата и вышывата, да и беловата - та же ВАТА). Будь свидомым, т.е. осознанным, осознавай, что ты есть, а что тебе навязали. А объективная суть, что все народы и люди равны, нет плохих и хороших. И все мы при этом разные. Уважай всех как равных и не забывай что мы разные.
Re: мой кампф глобализмаsenseisekaiMarch 6 2017, 08:04:48 UTC
По гражданству я - беларус, по крови национальность - поляк, сын и мать его - азиаты, нравятся мне негритянки, люблю всё японское (по прошлой реинкарнации тяга), по языку базового общения - русский, по вероисповеданию: крещен как католик, священник религии оомото. Однако смотрю на мир и события в мире не с точки зрения гражданства, национальности, предпочтений и симпатий, веры или языка, а как космополит. Кто не знает кто это - см в Гугле. Но и картинка ниже об этом скажет ВСЁ:
Re: нам сногое навязали, но это не ИстинаdagraelMarch 6 2017, 08:30:49 UTC
Я мог бы порассуждать в ракурсе "что кто кому навязал", но не вижу особого смысла в ведении философского диспута на эту тему, особенно в навязываемой категорично-поучающей форме. Не стоит растекаться "мыслью" по древу. Скажу лишь, что имеет смысл привязываться к реалиям. Есть гражданство, есть национальность - и это идентификаторы. Они не определяют лучшесть (в оперировании которой вы зачем-то пытаетесь меня уличить), они определяют разность (которую в итоге даже вы признаете).
Не стоит растекаться "мыслью" по древу. До тех пор, пока я украинец - я украинец. И не люблю пренебрежения в мой идентификационный адрес, как и большинство людей. Заметьте - не выставляю себя лучше других, а не люблю пренебрежения. Как говорится, почувствуйте разницу.
Что же до "мы все равны" - то с этим вам надо прежде всего на рос. сайты. Там вам "успех" гарантирован.
на здоровье, живи в своей Матрице. Раз/вность: Равными людей считать мы не должны; Даже на руке все пальцы неравны.
Суфийская мудрость
А равны мы в одном - мы все люди. А попытки внести индификаторы разницы: национальность, количество денег, социальная ступень и прочие условности социума-матрицы - это манипулирование нами. Разница может быть только естественной: рост, пол, возраст, вес, интеллект, естественные-врожденные и наработанные трудом способности.
Украинец - это противоестественно, естественно только одно - землянин. А самое противоестественное существо - солдат. Его обязала Матрица убивать себе подобных за иллюзорные идеалы.
Расскажете это кацапам, когда они придут к вам в страну "защищать своих соотечественников" и начнут убивать ваших сограждан. Таким путем быстро проверяется, что есть реальность вокруг тебя, а что есть Матрица в твоей голове. Очень быстро.
Re: Матрица? Да, Матрица! Даже Дао МатрицыsenseisekaiMarch 6 2017, 09:07:55 UTC
я не буду рассказывать, возьму оружие и буду убивать агрессоров. При этом не разделяя людей на национальности. И без патриотизма.
Но если Беларусь нападет на кого-то, я буду на стороне тех ,на кого Беларусь напала. Патриотизму - НЕТ!, агрессора к ответу - ДА!. Нет свои и чужих, есть агрессор и есть жертва агрессии.
Re: Матрица? Да, Матрица! Даже Дао МатрицыdagraelMarch 6 2017, 09:16:18 UTC
И уже не станете рассказывать сказки, что солдат (а точнее, комбатант) - явление противоестественное. Вот и я о том же. Мы тоже убиваем не россиян, а вторгшихся, их национальность - пофиг.
Но возвращаясь к теме. Все же желательно толерантнее относиться ко мнению собеседника, а не руководствоваться исключительно своим. Благо, ничего противоестественного в общепринятом смысле я не озвучивал.
Re: солдат - это извращение МатрицыsenseisekaiMarch 6 2017, 13:42:19 UTC
солдат - это противоестественно как и сама война. Убивать себе подобных не ради еды, самки и жизни, а ради интересов кого-то там сверху - кроме людей (и муравьев) никто в природе этого не делает
( ... )
Re: солдат - это извращение МатрицыdagraelMarch 6 2017, 14:12:29 UTC
Как я погляжу, вариант солдата-защитника вами даже не рассматривается - оттого и плаваете в мэсседжах. А ведь случается, что солдат вынужден убивать не только ради интересов кого-то там сверху, но и ради защиты своей страны от агрессии. Напоминаю ваше "возьму оружие и буду убивать агрессоров" - солдат отличается лишь тем, что служит в армии еще до начала войны.
Что же до "наехал", то палочку-то не перегибайте. Вряд ли наездом правомерно считать посыл, начинающийся со слов "Могу ли я попросить вас..." Так что не надо бла-бла о том, кому чего не хватило. Уже сожалею, что ввязался в этот диалог, поэтому заканчиваю его. Прощайте.
Для меня как офицера ВСУ это звучит оскорбительно, так про нас пишет российская вата: укровояки, укрохунта... Вы ведь, очевидно, не из их числа.
Reply
Даже когда пишут бульбо- то это не оскорбительно для беларусов-бульбашей. Как и укроп для украинцев. Наоборот бульбу с укропом сделали уже символом укробеларуской дружбы.
А Хунта в Москве.
Reply
НИКТО не пишет "укро", кроме ваты.
Финно - да, ведь есть финны.
Укро - нет, потому что нет укров, так нас называет... опять же вата.
Ну, а уж про поло- вообще молчу - ни разу не слышал. Бульбо - без комментариев, этак вы и до хохло- договоритесь. А и то, и другое - пренебрежительные прозвища.
Пишите, как хотите, но украинцу в данном вопросе все же виднее, чем беларусу.
Reply
А у нас на "бульбо-" и "бульбаш" никто не обижается. Может просто мы не обидчивые, памяркоуныя. Даже вот водку "Бульбашъ" выпускаем. А слабо вам горилку "Укроп хохляцкий" выпустить?
Что до пренебрежительного - да, ко всем нациям без исключений, пока не перестанете за идиотизм национальности цепляться. Или за религию, за еще что-то что людей разделяет. Поймите - мы ЛЮДИ одной страны, это страна -ЗЕМЛЯ. Мы земляне! А все остальное от дьявола.
Reply
Но национальность - это не идиотизм, а идентификатор. Идиотизм - отрицать это.
Уважение к другой национальности - морально-этический критерий нравственности. В этом контексте пренебрежительные сокращения названий ДРУГИХ национальностей считаются неэтичными.
Это не мои рассуждения, а общемировая мировоззренческая практика.
Можете плевать на это, называть идиотизмом - но объективная суть от этого не изменится.
И не взыщите, что ваши действия осуждаются.
Dixi.
Reply
Да нет этого, это всего лишь временное внушение общества, на данном отрезке историческом. И "индификатор" - да, это орудие государства, превращающих нас в поданных, рабов, обязанных быть патриотами и защищать типа родину.
Очень хорошо об этом всем говорит Жак Фреско
и это не "объективная суть", а сиюминутное внушение Матрицей социума типа что правильно. но это типа правильно НЕ ЕСТЬ ИСТИНА. Не ведись на внушения типа "патриотизм", "долг перед родиной", "мы обязаны", "мы лучше других" (лучше ваты, хотя укровата и вышывата, да и беловата - та же ВАТА). Будь свидомым, т.е. осознанным, осознавай, что ты есть, а что тебе навязали.
А объективная суть, что все народы и люди равны, нет плохих и хороших. И все мы при этом разные. Уважай всех как равных и не забывай что мы разные.
Reply
( ... )
Reply
Не стоит растекаться "мыслью" по древу.
Скажу лишь, что имеет смысл привязываться к реалиям. Есть гражданство, есть национальность - и это идентификаторы. Они не определяют лучшесть (в оперировании которой вы зачем-то пытаетесь меня уличить), они определяют разность (которую в итоге даже вы признаете).
Не стоит растекаться "мыслью" по древу.
До тех пор, пока я украинец - я украинец. И не люблю пренебрежения в мой идентификационный адрес, как и большинство людей. Заметьте - не выставляю себя лучше других, а не люблю пренебрежения. Как говорится, почувствуйте разницу.
Что же до "мы все равны" - то с этим вам надо прежде всего на рос. сайты. Там вам "успех" гарантирован.
Reply
Раз/вность:
Равными людей считать мы не должны;
Даже на руке все пальцы неравны.
Суфийская мудрость
А равны мы в одном - мы все люди. А попытки внести индификаторы разницы: национальность, количество денег, социальная ступень и прочие условности социума-матрицы - это манипулирование нами.
Разница может быть только естественной: рост, пол, возраст, вес, интеллект, естественные-врожденные и наработанные трудом способности.
Украинец - это противоестественно, естественно только одно - землянин. А самое противоестественное существо - солдат. Его обязала Матрица убивать себе подобных за иллюзорные идеалы.
Reply
Таким путем быстро проверяется, что есть реальность вокруг тебя, а что есть Матрица в твоей голове. Очень быстро.
Reply
Но если Беларусь нападет на кого-то, я буду на стороне тех ,на кого Беларусь напала.
Патриотизму - НЕТ!, агрессора к ответу - ДА!. Нет свои и чужих, есть агрессор и есть жертва агрессии.
Reply
@extravalex @kievkoresh @ErnestMakarenko @LiveJournal ответ просветлённого
- Маргарита Ан. (@Mari_Anry) 17 февраля 2017 г.
Reply
Но возвращаясь к теме. Все же желательно толерантнее относиться ко мнению собеседника, а не руководствоваться исключительно своим. Благо, ничего противоестественного в общепринятом смысле я не озвучивал.
Reply
Reply
Что же до "наехал", то палочку-то не перегибайте. Вряд ли наездом правомерно считать посыл, начинающийся со слов "Могу ли я попросить вас..." Так что не надо бла-бла о том, кому чего не хватило.
Уже сожалею, что ввязался в этот диалог, поэтому заканчиваю его.
Прощайте.
Reply
Reply
Leave a comment