Оригинал взят у
el_murid в
Север АлеппоМелкие стычки и столкновения между сирийцами и турками становятся нормой и обыденностью "линии разграничения". Сегодня протурецкие боевики (умеренная оппозиция Сирии) атаковали сирийские позиции и взяли в плен четверых военных-сирийцев. По одной информации - сотрудников разведки ВВС, по другой - обычных пехотинцев. Версии сторон, естественно, разнятся -боевики заявляют об атаке сирийцев, сирийцы - наоборот.
#Aleppo | 'Euphrates Shield' forces captured 4 SAA soldiers after a failed infiltration attempt
pic.twitter.com/9WUzQBDO5e- Syria Today (@todayinsyria)
3 марта 2017 г.После взятия Аль-Баб операция зашла в тупик. Сирийцам практически ничего не мешает двигаться по равнине и брать территорию южнее и восточнее, выходя к Евфрату. Вместо этого идет уплотнение сил в прямо противоположном направлении - на севере против турок. Логика очевидна - наступать на юг, имея за спиной турецкие войска и протурецких боевиков ССА, решение не самое разумное. Но одновременно укреплять оборону и наступать сил нет. В таком случае выбирается приоритетная задача, и ИГИЛ ею явно не является.
Сирийцы сегодня же предприняли наступление на позиции ССА на западе Алеппо. Наступление неудачное - минус два танка и 20 солдат.
Выгодополучателем подобной ситуации становится ИГИЛ и в некоторой степени курды. В случае столкновений турок и сирийцев про Исламское государство тут же все забудут, для курдов столкновение их противников-партнеров между собой тоже становится праздником сердца - туркам станет не до них.
Вообще в складывающихся обстоятельствах ставка на военную победу над ИГИЛ вызывает массу вопросов. Если такая победа и состоится (что откровенно говоря, еще совсем не факт), то война точно не завершится - противоречий достаточно, а нынешние партнеры сразу же превратятся в противников. При этом рычагов воздействия у внешних системных игроков на ситуацию не так уж и много.