из чего мы состоим в уме
Человек одновременно существует в трех информационных средах - реальной (то, что он видит своими глазами), виртуальной (которую он создает через информацию третьих лиц) и символьном - то есть, набором этических аксиом, за которыми закреплено однозначное толкование. Этот набор и формирует каждого конкретного человека, его отношение к окружающему миру и обществу. это по el_murid
В целом согласен с подобной троицей. Личный опыт (реал), сюда я бы добавил и восприятие информации, подтверждающейся логикой и личным опытом (земля круглая и вращается вокруг Солнца, звезды - это такие же Солнца, неандертальцы когда то существовали...)...
Виртуальным надо бы называть ту информацию, которую мы не может подтвердить известными вам методиками, либо не делаем этого. Т.е. если вы исследовали информацию в Интернете и пришли к определенным выводам, логическим и прочим - то это уже реал (пример: учебники в Японии по истории и атомной бомбардировки - моё исследование одной лжи в Сети). Но если вам сказали (лично, по ТВ или в Сети), что в Косово высадились инопланетяне, то это виртуальность. Ибо 50 на 50 что это правда и что - это ложь. Сюда же отношу и информацию по истории. Те же Зоя Космодемьянская или 28 панфиловцев с "Варягом" наперевес. Исследование этих страниц истории могут перевести эти случаи, события истории из виртуальной истории в реальную.
Символы же - это наука образности, перевод информации из логического полушария в образное, слева-направо. И понятно, чем меньше вам Матрица забила голову в семье, школе, ВУЗе - тем меньше вы зависимы от непроверяемых символов, которые воздействуют на ваше подсознание и превращают в послушных зомби, управляемых картинко-символами вместо реальности. Разумный человек мало подвержен символам (полностью избавиться невозможно, те же змагары сами себе символов типа "вышыванка", бчб сцяг, ТНП, диктатор - подзагрузили в правое поулшарие), а виртуальную - недопароверенную информацию осознает как неточную.
Кстати деление подобное похоже на деление по Кастанеде: познанное, познаваемое (то что можно познать так или иначе) и непознавемое = нагваль, т.е. символы, которые надо приять на веру, правым образным полушарием.
А создание подобных символов-образов и внедрение их в подсознание - это наука образности по Анастасии-Мегре.