какая польза была от СССР всему миру
Имеется ввиду не миру капитала, а в целом социуму. Наличие страны, постулирующей социальное равенство, определенную защиту людям труда заставило страны капитала идти на уступки рабочему классу: 8-часовой рабочий день, повышение уровня оплаты за труд, отпуска и пр. Без наличия страны победившего труда профсоюзам трудно было бы заставлять капиталистов делать сии социальные уступки. А в конкуренции с СССР капитализм сам социализировался и ныне мы имеем образцы капиталичтического социализма в Швеции, Швейцарии, Японии.
a_nalgin С самого начала XX века и вплоть до конца 1980-х Запад вынужден был развиваться с оглядкой на конкурирующую идею социальной справедливости. Благодаря такой конкуренции в капиталистических странах повсеместно сокращалось неравенство. Причём, не переходя в социалистическую уравниловку.
Совершенно напрасно четверть века назад западный люд радовался падению Берлинской стены, распаду соцлагеря и краху СССР. С окончанием холодной войны, глобальных угроз безопасности меньше не стало, и даже главный победитель, США, впервые со времен Перл-Харбора претерпел несколько болезненных ударов по своей территории. В более близком западному пониманию материальном плане отдельные выгоды, связанные с грабежом проигравших, теперь всё заметнее перекрываются косвенными потерями.
И главным проигравшим оказывается средний класс.
С самого начала XX века и вплоть до конца 1980-х Запад вынужден был развиваться с оглядкой на конкурирующую идею социальной справедливости. Благодаря такой конкуренции в капиталистических странах повсеместно сокращалось неравенство. Причём, не переходя в социалистическую уравниловку.
Но после того, как проигрыш СССР и стран социализма стал очевиден, всё повернулось вспять.
Прежде всего - в англо-саксонском мире. В США, Великобритании, Канаде неравенство в распределении национального дохода стало нарастать очень быстрыми темпами. Континентальная Европа, эта колыбель идей социалистов, держалась дольше, но и она не выдержала.
Рост неравенства был особенно ярким в США: в 1980 году 1% получателей самых высоких доходов в США заработали всего 8% нацдохода, но к 2012 году их доля возросла уже почти до 20%. Причём, если посмотреть на более узкие группы - 0,1% самых богатых, и даже на 0,01%, там прирост доходов исчисляется десятками и сотнями процентов за период.
Конечно, тут много факторов вступили в действие. Быстрый рост финансового сектора благодаря двум либерализациям (1987 и 1999 гг.) привёл к перераспределению доходов в пользу бангстеров. Интернет-бум вызвал бурный рост зарплат в IT-отрасли. Распространение моды на опционы в сочетании с подъёмом фондового рынка озолотило топ-менеджеров и управленцев среднего звена в акционерных компаниях. Наконец, глобальная конкуренция за таланты также внесла свою лепту в повышение бонусов ценных сотрудников.
Но всё же не покидает ощущение, что сохранись СССР в каком-то модернизированном виде, продолжи он декларировать миру свои ценности социальной защищённости, равенства и справедливости, рост доходов у верхнего 1% был бы не таким бесцеремонным.
Тем временем, главной жертвой наметившегося углубления неравенства оказывается средний класс, доля которого в структуре современного общества неуклонно сокращается. Причём в большей части за счёт перехода вниз по уровню потребления и качеству жизни.
Ну то есть, именно те, кто больше всего не любили Советский Союз, в итоге стали самыми потерявшими от его распада. И, вероятно, это приведёт - уже приводит! - к ренессансу социалистических идей, которые СМИ часто именуют популистскими.
Выходит, СССР даже из могилы угрожает своим победителям?
========================================
Мир спасут мусульмане, котики и дети Индиго. © Валекс
Цивилизации планеты Земля однообразие просто опасно. Посему появление мира социализма дала толчок всеобщему развитию земной цивилизации - в конкуренции рождается прогресс. Ныне цивилизации Запада в движении глобализма по американскому образцу противостоит исламкий мир. Именно в исламе многие моменты абсолютно противоположны западному: многоженство, религия важнее денег, нет % в банках и пр.
Но самое интересное и самое незаметное противостояние - это противостояние Западного мировоззрения (еврейского, оно всключает сюда и ислам) Китайскому. Подробнее об этом смотри целую видеолекцию.
a_nalgin С самого начала XX века и вплоть до конца 1980-х Запад вынужден был развиваться с оглядкой на конкурирующую идею социальной справедливости. Благодаря такой конкуренции в капиталистических странах повсеместно сокращалось неравенство. Причём, не переходя в социалистическую уравниловку.
Совершенно напрасно четверть века назад западный люд радовался падению Берлинской стены, распаду соцлагеря и краху СССР. С окончанием холодной войны, глобальных угроз безопасности меньше не стало, и даже главный победитель, США, впервые со времен Перл-Харбора претерпел несколько болезненных ударов по своей территории. В более близком западному пониманию материальном плане отдельные выгоды, связанные с грабежом проигравших, теперь всё заметнее перекрываются косвенными потерями.
И главным проигравшим оказывается средний класс.
С самого начала XX века и вплоть до конца 1980-х Запад вынужден был развиваться с оглядкой на конкурирующую идею социальной справедливости. Благодаря такой конкуренции в капиталистических странах повсеместно сокращалось неравенство. Причём, не переходя в социалистическую уравниловку.
Но после того, как проигрыш СССР и стран социализма стал очевиден, всё повернулось вспять.
Прежде всего - в англо-саксонском мире. В США, Великобритании, Канаде неравенство в распределении национального дохода стало нарастать очень быстрыми темпами. Континентальная Европа, эта колыбель идей социалистов, держалась дольше, но и она не выдержала.
Рост неравенства был особенно ярким в США: в 1980 году 1% получателей самых высоких доходов в США заработали всего 8% нацдохода, но к 2012 году их доля возросла уже почти до 20%. Причём, если посмотреть на более узкие группы - 0,1% самых богатых, и даже на 0,01%, там прирост доходов исчисляется десятками и сотнями процентов за период.
Конечно, тут много факторов вступили в действие. Быстрый рост финансового сектора благодаря двум либерализациям (1987 и 1999 гг.) привёл к перераспределению доходов в пользу бангстеров. Интернет-бум вызвал бурный рост зарплат в IT-отрасли. Распространение моды на опционы в сочетании с подъёмом фондового рынка озолотило топ-менеджеров и управленцев среднего звена в акционерных компаниях. Наконец, глобальная конкуренция за таланты также внесла свою лепту в повышение бонусов ценных сотрудников.
Но всё же не покидает ощущение, что сохранись СССР в каком-то модернизированном виде, продолжи он декларировать миру свои ценности социальной защищённости, равенства и справедливости, рост доходов у верхнего 1% был бы не таким бесцеремонным.
Тем временем, главной жертвой наметившегося углубления неравенства оказывается средний класс, доля которого в структуре современного общества неуклонно сокращается. Причём в большей части за счёт перехода вниз по уровню потребления и качеству жизни.
Ну то есть, именно те, кто больше всего не любили Советский Союз, в итоге стали самыми потерявшими от его распада. И, вероятно, это приведёт - уже приводит! - к ренессансу социалистических идей, которые СМИ часто именуют популистскими.
Выходит, СССР даже из могилы угрожает своим победителям?
========================================
Мир спасут мусульмане, котики и дети Индиго. © Валекс
Цивилизации планеты Земля однообразие просто опасно. Посему появление мира социализма дала толчок всеобщему развитию земной цивилизации - в конкуренции рождается прогресс. Ныне цивилизации Запада в движении глобализма по американскому образцу противостоит исламкий мир. Именно в исламе многие моменты абсолютно противоположны западному: многоженство, религия важнее денег, нет % в банках и пр.
Но самое интересное и самое незаметное противостояние - это противостояние Западного мировоззрения (еврейского, оно всключает сюда и ислам) Китайскому. Подробнее об этом смотри целую видеолекцию.