Было бы прикольно протестировать один вопрос - Вашим методом. РФ и США - в нынешней околоукраинской ситуации - скорее, партнеры или, скорее, оппоненты.
пока ходил - думал над вопросом. Он не конкретный, на него нельзя получить ответ. Страна - это не однородный организм, и что хорошо для его части, для другой плохо. Скажем интересы военных и экономистов могут не совпадать
Скорее, по финансовым группам. Думаю, мало кто знает, сколько в РФ этих групп на деле. Можно предположить, что коммунистов давно выдавили, однако, они держали под контролем целый ряд терр.групп в странах 3-го мира. Ясно, что теперь это как-то монетизировано. Всегда была сильна армейская страта, их явно отодвинули от рычагов в 1993, но вряд ли она сама собой рассосалась. Есть группировка от ФСБ - это понятно.
Путин контролирует не всех. В самом начале он пару раз жестоко обжигался: он снимает генерала, а его чуть ли не открытым текстом посылают на три буквы. И генерал остается на своем месте. То есть, за генералом стоял кто-то не меньший по весу, чем формальный президент РФ.
РФ и США - в нынешней околоукраинской ситуации - скорее, партнеры или, скорее, оппоненты.
Reply
вот вернусь с магазина и посмотрю...
Reply
Reply
Жаль, что нет еще ясности, как поставить вопрос корректно.
Reply
Reply
Думаю, мало кто знает, сколько в РФ этих групп на деле.
Можно предположить, что коммунистов давно выдавили, однако, они держали под контролем целый ряд терр.групп в странах 3-го мира. Ясно, что теперь это как-то монетизировано.
Всегда была сильна армейская страта, их явно отодвинули от рычагов в 1993, но вряд ли она сама собой рассосалась.
Есть группировка от ФСБ - это понятно.
Путин контролирует не всех. В самом начале он пару раз жестоко обжигался: он снимает генерала, а его чуть ли не открытым текстом посылают на три буквы. И генерал остается на своем месте. То есть, за генералом стоял кто-то не меньший по весу, чем формальный президент РФ.
Reply
Leave a comment