Проблемы, которые пока остаются нерешёнными
Оригинал взят у vova_91 в Проблемы, которые пока остаются нерешёнными
Самая известная логическая загадка звучит так: «Слышен ли звук падающего дерева в лесу, если рядом никого нет?». Помимо неё в мире существует огромное количество тайн, которые не дают покоя как учёным из всех областей современной науки, так и обычным людям.
Такие вопросы, как «Существует ли универсальное определение “слова”?», «Цвет присутствует только в нашем сознании, или же он на самом деле является физическим свойством объектов окружающего мира?» и «Какова вероятность того, что завтра взойдёт солнце?» продолжают терзать даже самые проницательные умы. Ниже представлены десять самых удивительных вопросов (взятых из медицины, физики, биологии, философии и математики) в мире, которые пока остаются без ответа.
Почему клетки совершают суицид?
Биохимический процесс, известный как апоптоз, иногда называют «программируемой клеточной гибелью», или «клеточным самоубийством». По причинам, которые науке ещё предстоит выяснить, клетки, оказывается, способны «отмирать» определённым образом, который не имеет ничего общего с некрозом (гибель клетки, обусловленная болезнью или травмой). В теле среднестатистического человека в процессе апоптоза за день умирает около 50-80 миллиардов клеток. Механизм и смысл данного явления учёные пока объяснить не могут.
В ходе ряда исследований было установлено, что агрессивное протекание апоптоза приводит к атрофии мышц и связано с болезнями, которые вызывают чрезвычайную, необъяснимую мышечную слабость. В свою очередь, вялое протекание апоптоза может стать причиной возникновения онкологических заболеваний. Общую концепцию апоптоза впервые описал немецкий учёный Карл Фохт в 1842 году. С тех пор был достигнут значительный прогресс в понимании данного процесса, однако тайн вокруг него остаётся ещё предостаточно.
Вычислительная теория разума
Некоторые учёные сравнивают деятельность мозга с тем, как компьютер обрабатывает информацию. Как таковая, вычислительная теория разума была разработана в середине 1960-х годов, когда человек и машина впервые не на шутку начали бороться друг с другом за право на существование. Проще говоря, представьте, что Ваш мозг - это компьютер, а разум - операционная система, благодаря которой он работает.
Теоретически программы производят выходные данные, основываясь исключительно на входных данных (внешние раздражители, воспринимаемые через основные органы чувств - зрение и слух) и памяти (в данном случае имеется в виду как физический жёсткий диск, так и наша психологическая память). Программы работают на основе определённых алгоритмов, имеющих конечное число шагов, которые могут повторяться в зависимости от полученных входных данных. Как и мозг, компьютер должен сделать репрезентацию того, что он физически не может вычислить - и это, пожалуй, является одним из главных аргументов в поддержку данной теории.
Вычислительная теория разума, в отличие от репрезентативной теории разума, допускает, что не все состояния являются репрезентативными (как, к примеру, депрессия) и поэтому не поддаются лечению, основанному на вычислениях. Данная проблема носит философский характер: вычислительная теория разума работает хорошо, за исключением тех случаев, когда речь идёт об установлении способа «перепрограммирования» мозга человека, который находится в депрессивном состоянии. В отличие от компьютеров, мы не можем выполнить сброс и вернуться к заводским настройкам.
Трудная проблема сознания
С точки зрения философии, сознание - это квалиа, а проблема квалиа волнует человечество с незапамятных времён. Квалиа описывает отдельные случаи субъективного, сознательного опыта. В качестве примера можно привести головную боль. У каждого из нас когда-либо болела голова, однако не существует способа, при помощи которого можно было бы установить, насколько одинаково мы испытываем головную боль. Кроме того, наше ощущение боли непосредственно зависит от того, как мы её воспринимаем.
Попытки дать конкретное определение сознанию предприняло немало учёных, однако никому из них не удалось разработать общепризнанную теорию. Некоторые философы считают, что это абсолютно не имеет никакого значения.
Проблема Геттиера
Проблема Геттиера звучит так: «Если информация является достоверной, но кто-то верит в неё по необоснованным причинам, можно ли считать это знанием?» Данный вопрос относится к разряду самых сложных логических задач потому, что он просит нас определить, является ли истиной универсальная постоянная. Проблема Геттиера стала причиной появления многочисленных мысленных экспериментов и философских споров на тему истинного и обоснованного мнения:
Субъект S знает, что утверждение P верно, если и только если:
* P является истиной,
* S считает, что P является истиной,
* S имеет основания считать, что P является истиной.
Критика логических задач, похожих на проблему Геттиера, и теории знания как истинного обоснованного мнения даёт основания предполагать следующее: то, что не является истиной («истина» - концепция, предназначенная для поддержания спора и представляющая собой неопровержимый факт), невозможно подтвердить.
Проблема восприятия цвета
Проблема восприятия цвета сегодня вызывает наибольшее недоумение. Цвет присутствует только в нашем сознании, или же он на самом деле является физическим свойством объектов окружающего мира?
Мы знаем, что цвет определяется частотой колебания света. Проблема возникает тогда, когда дело доходит до его восприятия. Наверняка, многие согласятся с тем простым фактом, что наш мозг взорвался бы, если бы мы неожиданно открыли для себя новый, ранее не известный цвет в нашей универсальной палитре. Данная идея продолжает восхищать учёных, философов и каждого, кто провёл хотя бы пару часов в магазине лакокрасочных материалов.
Но оказывается еще недавно "несуществовало" голубого цвета.
Что такое тёмная материя?
Астрофизики знают, чем НЕ является тёмная материя, однако определение данного понятия посредством исключения не является достаточным. И хотя мы не способны увидеть тёмную материю даже через самый мощный в мире телескоп, учёные утверждают, что она составляет 90 процентов всей массы Вселенной.
Тёмная материя не испускает и не поглощают свет. Тем не менее, различия в гравитационных эффектах между крупнейшими физическими телами (планеты и прочее) побудили учёных выдвинуть гипотезу о том, что тёмная материя играет важную роль в их движении.
Теория о тёмной материи, впервые предложенная в 1932 году, просто рассматривала проблему «недостающей массы». Существование тёмной материи остаётся под вопросом, однако научное сообщество предпочло принимать это как факт.
Проблема восхода солнца
Какова вероятность того, что завтра взойдёт солнце? Философы и статистики задаются этим вопросом на протяжении многих тысячелетий, пытаясь вывести неопровержимую формулу для события, которое происходит ежедневно. Данный вопрос призван продемонстрировать ограниченность теории вероятности.
Трудности возникают тогда, когда мы считаем, что между априорными знаниями отдельного человека, априорными знаниями всего человечества и априорными знаниями Вселенной о восходе солнца существует огромная разница.
Если p принять за долговременную частоту восходов солнца и применить к нему закон равномерного распределения вероятностей, то значение p увеличивается с каждым днём, когда встаёт солнце.
137-й элемент
Фейнманиум (назван в честь Ричарда Фейнмана) является теоретическим элементом, который стоит на последнем месте в периодической таблице Менделеева. После него элементов быть не может, поскольку в таком случае электроны в их атомах должны двигаться быстрее скорости света. Учёные предположили, что элементам, следующим за унбиквадием (124), не хватает стабильности для того, чтобы существовать более нескольких наносекунд. Это означает, что элементы, которые гипотетически могут идти после фейнманиума, будут уничтожены в результате спонтанного деления до того, как их успеют нормально изучить.
Самым интересным является то, что число 137 не было выбрано Фейнманом в качестве предельной точки. Он считал, что оно обладало огромным нумерологическим значением, поскольку «1/137 является практически точным значением так называемой постоянной тонкой структуры, величины, характеризующей силу электромагнитного взаимодействия».
Существует ли универсальное определение слова «слово»?
Слово - это наименьшая, значимая смысловая единица языка, свободно воспроизводимая в речи для построения высказываний. Морфема также является наименьшей единицей языка, несущей определённый смысл, однако она, в отличие от слова, не может употребляться в речи самостоятельно.
Каждый язык в мире имеет свой словарный запас, состоящий из лемм, которые являются канонической формой отдельных слов. Леммы чрезвычайно важны для флективных языков.
Предложение на миллион долларов от Образовательного фонда Джеймса Рэнди
В 1964 году Образовательный фонд Джеймса Рэнди заявил о том, что выплатит премию в размере одного миллиона долларов тому, кто сможет продемонстрировать паранормальные способности в условиях корректно поставленного эксперимента. За 50 лет в фонд обратилось около тысячи человек, но никому из них не удалось выиграть приз. Образовательный фонд Джеймса Рэнди приглашал принять участие в эксперименте многих известных медиумов, однако они категорически отказывались от предложения.
Представители Образовательного фонда Джеймса Рэнди заявили, что лишь малая часть из тех, кто принял участие в эксперименте, причиной своей неудачи назвали отсутствие способностей. Остальные свернули всё на нервы.
Если человек обладает паранормальными способностями, это по определению не может быть объяснено естественными законами. И в этом заключается суть проблемы.
Тем не менее вопрос о наличии экстрасенсорных / паранормальных способностей так и не опровергнут. Как и не доказан.
О сомнениях в чистоте опытов в фонде Рэнди - Разоблачение Джеймса Ренди
источник
Самая известная логическая загадка звучит так: «Слышен ли звук падающего дерева в лесу, если рядом никого нет?». Помимо неё в мире существует огромное количество тайн, которые не дают покоя как учёным из всех областей современной науки, так и обычным людям.
Такие вопросы, как «Существует ли универсальное определение “слова”?», «Цвет присутствует только в нашем сознании, или же он на самом деле является физическим свойством объектов окружающего мира?» и «Какова вероятность того, что завтра взойдёт солнце?» продолжают терзать даже самые проницательные умы. Ниже представлены десять самых удивительных вопросов (взятых из медицины, физики, биологии, философии и математики) в мире, которые пока остаются без ответа.
Почему клетки совершают суицид?
Биохимический процесс, известный как апоптоз, иногда называют «программируемой клеточной гибелью», или «клеточным самоубийством». По причинам, которые науке ещё предстоит выяснить, клетки, оказывается, способны «отмирать» определённым образом, который не имеет ничего общего с некрозом (гибель клетки, обусловленная болезнью или травмой). В теле среднестатистического человека в процессе апоптоза за день умирает около 50-80 миллиардов клеток. Механизм и смысл данного явления учёные пока объяснить не могут.
В ходе ряда исследований было установлено, что агрессивное протекание апоптоза приводит к атрофии мышц и связано с болезнями, которые вызывают чрезвычайную, необъяснимую мышечную слабость. В свою очередь, вялое протекание апоптоза может стать причиной возникновения онкологических заболеваний. Общую концепцию апоптоза впервые описал немецкий учёный Карл Фохт в 1842 году. С тех пор был достигнут значительный прогресс в понимании данного процесса, однако тайн вокруг него остаётся ещё предостаточно.
Вычислительная теория разума
Некоторые учёные сравнивают деятельность мозга с тем, как компьютер обрабатывает информацию. Как таковая, вычислительная теория разума была разработана в середине 1960-х годов, когда человек и машина впервые не на шутку начали бороться друг с другом за право на существование. Проще говоря, представьте, что Ваш мозг - это компьютер, а разум - операционная система, благодаря которой он работает.
Теоретически программы производят выходные данные, основываясь исключительно на входных данных (внешние раздражители, воспринимаемые через основные органы чувств - зрение и слух) и памяти (в данном случае имеется в виду как физический жёсткий диск, так и наша психологическая память). Программы работают на основе определённых алгоритмов, имеющих конечное число шагов, которые могут повторяться в зависимости от полученных входных данных. Как и мозг, компьютер должен сделать репрезентацию того, что он физически не может вычислить - и это, пожалуй, является одним из главных аргументов в поддержку данной теории.
Вычислительная теория разума, в отличие от репрезентативной теории разума, допускает, что не все состояния являются репрезентативными (как, к примеру, депрессия) и поэтому не поддаются лечению, основанному на вычислениях. Данная проблема носит философский характер: вычислительная теория разума работает хорошо, за исключением тех случаев, когда речь идёт об установлении способа «перепрограммирования» мозга человека, который находится в депрессивном состоянии. В отличие от компьютеров, мы не можем выполнить сброс и вернуться к заводским настройкам.
Трудная проблема сознания
С точки зрения философии, сознание - это квалиа, а проблема квалиа волнует человечество с незапамятных времён. Квалиа описывает отдельные случаи субъективного, сознательного опыта. В качестве примера можно привести головную боль. У каждого из нас когда-либо болела голова, однако не существует способа, при помощи которого можно было бы установить, насколько одинаково мы испытываем головную боль. Кроме того, наше ощущение боли непосредственно зависит от того, как мы её воспринимаем.
Попытки дать конкретное определение сознанию предприняло немало учёных, однако никому из них не удалось разработать общепризнанную теорию. Некоторые философы считают, что это абсолютно не имеет никакого значения.
Проблема Геттиера
Проблема Геттиера звучит так: «Если информация является достоверной, но кто-то верит в неё по необоснованным причинам, можно ли считать это знанием?» Данный вопрос относится к разряду самых сложных логических задач потому, что он просит нас определить, является ли истиной универсальная постоянная. Проблема Геттиера стала причиной появления многочисленных мысленных экспериментов и философских споров на тему истинного и обоснованного мнения:
Субъект S знает, что утверждение P верно, если и только если:
* P является истиной,
* S считает, что P является истиной,
* S имеет основания считать, что P является истиной.
Критика логических задач, похожих на проблему Геттиера, и теории знания как истинного обоснованного мнения даёт основания предполагать следующее: то, что не является истиной («истина» - концепция, предназначенная для поддержания спора и представляющая собой неопровержимый факт), невозможно подтвердить.
Проблема восприятия цвета
Проблема восприятия цвета сегодня вызывает наибольшее недоумение. Цвет присутствует только в нашем сознании, или же он на самом деле является физическим свойством объектов окружающего мира?
Мы знаем, что цвет определяется частотой колебания света. Проблема возникает тогда, когда дело доходит до его восприятия. Наверняка, многие согласятся с тем простым фактом, что наш мозг взорвался бы, если бы мы неожиданно открыли для себя новый, ранее не известный цвет в нашей универсальной палитре. Данная идея продолжает восхищать учёных, философов и каждого, кто провёл хотя бы пару часов в магазине лакокрасочных материалов.
Но оказывается еще недавно "несуществовало" голубого цвета.
Что такое тёмная материя?
Астрофизики знают, чем НЕ является тёмная материя, однако определение данного понятия посредством исключения не является достаточным. И хотя мы не способны увидеть тёмную материю даже через самый мощный в мире телескоп, учёные утверждают, что она составляет 90 процентов всей массы Вселенной.
Тёмная материя не испускает и не поглощают свет. Тем не менее, различия в гравитационных эффектах между крупнейшими физическими телами (планеты и прочее) побудили учёных выдвинуть гипотезу о том, что тёмная материя играет важную роль в их движении.
Теория о тёмной материи, впервые предложенная в 1932 году, просто рассматривала проблему «недостающей массы». Существование тёмной материи остаётся под вопросом, однако научное сообщество предпочло принимать это как факт.
Проблема восхода солнца
Какова вероятность того, что завтра взойдёт солнце? Философы и статистики задаются этим вопросом на протяжении многих тысячелетий, пытаясь вывести неопровержимую формулу для события, которое происходит ежедневно. Данный вопрос призван продемонстрировать ограниченность теории вероятности.
Трудности возникают тогда, когда мы считаем, что между априорными знаниями отдельного человека, априорными знаниями всего человечества и априорными знаниями Вселенной о восходе солнца существует огромная разница.
Если p принять за долговременную частоту восходов солнца и применить к нему закон равномерного распределения вероятностей, то значение p увеличивается с каждым днём, когда встаёт солнце.
137-й элемент
Фейнманиум (назван в честь Ричарда Фейнмана) является теоретическим элементом, который стоит на последнем месте в периодической таблице Менделеева. После него элементов быть не может, поскольку в таком случае электроны в их атомах должны двигаться быстрее скорости света. Учёные предположили, что элементам, следующим за унбиквадием (124), не хватает стабильности для того, чтобы существовать более нескольких наносекунд. Это означает, что элементы, которые гипотетически могут идти после фейнманиума, будут уничтожены в результате спонтанного деления до того, как их успеют нормально изучить.
Самым интересным является то, что число 137 не было выбрано Фейнманом в качестве предельной точки. Он считал, что оно обладало огромным нумерологическим значением, поскольку «1/137 является практически точным значением так называемой постоянной тонкой структуры, величины, характеризующей силу электромагнитного взаимодействия».
Существует ли универсальное определение слова «слово»?
Слово - это наименьшая, значимая смысловая единица языка, свободно воспроизводимая в речи для построения высказываний. Морфема также является наименьшей единицей языка, несущей определённый смысл, однако она, в отличие от слова, не может употребляться в речи самостоятельно.
Каждый язык в мире имеет свой словарный запас, состоящий из лемм, которые являются канонической формой отдельных слов. Леммы чрезвычайно важны для флективных языков.
Предложение на миллион долларов от Образовательного фонда Джеймса Рэнди
В 1964 году Образовательный фонд Джеймса Рэнди заявил о том, что выплатит премию в размере одного миллиона долларов тому, кто сможет продемонстрировать паранормальные способности в условиях корректно поставленного эксперимента. За 50 лет в фонд обратилось около тысячи человек, но никому из них не удалось выиграть приз. Образовательный фонд Джеймса Рэнди приглашал принять участие в эксперименте многих известных медиумов, однако они категорически отказывались от предложения.
Представители Образовательного фонда Джеймса Рэнди заявили, что лишь малая часть из тех, кто принял участие в эксперименте, причиной своей неудачи назвали отсутствие способностей. Остальные свернули всё на нервы.
Если человек обладает паранормальными способностями, это по определению не может быть объяснено естественными законами. И в этом заключается суть проблемы.
Тем не менее вопрос о наличии экстрасенсорных / паранормальных способностей так и не опровергнут. Как и не доказан.
О сомнениях в чистоте опытов в фонде Рэнди - Разоблачение Джеймса Ренди
источник