Почему проигравшие живут хорошо?
Столкнулся с интересным вопросом.
Что значит "сдали страну"? Германию сдали? Норвегию сдали? Швецию сдали? Почему в ЭТИХ странах-"подстилках" США обыватель живет лучше, чем в насквозь суверенных Сирии, С.Корее, да и в России? Или есть эдакая обратная зависимость?
Обратной зависимости нет. Есть только прямая. Чтобы лучше было понятно проведу аналогию с авторитетом на районе или ещё что-то аналогичное.
Авторитет имеет привилегированный статус, т.е. имеет наибольший уровень потребления или максимально возможный в сложившихся традициях. Но авторитету необходимы помощники, которые имеют в отношении безправных почти те же права, что и авторитет: наехать, побить, отжать и т.п.
В случае с США и другими странами ситуация подобная (подобие - не аналогия). В своё время США вместе с СССР победили таких геополитических игроков, как Германия и Япония. По результатам победы в пределе могло быть 2 дальнейшего пути развития:
1. Побеждённые продолжали считать США врагом и не шли им ни на какие уступки, помощь и т.п. Учитывая слабость побеждённых, такой выбор скорее всего оказался бы очень негативным для народов этих стран.
2. Побеждённые полностью легли под победителя и согласились играть с ним в одной команде в качестве шестёрок. Эти шестёрки взамен получили возможность откусывать от пирога потребления побольше в сравнении с безправными или врагами. Этим странам даже разрешили некое самостоятельно развитие, но до той меры, за которой эти страны опять бы получали Независимость. В общем все так называемые "страны развитого капитализма" по сути выполняют какие-то функции нужные США (а через них мировым элитам), и именно поэтому этим странам дозволено иметь высокий уровень жизни.
Второй путь выбрало большинство стран мира, в т.ч. Китай, Индия, Россия 90-х и т.п.
И исходя из геополитического положения, в мире только Россия имеет возможность возврата своей Независимости. только мы имеем достаточный человеческий ресурс со специфическим менталитетом, технологии, избыточное количество природных ресурсов, территорию, также у нас есть экономика на уровне минимальной достаточности. Все иные страны не имеют каких-то составляющих для обретения полного суверенитета, поэтому в одиночку получить его им не удасться. А обретение независимости не в одиночку заведомо ставит страну опять в зависимое положение.
Что значит "сдали страну"? Германию сдали? Норвегию сдали? Швецию сдали? Почему в ЭТИХ странах-"подстилках" США обыватель живет лучше, чем в насквозь суверенных Сирии, С.Корее, да и в России? Или есть эдакая обратная зависимость?
Обратной зависимости нет. Есть только прямая. Чтобы лучше было понятно проведу аналогию с авторитетом на районе или ещё что-то аналогичное.
Авторитет имеет привилегированный статус, т.е. имеет наибольший уровень потребления или максимально возможный в сложившихся традициях. Но авторитету необходимы помощники, которые имеют в отношении безправных почти те же права, что и авторитет: наехать, побить, отжать и т.п.
В случае с США и другими странами ситуация подобная (подобие - не аналогия). В своё время США вместе с СССР победили таких геополитических игроков, как Германия и Япония. По результатам победы в пределе могло быть 2 дальнейшего пути развития:
1. Побеждённые продолжали считать США врагом и не шли им ни на какие уступки, помощь и т.п. Учитывая слабость побеждённых, такой выбор скорее всего оказался бы очень негативным для народов этих стран.
2. Побеждённые полностью легли под победителя и согласились играть с ним в одной команде в качестве шестёрок. Эти шестёрки взамен получили возможность откусывать от пирога потребления побольше в сравнении с безправными или врагами. Этим странам даже разрешили некое самостоятельно развитие, но до той меры, за которой эти страны опять бы получали Независимость. В общем все так называемые "страны развитого капитализма" по сути выполняют какие-то функции нужные США (а через них мировым элитам), и именно поэтому этим странам дозволено иметь высокий уровень жизни.
Второй путь выбрало большинство стран мира, в т.ч. Китай, Индия, Россия 90-х и т.п.
И исходя из геополитического положения, в мире только Россия имеет возможность возврата своей Независимости. только мы имеем достаточный человеческий ресурс со специфическим менталитетом, технологии, избыточное количество природных ресурсов, территорию, также у нас есть экономика на уровне минимальной достаточности. Все иные страны не имеют каких-то составляющих для обретения полного суверенитета, поэтому в одиночку получить его им не удасться. А обретение независимости не в одиночку заведомо ставит страну опять в зависимое положение.