Слепила из того, что было
На одном из форумов обсуждался текст популярной когда-то песни в исполнении Алены Апиной.
Одна девушка поинтересовалась:
- Интересно, какой материал применила Апина для лепки любимого? Тоже слеплю себе...
В дискуссию вмешался молодой человек с довольно резонным замечанием:
- Автор строк немного облажался. Логично: "...а потом, что стало, то и полюбила." А так получается полюбила того, который был до лепки!
И полемика приняла несколько философский смысл:
- Ты уж определись что для тебя важнее, колличество или качество?
- Лепила она его из того же, из чего и многие: свои мечты, желания, впечатления.... Да, потом еще и полюбила (разумеется, кто же не любит собственные мечты) , а потом затребовала, чтобы реальный человек соответствовал ее идеям о нем.
- Спроси у АПИНОЙ и слепи! Может тебе не понравится из чего лепила...
Почему-то именно строки из этой песни вспомнились, когда стал размышлять по поводу жуткой обиды украинцев, на слова Путина Джорджу Бушу:
- Ты же понимаешь, Джордж, что Украина - это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий - это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами.
То есть, по сути, Путин сказал: Россия слепила Украину из того, что было под рукой, что появлялось на каждый конкретный момент истории и находилось под постоянным контролем создателя. Таким образом, биография данного субъекта не укладывается в естественный способ строительства государственности. А посему такой Франкенштейн, слепленный из того, что было" не предсказуем.
Путин предупредил мировую общественность в 2008 году на саммите Россия-НАТО в Бухаресте, а совсем скоро история подтвердила правоту его слов.
Что касается воображения Украины и украинцев, то они тоже слепили свое государство из того, что было. Как рассуждала одна из участниц дискусси про песню Алены Апиной, "Лепила она его из того же, из чего и многие: свои мечты, желания, впечатления.... Да, потом еще и полюбила (разумеется, кто же не любит собственные мечты) , а потом затребовала, чтобы реальный человек соответствовал ее идеям о нем. " И вышел конфуз.
Одна девушка поинтересовалась:
- Интересно, какой материал применила Апина для лепки любимого? Тоже слеплю себе...
В дискуссию вмешался молодой человек с довольно резонным замечанием:
- Автор строк немного облажался. Логично: "...а потом, что стало, то и полюбила." А так получается полюбила того, который был до лепки!
И полемика приняла несколько философский смысл:
- Ты уж определись что для тебя важнее, колличество или качество?
- Лепила она его из того же, из чего и многие: свои мечты, желания, впечатления.... Да, потом еще и полюбила (разумеется, кто же не любит собственные мечты) , а потом затребовала, чтобы реальный человек соответствовал ее идеям о нем.
- Спроси у АПИНОЙ и слепи! Может тебе не понравится из чего лепила...
Почему-то именно строки из этой песни вспомнились, когда стал размышлять по поводу жуткой обиды украинцев, на слова Путина Джорджу Бушу:
- Ты же понимаешь, Джордж, что Украина - это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий - это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами.
То есть, по сути, Путин сказал: Россия слепила Украину из того, что было под рукой, что появлялось на каждый конкретный момент истории и находилось под постоянным контролем создателя. Таким образом, биография данного субъекта не укладывается в естественный способ строительства государственности. А посему такой Франкенштейн, слепленный из того, что было" не предсказуем.
Путин предупредил мировую общественность в 2008 году на саммите Россия-НАТО в Бухаресте, а совсем скоро история подтвердила правоту его слов.
Что касается воображения Украины и украинцев, то они тоже слепили свое государство из того, что было. Как рассуждала одна из участниц дискусси про песню Алены Апиной, "Лепила она его из того же, из чего и многие: свои мечты, желания, впечатления.... Да, потом еще и полюбила (разумеется, кто же не любит собственные мечты) , а потом затребовала, чтобы реальный человек соответствовал ее идеям о нем. " И вышел конфуз.