Время

Oct 29, 2017 16:19

Бодх написал пост о времени, он внизу.
Считаю Бодх ошибается, но поскольку я попаду в категорию "знатоков" и мое мнение будет идиотским "объяснением", то я сначала скажу, что физик Джулиан Барбур заявляет, что время это иллюзия. (Правда Ли Смолин имеет противоположное мнение)
Я читал у нескольких физиков тоже самое, но к сожалению не смог сейчас это найти.

Из того, что я знаю из физики - время это
мера изменения вещества. Например, сейчас международным эталоном времени является секунда, которая равна "Секунда есть время, равное 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133"
Другими словами меняется вещество и мы считаем, что прошло "время", но было лишь изменение вещества и время через него и замеряется, т.е. сколько раз цезий сделал периодов излучения - столько времени и прошло.
По Бодху это какой-то парадокс, что вещество может взаимодействовать живя в разных "временах", но взаимодействие это обмен веществом, например звук это волны в воздухе, и человек с 10 этажа может прокричать челу с первого, и хоть у них течение времени разное, но они будут воспринимать звуковые волны, т.е взаимодействовать. А разность в течении "времени" будет лишь выражаться в том, что высота голоса изменится, как если фильм поставить с замедленным воспроизведением (это для чела с 1го этажа, а для чела с 10го голос будет выше)

В общем, я не вижу никакого парадокса потому материя взаимодействует с материем посредством материи, а время в формулах лишь удобный значек чтобы показывать как вещество меняется.

Текст:
"Если в одном и том же месте два идущих человека появятся в разные дни недели, то они не столкнутся и просто пройдут дальше своим путем.
Это очевидно?

Вообще два объекта могут столкнуться в одном месте только в один и тот же момент времени. Появившись в этом месте в разные моменты времени, они там столкнуться не могут.

Это очевидно, да.

Для тех, кто хотя бы поверхностно знаком с теорией относительности, очевидно так же и то, что время течет по разному в движущихся относительно друг друга телах.

Если ты пробежал мимо меня и вернулся обратно, то в моей системе отсчета твое время замедлилось. У меня, например, прошла минута, пока ты там бегал, и когда ты вернулся, я повзрослел на 1 минуту, а ты - немножко меньше, ты постарел на немного меньшее время.

Более того - время течет по-разному для тех, кто находится на разном удалении от массивного тела. Если ты сидишь на 10-м этаже, то время для тебя течет не так же, как для меня на первом.

Исходя из этого понятно, что НИЧТО вообще в природе не живет в одном и том же моменте времени. Если два тела движутся равномерно и прямолинейно рядом друг с другом, то и в этом случае они находятся на разном расстоянии от бесчисленных массивных тел во Вселенной, и у них время течет по разному. И получается, что любые две элементарные частицы, любые два протона, электрона, кварка - все они живут в разном времени. Ничто в мире вообще не живет в одном и том же времени. Это время постоянно сдвигается - то замедляется, то ускоряется, для каждого тела, для каждой элементарной частицы.

А как вообще тогда мы все до сих пор существуем? Как взаимодействуем?

Есть соблазн притянуть за уши малость разницы во времени. Ведь если ты побегал вокруг меня и вернулся, наши времена стали отличаться на какую-то бесконечно малую величину. Так может мы можем общаться после твоей пробежки потому, что время не точечно, как мы это представляли, а немного распушенное? Немного захватывающее соседние области?

Но и это рассуждение не проходит. Мы можем запустить нестабильную элементарную частицу в ускоритель, где она покрутится со скоростью 99.9% от скорости света. А другая частица, рожденная одновременно с первой, в ускоритель не попадет и будет тут, рядом.

В полном соответствии с теорией относительности та частица, которая крутилась в ускорителе, проживет (с нашей точки зрения) в несколько раз дольше той, что не крутилась и была с нами. С нашей точки зрения время в крутящейся частице сильно замедлилось, и когда наша частица уже распалась, крутящаяся все еще живет, мы ее наблюдаем еще долгое время после распада первой.

Проблема возникает в тот момент, когда мы забираем вращающуюся частицу из ускорителя еще до того, как наша частица распалась. И мы их сталкиваем. Они взаимодействуют между собой! Они сталкиваются, хотя живут уже в очень разных временах.

Итак, мы все непрерывно плаваем во времени, пусть ненамного, но это не меняет сути. Поднялся на лифте - твое время стало идти быстрее, чем у того, кто остался внизу. Но вы по-прежнему можете звонить друг другу и общаться. Как такое возможно? Как мы можем общаться друг с другом, если наше время сейчас идет по-разному и мы постоянно сдвигаемся друг относительно друга во времени?

Мы думаем, что прошлого и будущего не существует, что существует только настоящий момент времени. И мы думаем, что мы не могли бы общаться с людьми из прошлого или будущего, потому что они существуют в другом времени. Ну так мы все существуем в разные моменты времени, и это не мешает нам общаться.

Если хочешь взбесить своего препа по физике - попроси его объяснить этот парадокс.

(Разумеется, всегда найдутся «знатоки», которые снисходительно скажут, что парадокса тут нет, и дадут какое-нибудь идиотское «объяснение». Чтобы отличить идиотское объяснение от неидиотского, конечно нужно очень хорошо разбираться в этих вопросах, а хорошо в них разбирается лишь несколько человек на Земле. Хотелось бы послушать комменты Эдварда Виттена и Дэвида Дойча по этому парадоксу.)"

Previous post Next post
Up