Падение Изенгарда или как ISU порвал ФК на тряпки

Sep 11, 2017 23:57

Давно в нашей прекрасной конторе, озабоченной популяризацией этого прекрасного вида спорта, от которого чешутся нервы у фанатов по всему земному шару, не дымила крыша, да, давно не выбрасывала столб дыма размером с вулкан. Но пришел конец времен- Изенгард развел большой костер и грозится пожечь все живое в доступной ему окружности.

Был у нас в качестве Сарумана один дяденька, господин Чинкванта, который мечтал отменить у фигуристов короткую программу. Смыло дяденьку, слава возрасту и выборам, посадили на его места ноунейм и вот контора стала думать и гадать, как раскрутить этот чертов спорт, чтобы хоть как-то бабла с него срубать побольше в условиях жесточайшей всемирной экономии и санкций.

Пацанам сделали обрезание. С сезона 2018-2019 их произвольная укорачивается на 30 секунд, то есть что взрослые, что юниоры- будут пахать одинаковые 4 минуты без продыху, в которые нужно будет вместить на один прыжковый пасс меньше, но с огромной- преогромной долей артистизма и качеством исполнения, достойным новой шкалы надбавок и убавок, простирающейся на 11 отделений, причем каждая уже имеет четкий шаг- 10% от базовой стоимости прыжкового элемента.

Давайте сначала скажем про минуты. Ведь их урезали исходя только из требований вещательных корпораций, для которых сезонами ранее уже порезали фигуристам время на выход и подготовку к прокату, причем значительно. Теперь же общее время соревнований еще более укоротится благодаря минус 30 секундам. Интересно, что при этом фигуристы, по словам Брайана Орсера, скорее пострадают, чем выиграют. Да, у них минус один из текущих восьми прыжковых пассов, но это не означает, что фигуристы смогут выкинуть каскад. Желание заработать побольше никто не отменял, у нас по-прежнему сохраняется система, основанная на математическом подсчете баллов, чей кошелек звенить громче- тому и медалька. Брайн же отметил неочевидный факт: большинство юниоров говорят, что катать 4 с половиной минуты легче, чем их собственные 4 ровно, к концу которых они дохнут, как мышки на фабрике ядохимикатов. Сие есть полная правда, кто видел последний этап Гран-При у юниоров в Риге: мальчишки катали как дохлые мухи. И вот нам предлагают взрослых тоже к мухам отправить, ну да, ну да. То есть о возможности подышать в такой программе можно забыть- раз, а Кори Аде, нежная тренер душки Джейсона Брауна- добавляет, что об артистизме в этом кастрированном случае можно и вовсе не поминать всуе. Ибо нефиг, чтобы не сказать покрепче. Прыгнуть дай, ссс...

Также наши ненаглядные конторские гм, сказала б я, придумали сделать нам всем дефляцию и снизить закупочные цены на квады. А то че-то мы все жутко обрадовались, когда баллы стали расти как грибы после ядерного дождя. Этот, который инопланетянин, взял и порушил все представления о прекрасном, напрыгав чистоганом на полные восторга 300 баллов. Судьи ему дали от души, потом он взял и прыгнул еще раз- все выпали в полный осадок, а потом испугались да призадумались, че ж с ним таким уникальным делать, черт подери. И придумали: надо срочно подтянуть к нему остальных. Начали с товарища по клубу. Нельзя же обижать друга. И понеслась...

В следующем сезоне молодежь посмотрела на прейскурант и решила- а, была- не была, гулять, так гулять, возьмем дороговизной. А судьи ж жутко впечатлительные. Инопланетянин-то уже и так им всю нервную систему порядком расшатал. Несчастные, прям били себя по рукам, чувствую, чтобы не ставить десятки всем квадристам подряд в компонентах.

Новая шкала оценок еще только приблизительная. На ней будут наращивать новые ГОЕ. Мне вот интересно, эти ГОЕ опять будут ставить по понятиям, как компоненты в последнее время? Тогда какой смысл было разводить всю эту возню? Чтоб баблосики оправдать? Грант им там выдали, что ли? Надо ворованное в бумажках показать, да или да?

И вот какой смысл бить серпом по яйцам в то самое время, когда у нас образовалась приличная группа топовых квадристов? Неужели нельзя было обойтись новой шкалой ГОЕ, мягкой гармонизацией стоимости всех квадов и четким списком критериев, по которым прыжки должно оценивать? Годом постоянных разборов полета судейской фантазии на каждом турнире- чтобы привести психушку в порядок- и дать фигуристам работать в понятных условиях? Ну действительно- зачем нам большие цифры в этом виде спорта, давайте сделаем их маленькими- всем сразу станет ЖУТКО интересно.

Я вот думаю- это и есть тот самый ход конем от катального лобби- уравнить вес компонентов с техникой, с тем, чтобы прыгучие "знали свое место"? Чтобы сохранить в спорте условных Чанов, Хань Янов, Тэнов, Браунов, Фернандесов- на более длительный период? В правильных доводах звучит забота о здоровье фигуристов (в том числе парниц, разбивающихся о квадо-выбросы и разбивающих носы парникам в квадо-подкрутах), но ведь травмы в последнее время стали часто встречаться даже в танцах, о которых в этой статье не упоминается вообще, а там ситуация столь же близка к болоту, если не хуже, ибо кроме как на чисто технике, которая в принципе присуща большой части пар в топе, играет постановка, федеративные понятия, заслуженные понты и прочая ересь. А отнюдь не понятная логика цифр.

Вернемся к мужчинам- ведь они все равно будут прыгать квады, от этого никуда не деться. Нагрузка будет выше, Орсер говорит, что в режиме 4-х минут топы будут работать на пределе своих возможностей и такой ритм смогут выдержать от силы несколько человек. Так что не получается у ISU проявить заботу о фигуристах, забота проявляется только о вещателях соревнований.
Они хотят опробовать эти изменения на каком-то турнире. Ага, и кто туда поедет? Проще, конечно, опробовать на кошках, но главный-то облом случится аккурат на соревнованиях с участием топов. Получить в карман меньше за те же, если не более авральные усилия- я прям не знаю, кто воспылает новою любовью к этому виду спорта.

Но и это еще не все. Я ж не зря упомянула мистера Чинкванту всуе. Нам предложено призадуматься над четким разделением программ на техническую и артистическую. О чем Орсер так же пошутил, мол, надо ж четко описать, что вы подразумеваете под артистической, чтобы это не превратилось в чистой воды пижонство а-ля "а ты туда-сюда ходы, да?" Этот маразм столь же прекрасен, как отмена КП в принципе. Но ведь это еще не все. Нам предлагают разделить медали. МЕДАЛИ! РАЗДЕЛИТЬ! Давать отдельно за лучший техницизм, лучший артистизм и лучшее в целом. Охренеть. У нас что, Оскар? Ну дайте еще медаль от зрителей, телезрителей, стрим-зрителей, журналистов, блоггеров, спонсоров и корпорации Apple, чего мелочиться? Всем по медали, как детям дают в передаче "Лучше всех!" А чо? Они же тоже чьи-то дети. И еще медаль от Родительского комитета, вот. И еще за костюмы медаль. И за красоту. Лучшая улыбка, лучшая начальная поза, конечная поза, чего ж мелочиться?

Вы ж уже выдаете малые медали. Вам че, мало? У вас залежи драгметаллов образовались? Срочно надо чьи-то металлы отмыть? А вот во Франции, между прочим, месторождение металлов уже в прошлом сезоне закончилось- выдавали пластмассой. Вы как-нибудь аккуратнее с количеством медалей в связи с мировым кризисом.

А что же вы, милые, не задумались над разделением одиночного катания на подвиды, раз уж вам хочется отдельно медали за технику и артистизм раздавать, а? Вы же разделили парников, одним дали прыгать и кидать, другим дали танцы. А одиночники чем хуже? Ну дайте им возможность выбора- прыгать или танцевать. И пусть эти кругом талантливые совмещают, если здоровье позволит. А ведь были в истории ФК фигуристы, парни и девушки, выступавшие сразу в двух видах... Но тут, вишь, засада: сорев еще больше станет, и где взять время на вещание? Логично было бы отделить тушканчиков от бабочек и раздавать одним за прыгучесть, а другим за пижонство, ну, исходя из логики новых предложенных медалей? Ну вот я и довела вашу тантливую мысль до абсурда. Хотя, если так посмотреть, ничего более дурного, чем идеи ISU я, вроде, не предложила. Пока. А то я могу, если что. *чеширский смайл*

К написанию этого опуса меня сподвигла вот эта прекрасная статья, где вы сможете ознакомиться со всеми цитатами, новой табличкой оценок квадов и прочими прекрасными идеями и мнениями.

thoughts, figure skating, links, articles

Previous post Next post
Up