Дни юбки на ЧЕ

Jan 24, 2020 19:19

Сегодня в короткой программе встретились лицом к лицу девушки и девочки. Наш новый, и увы, все более болтливый комментатор расхваливал таких взрослых русских девочек, такой их высший класс, разве что о Тутберидзе вирши не слагал, ну хоть это. Клон Тэда Бартона, к сожалению, его коллега оказался, Пол Алстер который, комментатор на стриме в Youtube ( Read more... )

thoughts, figure skating, europeans 2020, links, results

Leave a comment

sendme_serenity January 25 2020, 06:55:50 UTC
Стася, кстати, там в поисках новой себя вроде ходит "с букетами" по потенциальным тренерам. Вроде как считается, что для девушек Рукавицын- последний предел и вроде как для схода вниз по карьерной лестнице. Но с Димкой то у него вышло! Правда, там и Дима постарался. Может Стасе все-таки зацепиться? Стася мне статью почему-то очень Бутырскую напоминает. Она красивая на льду (и вне его, чего уж). Очень питерская такая. Вот бы к Буяновой-Водорезовой ее. Но там ей придется все свои нервишки упаковать в чемодан и выкинуть в речку.
А Каро уж вряд ли вернется. Что она там себе оперировала недавно (или скоро)- бедро? Надо новую Каро выращивать.
Интересно, кстати, про слухи- к кому Косторная хотела уйти? Ее отпускать сейчас никак нельзя, даже если пубертатом летом бешено накроет. Ни Аня, ни Саша не взлетят резко, у них своя волна идет уже. Так что для Тутберидзе Алена- прям охранная грамота.
Интересно еще, что Алине Загитовой удастся для себя выцарапать после слухов о возврате к тренировкам. Ей бы к технарю на хороший курс для выстраивания новой техники (Кудрявцев?), чтобы разогнуть. Вот хвалили ее мужики комментаторы и тренеры по ходу сезона, но я не верю, что тот же Арутюнян не видит, что дева едет как складной стульчик, а с такой осанкой не только презентация страдает- там уже и прыжки летят прилично.
Такое маленькое аленькое пожелание девам группы Тутберидзе на предстоящий сезон в честь Китайского Нового Года- каждой по новому хореографу. Они на призовые пусть попробуют все-таки хотя бы на одну программу с другим человеком поставить. С одной стороны это будет бунт на корабле, но если Этери не поймет, что без привлечения других специалистов она не сможет развивать своих девушек, группа так и умрет на дежурных сухариках Глейхенгауза. Господи, эти вечные махи ногой... Повороты в шпагате... Ладно бы это были фишки одного человека, так нет же. Как под копирочку.

Reply

silver_ripples January 25 2020, 10:26:17 UTC
А еще когда это даже не в соревновательных прогах, где эти ковыряния на месте можно оправдать баллами за связки, а в показалках. И вместо того, чтобы дать той же Валиевой проехать в красивущей спирали через весь каток, ставят все те же унылые ковыряния.
У Арутюняна, мне кажется, в нахваливании есть свой шкурный интерес - тот же, с каким он когда-то просил автограф у Ханю.
Стасе желаю пристроить букет в правильное место. Нравится она мне.

Reply

sendme_serenity January 25 2020, 10:42:19 UTC
Да ведь ковыряние у нас сложным катанием зовется, за него неплохие баллы ставят. Когда в ISU немного поразмыслят над тем, что есть красивое катание- вот эти ковыряния на месте или все-таки стремительный полет, от которого дух захватывает, тогда и можно будет о прогрессе разговаривать. Ох, как же мне хочется жутких скандалов с разоблачениями в ISU, чтоб там половину одной огромной волной с постов снесло!

И пост у меня злющий именно поэтому вчера вышел: мне крайне не хватало катущих дев японских хотя бы для разнообразия. Я никогда не думала, что меня будет так топорщить от женского одиночного, как в этом сезоне. Реально злость берет.

Reply

silver_ripples January 25 2020, 13:37:12 UTC
Да я с Вами полностью согласна, только у меня вместо злости какая-то усталость уже.
Вот я относительно недавно начала в правилах пытаться разбираться, раньше наивно считала, что побеждает сильнейший. Вы, как человек, который давно и с пониманием следит за ФК, как считаете: система судейства до 2018 года была объективнее нынешней? Нынешняя система лучше, чем 6,0? Или в принципе меняются только названия?

Reply

sendme_serenity January 25 2020, 19:43:11 UTC
Я долго полагала, что переход от системы 6,0 убивал креативность постановок. Пока не послушала Брайана Орсера, который объяснил, что новая система оценок дает возможность фигуристу показать в полный вес все свои лучшие качества. Тогда он приводил в пример Стефана Ламбьеля, который, по его мнению, наибольшим образом выигрывал от новой системы, которая давала ему преимущество за счет высокого класса вращений, в числе прочего.
Система, долгое время поощрявшая качественное скольжение, тоже имела свои минусы: эра Падучего Чена вызывала очень много вопросов, однако его вклад в фигурное катание на мой взгляд состоит в том, что лучшие парни, соперничавшие с ним за возможность его обойти, изучали его сильные стороны и от души пахали над базовыми навыками катания. Вот именно поэтому у нас в топе пока еще есть катальщики. С переходом на новую шкалу надбавок, даже несмотря на лицемерное уменьшение стоимости квадов, наибольший вес тем не менее все равно имеет база. Ко многим вещам больше не придираются вообще. Никто не требует сложных заходов на прыжки, они где-то там прописаны, но их просто упускают из виду, ставя превыше всего видимую легкость исполнения элемента. Кроме того, ISU очень сильно отстают в довольно очевидных вещах: например, они пять лет втыкали, что лучше всего запустить свой стрим на Youtube, в то время как их левый стрим воровали уже годами и ретранслировали из всех подворотен, а ТВ закупало права и ни черта не показывало. Спорт-то не денежный. И это несмотря на то, что сами фанаты писали им неоднократно- да дайте же нам смотреть ваш стрим хоть за какой-то рупь двадцать, мы хотим смотреть, нас достали наши комментаторы. Видеоповторы, на которых каждая собака прекрасно видит, как толкается прыжок, когда конкретно это уже прыжок в воздухе, а не чирк по льду- в правилах до сих пор толком не выписана техника отрыва. Есть термин, описывающий ложный отрыв, но его как бы не замечают. А должны. Да, много жалоб на то, что правила слишком сложные, что не дают ступить шагу вправо и влево. Так чего же эти же самые правила не прописывают наказания за некорректную технику исполнения ОСНОВЫ ОСНОВ современной оценки- ПРЫЖКОВ! Вот возьмите и напишите- как должен исполняться прыжок с захода, как должно происходить отталкивание, с какого момента корректно считать начало полноценного первого оборота, какой градус преротации необходим и достаточен для корректного подсчета вращений. Потому что оценка за квады-то- ого-го в сравнении с тройными. И эти твиззлующие получают преимущество несправедливое по сравнению с остальными. А ведь это читерство, обман, фейк. Почему эти старперы не хотят почистить вот этот угол авгиевых конюшен, а? Это раньше можно было на мониторы судейские пенять- а сейчас такой номер не пройдет. Нам тоже виден замедленный повтор, часто и не важно, с какого ракурса, поскольку они там тоже говорят, мол, так видит контролер. Серьезно? Так вы там тоже, значит, толкуете на все лады? А техпанель не должна иметь настолько полярные разночтения вообще-то. Там должен быть эталон. А где его взять, если правила предполагают, что ими можно помыкать как угодно. И судьи тоже вроде как уличные люди, а прикормлены и заговорены заранее все.
Новая система порочна, поскольку зиждется на договорняках. И именно шкала наценок расширенная обличает ее лучше всего, на мой взгляд. Судили бы по факту проката- и прошлой шкалы было бы достаточно. А в реале судейство напоминает цирк шапито. Этим мы должны за Пхенчхан- задобрим рекордом. Тут Лакерник сказал ребра не трогать и недокруты моргать. А здесь много все хотят- подайте шейкер побольше, щас все амбиции зальем, куски ГОЕ накромсаем, взболтаем и что на выходе каждому в стакан попадёт- то и выйдет. Это что, нормально?

Reply

sendme_serenity January 25 2020, 19:43:47 UTC
Вот они уже понимают, что не справляются с критериями в компонентах, времени нет каждый отслеживать. Однако вместо разделения панели на техника- компоненты они решили уменьшить количество компонентов. Это же фактически откат к 6,0. И еще один несомненный весомый минус новой системы оценки состоит в том, что она привязала оценку за компоненты к техническому исполнению обязательных элементов. Нельзя получить высокие компоненты при двух серьезных ошибках. А это фактически обесценивает реальные навыки катания большинства опытных спортсменов. И то, над чем они годами корпели, уже фактически не нужно для получения десяток в компонентах. Нужна видимая легкость в исполнении прыжков в первую очередь, при этом техника, ребра, воровство на отрыве не имеют большого значения. Осталась одна поганая видимость, один Инстаграм.
На мой взгляд надо: 1) четко прописать правила по прыжкам (техника исполнения, наказывать за преротейшены и неправильный отрыв; 2) карательными мерами приучить судей ставить оценки по факту проката; 3) ввести эталонные правила для техпанели, обучать, экзаменовать, наказывать; 4) провести расследования договорняков, уволить уличенных с любой высоты занимаемой должности; 5) отвязать оценку за компоненты от ошибок на обязательных технических элементах; 6) разделить судейскую панель на техника- компоненты, возможно даже с раздельным обучением, узкой специализацией; 7) однозначно прописать, технически оснастить судей и техпанель качественным видеоповтором на предмет что считать за падение- с прошлого сезона уже немало случаев, когда есть вопиющие нарушения в этой штуке у топовых спортсменов; 8) не стесняться показывать зрителю, за что дается дидакшен, а также ошибки в виде преротации, недокрутов, падений.
Как-то так. :)

Reply

silver_ripples January 26 2020, 08:57:50 UTC
Спасибо. Все, что Вы говорите, очень логично и даже напрашивается. Сколько из всего этого будет когда-нибудь воплощено в жизнь - большой вопрос.
Еще вот инициатива, Мишин высказывал, и от кого-то еще слышала - объединить лутц и флип, т.к. все равно все давно смешалось в доме Облонских. Мое обывательское мнение - пусть объединяют, но только одновременно выделяют новый тип прыжка под флутцбергер, он же твиззлолутц, категоризуют его как реберный и дают стоимость баллов в 10. И года два обязательный пересмотр всех заходов на лутцы и флутцбергеры у всех спортсменов, штрафы и все такое. Утопия, я понимаю.

Reply

sendme_serenity January 26 2020, 13:31:37 UTC
Я тоже подумывала над вариантом придумать название гибридному прыжку, Типаквад например, чтоб с юмором, чтоб понятно было, что это чучело на развалинах и багах техники выросло. И отдельно его оценивать, да подешевле, чем классические флип и лутц. Еще бы ниже риттбергера поставила. Или даже ниже тулупа. То есть взять этот Типаквад и узаконить, но с такой стоимостью, чтоб отпало желание его так учить. Чтоб прыгали, но понимали, что это тупиковая ветвь, чумная, так сказать.
И не надо его к Этери привязывать, это и правда нечестно. Это чучело задолго до девочек Тутберидзе на свет появилось.

Reply

sendme_serenity January 25 2020, 10:45:49 UTC
Кстати об Арутюняне: да ему просто нравится Алина, она реально красавица. А может к себе хочет под крылышко. Ему ж так нравится людей из ямы доставать. Хотя с Ченом там Алина будет на пустых щах болтаться. Там же теперь Чен всему голова.

Reply


Leave a comment

Up