Примерно за последний месяц неолибералы-глобалисты смогли стабилизировать ситуацию в мире и свой контроль над ней. Глобалистов часто представляют как некий всемогущий заговор, неуклонно управляющий человечеством по заранее заданному сценарию. Это не так, и хотя управление планетой безусловно централизовано, управляющий центр ограничен объективными экономическими и общественно-политическими факторами, а многие страны пользуются значительной автономией. Глобалисты вообще не стратеги, они лишь тактики. Глобальный план у них был только один - ковид-фашизм, да и тот провалился из-за полной своей нелепости. Зато глобалисты - большие мастера тактических манипуляций, ловкие, дерзкие и изобретательные, а всемирная власть и пассивность масс им сильно помогают.
Военная авантюра вовсе не была каким-то масштабным хитрым планом, её затеяли в спешке как замену провалившейся авантюры с ковидом. К тому же всё явно пошло не по плану - 24 февраля Путин затеял атаку гораздо более крупную, чем то предполагалось хозяевами мира. Поэтому мировому начальству пришлось Путина успокаивать, но это было несложно и дало быстрый успех. Российские власти показали себя типичными трусами, которые сперва не делают вообще ничего, потом исполняются храбрости и хотят прыгнуть выше головы, а когда такая попытка не удаётся - снова начинают трусить. Решение о полномасштабной атаке, вероятно, принималось в обход радикально-прозападной части правящего класса, поскольку было ясно, что она такого не допустит. Рассчитывали на успех настолько быстрый, что недовольные вообще не успеют ничего сделать. Но мгновенной победы не случилось, радикальные западники начали активно давить на власть, и Путин сдался. В конце марта российские войска ушли с севера Украины, и масштаб военных действий был сильно ограничен. Это был первый успех глобалистов в стабилизации сложной обстановки.
Затем занялись стабилизацией мировой экономики. Во время коронабесия напечатали очень много денег, попавших по большей части в карманы крупного капитала. Постепенно эти деньги переливались из биржевых фантомов в реальную экономику, и цены росли. Прежде всего дорожали нефть и газ - кризис вызвал повышенный спрос, и в эту область устремились спекулянты. Одновременно дорогая нефть была своего рода платой за путинскую покорность. Нефть и газ используются очень широко, и поэтому их подорожание соответственно увеличило цены на широчайший диапазон товаров. Рост потребительских цен ударил по широким массам, а впереди ещё зима и безумные счета за отопление.
Всё это неолиберальный центр пытался смягчить. Увеличение учётной ставки ограничило бесконтрольную раздачу денег банкам и замедлило инфляцию. Долгосрочная цель борьбы с инфляцией - ограбить бедных в пользу богатых, по возможности остановив рост зарплат при повышенных ценах. Но краткосрочно рост цен замедлился, и раздражение масс чуть ослабело. Окончательный отказ от ковидного маразма помог экономике. Сокращаются и откровенно паразитические программы "зелёной энергетики", что помогает снизить цены для населения. Планируется, видимо, и раздача субсидий в той или иной форме. Всё это должно пусть не устранить, но сгладить массовое недовольство и сравнительно спокойно пережить зиму.
Тем временем готовился удар по российской армии. Кремлёвские клоуны всё ждали, что после частичных успехов им предложат договорняк, и их старательно водили за нос, одновременно давая надежду и заставляя сокращать активность. Когда же силы для контрудара были готовы - удар был нанесён, и разгром случился. Сложно сказать, идёт ли речь о сознательной сдаче позиций, или же дело объясняется лишь хорошо известными малочисленностью российской армии и запредельной бездарностью российского командования. Вообще эти факторы уже переплелись друг с другом до неразличимости. В любом случае поражение налицо, и оно сильно повышает шансы на полную капитуляцию российской верхушки перед Западом.
Для этого нужно будет избавиться от Путина. Конечно, он покорный холуй Запада и готов уступать. Но привычная стабильность не позволит уступить многое, а на мелкие уступки Запад в условиях острейшего кризиса не согласится - они не решат проблем. К тому же Путин - фигура символическая, пропаганда слишком демонизировала его, чтобы идти с ним на долгосрочный компромисс, а его отстранение станет важным знаком покорности. Внутри России путинская стабильность перешла в загнивание и тем раздражает общество, а на фронте отсутствие успехов перешло в неудачи и лишает режим последней надежды спасти лицо. Наконец, последние подвиги с учениями на Дальнем Востоке и открытием колеса обозрения показывают, что персонаж уже откровенно неадекватен.
В случае капитуляции всё будет выглядеть примерно так. Возможно, Путин уйдёт сам, получив в обмен возможность пользоваться честно украденными миллиардами где-нибудь в Китае. Возможно, изготовят какое-нибудь ГКЧП, которое сперва дискредитирует антизападную партию, а затем уйдёт. Возможно, Путина уберут в пользу какой-нибудь ура-патриотичной на словах ширмы (напомню, Хасавюрт подписал "патриотичный" Лебедь). Так или иначе новая власть придёт под вывеской антизападной политики и на некоторое время сохранит её. Общество будут будоражить рассказами о военных неудачах, расшатывая систему и плодя массовое недовольство. Принципиальных возражений ни у кого не будет - антизападный лагерь будет слышать свою риторику, а прозападный - надеяться на перемены от новой власти. Под прикрытием этих разговоров будут идти внутренние репрессии против любых сколько-нибудь влиятельных реальных противников Запада и одновременно - переговоры об условиях сдачи. Донбасс и Херсон согласятся сдать безусловно, Крым, возможно, оставят для сохранения лица. Безусловно, Запад потребует широчайшего доступа к самых лакомым кускам собственности в России. С большой вероятностью потребуют также сдачи ядерного оружия. Конфликт накалён, санкции сильны, и поэтому Запад согласится вернуть российских компрадоров в своё столь милое им лоно лишь за очень высокую цену.
Капитуляция перед Западом требует ограбления страны в колоссальных масштабах и потому неизбежно вызовет гражданскую войну между прозападным и антизападным лагерями. В таком конфликте позиции прозападного лагеря будут очень сильны. Россия - полупериферия Запада, причём благодаря дорогим нефти и газу она находится достаточно высоко в
мировой иерархии. Многие не хотят терять это положение и идти на тяжёлые усилия и жертвы, чтобы построить национальную промышленность. Верхушка ориентирована на Запад почти целиком; национальная буржуазия слаба, зависима от буржуазии прозападной и никак не организована. Заметный процент населения занят в областях, прямо связанных с иностранным капиталом и мировым рынком, а также в обслуживании этих областей. Всё это - прямые компрадоры.
Прозападный лагерь получит серьёзную поддержку от молодёжи. Последние десять лет она росла в условиях по большей части разрушенного образования, гниющего общества, полностью заблокированных социальных лифтов и крайне примитивной интернет-культуры. Всё это гниение, организованное по западным лекалам, шло под вывеской номинально антизападной позиции властей и тем самым дискредитировало эту позицию. Прозападный лагерь имеет пусть крайне примитивный, но всё же образ будущего, и благодаря этому может использовать дремлющую сейчас энергию молодёжи. Антизападный лагерь никакой программы не имеет, разговоры про самостоятельность и развитие промышленности остаются разговорами, за которыми стоит всё та же торговля нефтью и газом. Двадцатилетний застой, когда нефтегазовыми деньгами прикрывали разрушенное предшествующей катастрофой общество, создал благоприятную среду для развития самых патологических общественных явлений.
На угрозу, которую несёт российской верхушке сдача Западу, она может ответить тем, чтобы вместо борьбы с Западом совместно с ним грабить собственный народ, - сценарий, уже опробованный во время коронабесия. В господствующей
паразитической экономике создавать новое они не могут и хотят лишь делить уже существующее. И тут возникает вариант отнять у бедных и отдать богатым. Вариантов людоедства
существует множество - сокращать социальные выплаты, разрушать медицину и образование, истреблять стариков. В атомизированном обществе подобное встретит поддержку и некоторой части масс, которая готова выживать по принципу "умри ты сегодня, а я завтра".
Если гражданский конфликт начнётся, то очень многое будет зависеть о того, как быстро прозападный лагерь захватит контроль над государственной машиной. Сейчас эта машина вяло подавляет радикальных сторонников Запада, но верхушечный переворот очень легко может изменить её курс на противоположный, и она начнёт гораздо энергичнее репрессировать противников Запада. Изменение курса государства изменит и настроение обывательской массы, которая боится всяких потрясений и просто поддерживает действующую власть. Сейчас они поддерживают номинально-антизападную власть, а завтра точно так же поддержат прозападную, лишь бы та гарантировала им подобие стабильности.
Но и антизападный лагерь не стоит недооценивать. На его стороне и большинство народа, и часть верхушки, и национальные культурные традиции. Однако мобилизация масс может крайне затянуться. Большинство народа с полнейшим одобрением встречает любые попытки противостоять Западу и развивать собственное производство, однако не оказывает ни малейшего давления на власти с целью и правда добиться исполнения всего этого. Любая низовая политическая активность ассоциируется с навальнизмом, а антизападный лагерь ждёт, что доброе начальство само проникнется его идеалами. В свете всего этого ясно, что народ вступит в конфликт лишь тогда, когда прозападный лагерь изрядно укрепит свои позиции, хотя более раннее вмешательство могло бы предотвратить такое укрепление.
Исход возможной гражданской войны будет зависеть от того, сохранит ли Россия ядерное оружие. Если да, то внутренний конфликт останется внутренним. Если же нет, то вполне возможен ввод иностранных войск на стороне прозападного лагеря. Таким образом Россию или полностью подчинят, или, возможно, установив контроль над главными материальными активами, предоставят людям на остальной территории истреблять друг друга, тем самым ещё больше ослабляя уже полуразрушенную страну. При таком варианте Россию ждёт полный распад, хотя такого рода победа вскоре ударит и по самому Западу, чьё и без того громадное загнивание ещё более усугубится и перейдёт в открытое самоуничтожение.
Ситуация в России выглядит благоприятной для Запада, и всего этого он мог бы достичь, если бы у него было время. Ещё пять-семь лет аккуратной работы - и Россия сама покорно упала бы в руки. Даже пары лет хватило бы для организации полудобровольной капитуляции России. Но этого времени у Запада нет. Крайне расшатанная коронабесием экономика требует крупных немедленных успехов, и поэтому от России потребуют быстрой и безоговорочной капитуляции, одновременно принуждая её к тому давлением на фронте. При таких условиях российской верхушке будет сложно организовать капитуляцию.
Такая капитуляция возможна только в ближайшее время, пока российское общество ещё находится в состоянии мирного времени. Однако обострение военной обстановки самой силой вещей потребует от России начать военную, экономическую и общественно-политическую мобилизацию. После мобилизации капитуляция будет невозможна до тех пор, пока общество не исчерпает свои ресурсы, а ресурсов у России много.
Итак, в России возможен сценарий капитуляции верхушки перед Западом и последующей гражданской войны. Осуществить этот сценарий возможно лишь в ближайшее время, пока ещё действует инерция мирной жизни. В случае гражданского конфликта ключевыми факторами будут контроль над государственной машиной, момент вступления в борьбу широких народных масс и наличие ядерного оружия. В противном случае в России начнётся мобилизация. Запад, уже сейчас почувствовав ослабление России, резко увеличит военные поставки, а поскольку мобилизация неизбежно будет медленной, бездарной и сопряжённой с множеством неудач, то это ещё более поощрит его к усилению военного давления на Россию. Обострение боевых действий в огромной мере увеличит человеческие и материальные потери, а растущая вовлечённость Запада в конфликт создаст серьёзный риск ядерной войны.