Но внутренним содержанием происходящего является процесс созревания общества, формирования его сознания. Это ровно как формирование подростка, когда он вступает в фазу переходного периода, когда все еще сидит на шее у родителей, нро отрицает абсолютно все что его заставялет как ему кажется делать чуждый ему мир взрослых.
Затем он вступает в самостоятельную жизнь и тут выясняется что он делает все тоже самое, но уже сам.
Так и постсоветское общество которому надоело все время напрягаться и держать себя в узде пришло через битье башкой о действительность к постепенному осознанию того, что не хотелки и капризы, а то что ты делаешь определяет то как ты живешь.
Так что взгляд позитивный -все очень скоро будет, и ровно по той причине по которой вы заметили - наследство родителей стремительно проедатеся дотла.
Формирование сознания требует соответствующей материальной основы. Марксистское сознание требует промышленного пролетариата, а ему соответственно нужна промышленность. Без этого никакого сознания не возникнет, потому что сознание определяется бытием. Разочарования и страдания сами по себе ничего не дают, люди уже тысячи лет разочаровываются и страдают безо всякого толку. Мелкому буржуа мало субъективно разочароваться, ему надо объективно порвать с мелкобуржуазным существованием и перейти к существованию пролетарскому.
Соответственно сперва нужно создать промышленность, на базе которой потом уже возникнет пролетариат с соответствующим сознанием, и только на базе этого уже можно будет что-то делать. Но всё это требует времени. Более того, создание промышленности требует средств, а поскольку никто сейчас не в состоянии распределять имеющиеся средства более-менее разумно, то дело видимо пойдёт по жёсткому капиталистическому пути с максимальным удешевленим рабсилы и интенсивной эксплуатацией. Так что ни быстро, ни легко не будет.
Маркса-Энгельса-Ленина никто не выпихивал в пролетарии, они дошли до соответствующей теории, будучи вполне обеспеченными людьми. С другой стороны, выпихивание как таковое ещё ничего не даёт, иначе революция случилась бы ещё во времена английских огораживаний.
В РИ оставались не до конца решённые задачи буржуазной революции, что сильно радикализировало ситуацию. Плюс давило сложнейшее империалистическое окружение, в то время как на современную Россию с её армией никто не нападёт, и она даже во время конфликта с Западом без проблем качает в Европу газ. А раз проблемы не так остры, то и необходимость решать их слабее. Наконец, в РИ было достаточно быстрое и масштабное развитие промышленности, которое и подготовило 17-й год. Без этого развития ничего бы не было, как и не случилось никаких революций ни в 1861-м, ни в 1881-м годах. В современной России ничего такого нет, страна уже лет 50 не видела достаточно быстрого промышленного роста. От этого болота нельзя враз прыгнуть в светлое будущее.
У вас увы повторение ложного тезиса что мол
( ... )
Ленину никто не мешал сделать карьеру как у того же Витте.
кстати, исторически в мире сейчас что в абсолютных цифрах , что в процентах - почти под 2 ярда, треть человечества
Всё изложенное мной относится не к промышленным странам Азии, а ко всем остальным, чья зависимость от азиатской промышленности приобрела весьма причудливые формы. Страны, где своё производство мало и с дикими перекосами, но при этом они встроены в мировое разделение труда и даже по большей части довольны своим положением.
никак иначе кроме убийтсва и поедания одного из крупных игроков не может закончится
Повоевать буржуи конечно могут, но до поедания кого-то дело, надеюсь, не дойдёт, и мирозавоевательные стремления остановят раньше. Сейчас воевать собственными силами и на своей территории опасно, слишком велики разрушения. А прокси-войны проблем не решат.
Поверхностно это выглядит как описано.
Но внутренним содержанием происходящего является процесс созревания общества, формирования его сознания. Это ровно как формирование подростка, когда он вступает в фазу переходного периода, когда все еще сидит на шее у родителей, нро отрицает абсолютно все что его заставялет как ему кажется делать чуждый ему мир взрослых.
Затем он вступает в самостоятельную жизнь и тут выясняется что он делает все тоже самое, но уже сам.
Так и постсоветское общество которому надоело все время напрягаться и держать себя в узде пришло через битье башкой о действительность к постепенному осознанию того, что не хотелки и капризы, а то что ты делаешь определяет то как ты живешь.
Так что взгляд позитивный -все очень скоро будет, и ровно по той причине по которой вы заметили - наследство родителей стремительно проедатеся дотла.
Reply
Соответственно сперва нужно создать промышленность, на базе которой потом уже возникнет пролетариат с соответствующим сознанием, и только на базе этого уже можно будет что-то делать. Но всё это требует времени. Более того, создание промышленности требует средств, а поскольку никто сейчас не в состоянии распределять имеющиеся средства более-менее разумно, то дело видимо пойдёт по жёсткому капиталистическому пути с максимальным удешевленим рабсилы и интенсивной эксплуатацией. Так что ни быстро, ни легко не будет.
Reply
Reply
В РИ оставались не до конца решённые задачи буржуазной революции, что сильно радикализировало ситуацию. Плюс давило сложнейшее империалистическое окружение, в то время как на современную Россию с её армией никто не нападёт, и она даже во время конфликта с Западом без проблем качает в Европу газ. А раз проблемы не так остры, то и необходимость решать их слабее. Наконец, в РИ было достаточно быстрое и масштабное развитие промышленности, которое и подготовило 17-й год. Без этого развития ничего бы не было, как и не случилось никаких революций ни в 1861-м, ни в 1881-м годах. В современной России ничего такого нет, страна уже лет 50 не видела достаточно быстрого промышленного роста. От этого болота нельзя враз прыгнуть в светлое будущее.
У вас увы повторение ложного тезиса что мол ( ... )
Reply
Reply
кстати, исторически в мире сейчас что в абсолютных цифрах , что в процентах - почти под 2 ярда, треть человечества
Всё изложенное мной относится не к промышленным странам Азии, а ко всем остальным, чья зависимость от азиатской промышленности приобрела весьма причудливые формы. Страны, где своё производство мало и с дикими перекосами, но при этом они встроены в мировое разделение труда и даже по большей части довольны своим положением.
никак иначе кроме убийтсва и поедания одного из крупных игроков не может закончится
Повоевать буржуи конечно могут, но до поедания кого-то дело, надеюсь, не дойдёт, и мирозавоевательные стремления остановят раньше. Сейчас воевать собственными силами и на своей территории опасно, слишком велики разрушения. А прокси-войны проблем не решат.
Reply
Reply
Leave a comment