Гибель и возрождение. Часть 1

[sendemorge]

Анализ ситуации с коронавирусом затруднён тем, что мы не имеем достаточной информации. Здесь возможны три варианта. 1. Вирус очень опасен и может серьёзно повредить всему человечеству. 2. Вирус не несёт глобальной угрозы, но может привести к значительным жертвам. 3. Опасность от вируса достаточно мала и сравнима со вспышкой сезонного гриппа. Третий

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[voencomuezd]

>Поэтому буржуазия и обслуживающее её интересы государство с полной самоотдачей принялись бы за борьбу с эпидемией. Огромные материальные и организационные ресурсы в их распоряжении, а также мощь современной науки придали бы громадную силу этой борьбе. Но ничего подобного не происходит.
>...Это может быть объяснено только одним: все люди, которые располагают объективной научной информацией и могут принимать решения, знают, что глобальной опасности нет. Поэтому все катастрофические прогнозы должны быть отвергнуты.

Нет, наиболее простое объяснение - капитализм прогнил до такого состояния, что в принципе не способен на такие системные действия по решению кардинальных проблем. И это было ясно задолго до пандемии, когда системные вопросы, которые сам же капитализм не раз поднимал, упорно проваливались из-за некомпетенции всех властных кругов и полного отсутствия совместной деятельности.

[nektosteen]

Именно так.
Более того, капитализм неспособен даже заставить науку сделать адекватный анализ ситуации, научная истина, став товаром, немедленно перестала быть истиной....

[sendemorge]

Ракеты у Маска летают, нефть у Путина качается, а это вещи посложнее пошива масок и санитарии в домах престарелых. Вообще всю громадную машину производства буржуи таки поддерживают и кое-как развивают. Загнивание капитализма - это неспособность делать какие-то принципиально новые сложные вещи, но в противоэпидемических мерах нет ничего особенно нового и сложного.

[voencomuezd]

В том-то и дело.

[nektosteen]

Анализ ситуации с коронавирусом затруднён тем, что мы не имеем достаточной информации.

Вы позабыли ещё один фактор: мы не имеем правдивой информации. Точнее - истинной.
Если вирус новый, то я очень сильно сомневаюсь, что истинная его опасность вообще известна, и что её выяснением кто-либо занимается.
Нынешняя наука занимается только тем, за что платят, и только таким образом, чтобы заплатили как можно больше. Наивная уверенность в том, что наука призвана познавать истину, и служить благополучию человечества, осталась далеко позади, во временах оных....

Ну, а то, что любую ситуацию люди стараются использовать в своих шкурных интересах, это общее место, и не стоит таких могучих усилий для анализа.

[sendemorge]

Свою работу санэпидслужбы как-никак делают - эпидемий чумы и холеры таки не наблюдается. Так что если бы новый вирус нёс действительно громадную угрозу, это заметили бы и обеспечили мало-мальски разумную реакцию вместо этого тотального маразма.

Вообще среди буржуазных учёных достаточно вполне компетентных людей, но они обладают удивительной способностью включать мозг только по приказу начальства. Начальство прикажет - они сделают всё качественно, начальство прикажет заниматься каким-то идиотизмом - они будут заниматься идиотизмом, не испытывая никаких моральных терзаний. Так что если всё делается настолько бездарно и глупо, то это не потому, что не могут, а потому, что не хотят.

[nektosteen]

Ну, почему не наблюдается? Вспышка чумы была в Китае совсем недавно, с полгода назад. Другое дело, что Китай на подъёме, и с наукой у них как надо. И с демократией как надо, она у них для дела, а не для запудривания мозгов, поэтому, думаю, что подавили её не менее жёстко, потому и быстро. Холера? Подождите лета, она не задержится.

Среди любых учёных распространено то, что некий философ позапрошлого века называл профессиональным идиотизмом. То есть,человек вполне компетентен в рамках своей узкой проблемы, но полшага за неё, и он демонстрирует дремучее невежество. Зато апломба хоть отбавляй: он же именитый учёный!