На том стоял, стою и стоять буду
Кропачевские юридические фантазии не имеют абсолютно никакого основания. Поэтому такой глава юрфака и назначенный глава одного из двух ведущих вузов страны как профессионал - полный ноль.
В СПбГУ объяснили причину отзыва иска к экс-декану медфака
08.04.2010 21:16
http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1088115-0.html
В Санкт-Петербургском государственном университете пояснили свою позицию касательно отказа от иска к эск-декану медицинского факультета Сергею Петрову, сообщает Фонтанка.Ру.
Напомним, иск был подан Университетом в связи с распространением не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию сведений и их опровержении в отношении Сергея Петрова в июле 2009 года. Причиной обращения в суд стало интервью Петрова на сайте альтернативной профсоюзной организации "Универсант".
В СПбГУ пояснили, что в ходе судебных разбирательств Петров заявил, что он давал интервью не известному ему журналисту, который текст на визирование не представлял, а следовательно и не получал разрешения на публикацию. Так что к тому, что появилось на страницах сайта независимого профсоюза "Универсант", он, Петров, не имеет отношения.
Ранее адвокат Петрова Юрий Новолодский сообщил Лениздат.Ру, что Университет отказался от иска к Сергею Петрову. В связи с этим данное судопроизводство было прекращено.
и еще:
СПбГУ в очередной раз скорректирует иск к Марине Шишкиной
08.04.2010 17:29
http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1088099-0.html
Иск СПбГУ о защите деловой репутации в отношении Марины Шишкиной будет в очередной раз изменен. Университет может отказаться от требований опровергнуть сведения, "порочащие деловую репутацию вуза", на сайте "Универсанта". Именно там было опубликовано выступление экс-декана журфака, спровоцировавшее иск.
Судебное заседание по делу о защите деловой репутации СПбГУ, состоявшееся 8 апреля в Дзержинском районном суде, было отложено. Следующее состоится только 8 июня. Рассмотрение иска было перенесено для того, чтобы, как заявил представитель истца Михаил Шварц, СПбГУ определился с ответчиком. ..
...и т. д.
В СПбГУ объяснили причину отзыва иска к экс-декану медфака
08.04.2010 21:16
http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1088115-0.html
В Санкт-Петербургском государственном университете пояснили свою позицию касательно отказа от иска к эск-декану медицинского факультета Сергею Петрову, сообщает Фонтанка.Ру.
Напомним, иск был подан Университетом в связи с распространением не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию сведений и их опровержении в отношении Сергея Петрова в июле 2009 года. Причиной обращения в суд стало интервью Петрова на сайте альтернативной профсоюзной организации "Универсант".
В СПбГУ пояснили, что в ходе судебных разбирательств Петров заявил, что он давал интервью не известному ему журналисту, который текст на визирование не представлял, а следовательно и не получал разрешения на публикацию. Так что к тому, что появилось на страницах сайта независимого профсоюза "Универсант", он, Петров, не имеет отношения.
Ранее адвокат Петрова Юрий Новолодский сообщил Лениздат.Ру, что Университет отказался от иска к Сергею Петрову. В связи с этим данное судопроизводство было прекращено.
и еще:
СПбГУ в очередной раз скорректирует иск к Марине Шишкиной
08.04.2010 17:29
http://www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c-1088099-0.html
Иск СПбГУ о защите деловой репутации в отношении Марины Шишкиной будет в очередной раз изменен. Университет может отказаться от требований опровергнуть сведения, "порочащие деловую репутацию вуза", на сайте "Универсанта". Именно там было опубликовано выступление экс-декана журфака, спровоцировавшее иск.
Судебное заседание по делу о защите деловой репутации СПбГУ, состоявшееся 8 апреля в Дзержинском районном суде, было отложено. Следующее состоится только 8 июня. Рассмотрение иска было перенесено для того, чтобы, как заявил представитель истца Михаил Шварц, СПбГУ определился с ответчиком. ..
...и т. д.