Comments | sen_ru: вопрос: хайку или не хайку

reflex_blue in sen_ru

вопрос: хайку или не хайку

Jun 28, 2010 12:23

не стала спамить в Критику Хайку, т.к. у многих этот вопрос уже оскомину набил, но промолчать не могу, ибо накопилось
( ... )

мнения

Leave a comment

Back to all threads

чисто порассуждать muromasa June 28 2010, 10:20:22 UTC

1.я в целом подобные споры и рассуждения (хайку-не хайку) очень не люблю, именно потому что "на КХ заявления, что если попадается шедевр, то жанровая принадлежность уже не важна." (с ( ... )

Re: чисто порассуждать reflex_blue June 28 2010, 10:37:16 UTC

"Хайку на меня не повлияли"
ок, а что тогда вынудило сочинять именно хайку?
дзенские порывы какие-то?

Re: чисто порассуждать muromasa June 28 2010, 10:49:40 UTC

объективно - все остальные поэтические формы у меня получаются хуже ( ... )

Re: чисто порассуждать reflex_blue June 28 2010, 10:44:20 UTC

"Как я заметила, Шимизу (а под его влиянием и бОльшая часть активной публики КХ) называет хайку именно очень классное высокоуровненевое стихотворение с выходом на шедевр."

именно
и вот как с этим быть?
принять как данность?

да никак muromasa June 28 2010, 10:51:09 UTC

почему это для тебя вообще проблема?
Ты же пишешь не ориентируясь на Шимизу
Ты просто пишешь. Какая разница, как это назовут?
Уверяю тебя - напишешь шедевр - народ вряд ли пропустит.

Re: да никак reflex_blue June 28 2010, 10:59:17 UTC

шедевральную хаечку :)

вот, вчера выяснилось, что проблема

первое -- хочется еще разок проговорить очевидные как бы вещи
чтобы перестали пинать "это не хайку"

второе -- у первой волны на хоккуре (откуда, собственно, воробьи) была своя стройная теория хокку, без киго-киредзи, но с хорошим дзенским обоснованием. (и хокку, кстати, как народный жанр гораздо шире распространены в сети, хотя и сведены к офисной поэзии).
если придерживаться этих норм, получаются отличные хокку -- и их запросто можно называть хайку и выставлять на КХ, а уж на Стихире и подавно.
отсюда вопрос: так ли важны формальные признаки жанра хайку?
или они важны в "социальном" смысле -- для вписывания в среду КХ?
может, прав Младен на Стихире со своими панхайку?
или таки жесткие ограничения стимулируют что-то в сочиняющем?

а может я вообще ерундой страдаю потому что мне банально не пишется?

ты не мешай все в кучу muromasa June 28 2010, 11:13:49 UTC

хороший поэт, как и шедевр - редок, как жемчужина в пустыне ( ... )

Re: ты не мешай все в кучу reflex_blue June 28 2010, 11:24:11 UTC

касательно хоккуры -- полистай альманах. все очень-очень слабые? хм
народные хокку и хорошие хокку тоже две большие разницы :)

ок, я выговорилась :)
можно прекращать

Back to all threads