Бессребренников или Тридцатисеребрянников
Кирилл Серебрянников попал в неприятности. Радует ли это меня? Нет. Мне все равно. Почти. Все равно, - потому что Серебрянников при всех притязаниях на оригинальность есть лишь часть серой либеральной массы. Делает все, что делают все: Россия у него всегда неправа, а всегда правы те, кто по ту сторону, будь то грузинские националисты, феминистки или еще кто-нибудь. Ну, и художественные методы такие же, как у всех: чем больше эпатажа, тем, значить, художественнее и, пымашь, нонконформичнее. Поэтому, радоваться его неприятностям, - слишком много чести. Как говорится, Шендеровичем больше - Шендеровичем меньше, какая разница? Все равно почти, - потому что все-таки правосудие имеет значение.
Но вот тут и возникает вопрос к либеральной ответственности: почему для Навального, Ходорковского и Серебрянникова у вас одни стандарты, а для Путина, Усманова и Михалкова другие? Неужели из-за национальности, религии и политических убеждений?
А ведь очень похоже, что именно так. Особенно, когда читаешь комментарии в Интернете. Ведь "культурная прогрессивная общественность" готова одних обвинить без доказательств, а других принимается отмазывать в тот самый момент, когда как раз правохранительные органы занимаются сбором доказательств. Ну, да. Не дай бог, соберут!
Но вот тут и возникает вопрос к либеральной ответственности: почему для Навального, Ходорковского и Серебрянникова у вас одни стандарты, а для Путина, Усманова и Михалкова другие? Неужели из-за национальности, религии и политических убеждений?
А ведь очень похоже, что именно так. Особенно, когда читаешь комментарии в Интернете. Ведь "культурная прогрессивная общественность" готова одних обвинить без доказательств, а других принимается отмазывать в тот самый момент, когда как раз правохранительные органы занимаются сбором доказательств. Ну, да. Не дай бог, соберут!