В Ожидании Апокалипсиса: Идеология Коллапса и Отсутствие Революционной Ответственности

Mar 22, 2008 19:29

(с) Willful Disobedience [Volume 4, number 3-4, Fall-Winter 2003]
ОригиналНет никаких сомнений в том, что мы живем в ужасные времена, времена, когда легче спрятать голову в песок и вести себя дальше так, как будто все нормально. Ухудшение состояния окружающей среды, социальная диз-интеграция, растущее ухудшение всех сфер нашей жизни - это весь ( Read more... )

коллапс, перевод, борьба, повстанческий анархизм

Leave a comment

v_zajets March 23 2008, 16:13:39 UTC
Кстати о генезисе "повстанческого анархизма" тебе ничего не известно? Я знаю о нем мало. Тексты более "европейские" что ли. Само течение стартует в тот же момент, когда неудовлетворенные классическим ленинизмом молодые коммунисты начинают создавать "рабочую автономию". Причем "повстанцы" просто ненавидят Негри. Я чуток читал анархистскую критику негризма на русском... Если не знаком то вот оно. http://v-zajets.livejournal.com/123961.html... )

Reply

semixhalf March 23 2008, 16:33:12 UTC
я о них вообще мало че знаю) статьи да частенько не подписывают, если встречал статьи такого персонажа как Анон - он тоже из них) (от Анонимоус).. началось все с бонанно и сотоварищей.. придерживаются классовых\антикапиталистских заморочек в большинстве случаев, но некоторые отмечаются и анти-технологических идей.. у них больше значение имеет действие.. многие сидят в тюрьмах кстати.. Ферал Фавн кстати тоже несколько повстанец) вспоминается его "Повстанческая дикость", да и Джон Мур (был такой поэт, анти-цив анархист) также начал как-то интегрировать примитивизм в повстанческий анархизм, поэтому я и заинтересовался.. Есть же где-то книга "На ножах со всем существующим" (валяется в примитивизм комьюнити) - так же ими написана.. "Повстанизм" это европейская реакция на нынешнюю ситуацию, такая же как и примитивизм - американская.. они где-то дополняют друг друга и имеют определенно общие черты..

Reply

v_zajets March 23 2008, 17:30:22 UTC
То что сидят, я знаю. В Италии любят садить не только за террор. Выглядят они, как братья двоюродные ;-) итальянских автономов. Причем поэтизация и эстетизация политики как бы их несколько относит "вправо", как и определенный "активизм". Это фишка во многом фашистская. Хотя, конечно, бывают исключения. Они, пожалуй, самые левые из "постмодернистских" анархистов. Хотя слово на "п." это у них ругательство. ;-)
Да родство с американским примитивизмом есть. Я не читал работу Фавна о консенсусе. Он за проектный принцип организации?
З.Ы. Не забывай телефон на работе. Я буду ближайшие два дня на выходном. В офф-лайне. Если тебе интересна книга - перезвони.
З.З.Ы. А статья "по хорошему" антипримитивисткая. Типа, борьба с цивиллизацией не отрицает некоторого взаимопонимания с социальными экологами и реформистами но на "их" (повстанческих) условиях. ;-) Ты не против перепоста в "экоанархию" ?

Reply

semixhalf March 23 2008, 17:50:33 UTC
перепоста статьи? та, конечно) ссылку можете кинуть на мну или комьюнити на букву "п" ахах
а статья не анти-примитивистская, а против чуваков, убегающих навсегда в лес..
в смысле проектный принцип организации?.. он за "фестивальный" принцип организации) что-то плана бродячих групп с непостоянным составом..

зы я телефон не забываю) он у меня там лежит) как-то спокойней от его отсутствия.. перезвоню завтра тогда

Reply

v_zajets March 23 2008, 18:12:40 UTC
Давай чесно признаемся, что убежать в лес или жить на социал и клепать американскую постмодернистскую критику французского постмодернизма - это и есть анархо-примитивизм. Можна, конечно, как Качинский... но он такой псих-одиночка. Человек верный принципам. Человечище. Но при этом он воплощение идейного тупика. Того в котором находятся, пожалуй, все американские революционеры. Кстати, мы можем об этом поговорить в реале. Так интереснее.

Reply

semixhalf March 23 2008, 19:45:06 UTC
анархо-примитивизм - это избавиться от любых навязанных идей\действий\типов мышления\образов жизни и после этого действовать так, как ты считаешь нужным.. зерзан пишет об одном, перлман пишет о другом.. качински делает же вообще по-своему..
конечно лучше в реале поговорить.. кстати я не смогу использовать большое количество терминов, исторических ссылок и прочих убеждающих фишек, которые ты используешь в своей речи (эт так к слову).. но, по крайней мере, мне будет интересно)

Reply

bolognafan March 24 2008, 00:02:12 UTC
Нет, анархо-повстанцы никогда не были марксистами, это скорее раскол от "традиционного" итальянского анархизма образца FAI и USI. Но они конечно не были в стороне от общего хода событии в 1970-х годов. Алфредо посадили первой раз в 1977-ом. Особо жестко они ругались с автономами после того, как последные стали подписать с государством соглашении с отказой от вооруженной борьбы в замене на помыловании, около 1986-ого года. Кстати многие автономы (тот же Болоня) всегда конфликтовали с Негри, Негри всегда был в "правом крыле" автономов.

У повстанцев всегда были связи в том числе в Германии, но на английском их тексти стал публиковать "Elephant Editions", поскольку я знаю его создавал Jean Weir, жена Бонанно. Она тоже сидела в Италии в начало "дело Марини". Уже в начале 90-х Бонанно был широко извстным также я англо-американском анархо-среде, но явная "повстанцеская" тенденция в США появилась только спустя протестов в сиэтле в 1999-ом.

Reply

v_zajets March 26 2008, 11:45:05 UTC
Я говорю о параллельности. А влияние итальянских "госкаповцев" с их культом анонимности у "повстанцев" есть.

Reply

v_zajets March 26 2008, 11:48:53 UTC
Просто тему эту с "анонимностью" или "общим псевдонимом" они продвигали чуть ли не первыми.

Reply


Leave a comment

Up