Хм, тот же эффект "зефира", как у моей Фландре на всех белых частях. Интересно, от чего это зависит, что где-то покрытие получается "плотным", а где-то вот таким "рыхлым". Не уверена, что понятно сформулировала свои ощущения ХДДД У меня было подозрение, что от давления или от размера сопла, но хз, хз. Я-то из спреев разных фирм красила ХД
это крупнодисперсные части от грунта и краски. так как я не изучала рынок красок, то не знаю, если ли офигенно мелкодисперсный грунт. или чтобы он не слипался таким образом.
Ага, понятно. Думаю, краски есть, - по крайней мере, на моей Флане видно, что какие-то детали выглядят гладкими, а какие-то - "зефирными". Вопрос в том, как угадать ХД
Есть. Скажем, "идея" и, внезапно, очень любимый мной армипейнтеровский Wolf Grey. Если не косячить, выходит гладенькая, сатиновая поверхность. Из недостатков то, что он какбе серо-синий. Они, конечно, раза в 3-4 дороже всякой вульгарной абры, но экономить на материалах под эпоксидных теток смысла не вижу.
З.Ы. Аску-то доделали? Там всего-то футболку перезадуть осталось, я нарисовал все, до чего дотянулся.
Comments 7
Интересно, от чего это зависит, что где-то покрытие получается "плотным", а где-то вот таким "рыхлым". Не уверена, что понятно сформулировала свои ощущения ХДДД
У меня было подозрение, что от давления или от размера сопла, но хз, хз. Я-то из спреев разных фирм красила ХД
Reply
так как я не изучала рынок красок, то не знаю, если ли офигенно мелкодисперсный грунт. или чтобы он не слипался таким образом.
Reply
Думаю, краски есть, - по крайней мере, на моей Флане видно, что какие-то детали выглядят гладкими, а какие-то - "зефирными".
Вопрос в том, как угадать ХД
Reply
З.Ы. Аску-то доделали? Там всего-то футболку перезадуть осталось, я нарисовал все, до чего дотянулся.
Reply
Leave a comment