(no subject)
Давеча столкнулся с оригинальным нововведением в издательской практике - похоже, теперь принято одновременно публиковать одну и ту же книгу под разными названиями.
Вот это
продается в «Фаланстере»: История древнерусской литературы: аналит. пособие / Моск. гос. ун-т, Ин-т мировой лит.; отв. ред. А. С. Демин. М.: Языки славянских культур, 2008. 820 с.
А вот это
в «Галерее Нина»: Литература московской и домосковской Руси: аналит. пособие / Моск. гос. ун-т, Ин-т мировой лит.; отв. ред. А. С. Демин. М.: Языки славянской культуры, 2008. 820 с.
Кроме разницы в оформлении обложек и титульных листов, а также в синтаксической конструкции наименования издательства других отличий в указанных книгах не обнаруживается.
Учитывая что, по заявлению коллектива авторов, данные публикации представляют не университетские учебники с набором общеизвестных сведений, а новый тип аналитического исследования, содержащего развернутый анализ древнерусских литературных памятников, не трудно представить, какая путаница может возникнуть в научном аппарате тех будущих исследований, которые будут опираться на представленные в пособиях аналитические материалы.
Ну, а то, что в проблему периодизации истории русской литературы вписана новая строка - это тема отдельная, ибо мне лично теперь непонятно к какому периоду следует относить «Хронику» Георгия Амартола, «Историю Иудейской войны» Иосифа Флавия, «Слово о полку Игореве» и "Галицко-Волынскую летопись" - к московскому или домосковскому:)
Из содержаний[!)))]: Демин А. С. «Хроника» Георгия Амартола (с. 13-17); Пауткин А. А. «История Иудейской войны» Иосифа Флавия (с. 18-23); Демин А. С. «Повесть временных лет» (с. 24-44); Пауткин А. А. «Киевская летопись» (с. 45-54); Демин А. С. «Слово о полку Игореве» (с. 55-70); Пауткин А. А. «Галицко-Волынская летопись» (с. 71-82); Демин А. С. «Слово о погибели Русской земли» (с. 83-95); Пауткин А. А. «Повесть о житии Александра Невского» (с. 96-102); Демин А. С. «Задонщина» (с. 103-111); Пауткин А. А. «Повесть о взятии Царьграда турками в 1453 году» (с. 112-118); Демин А. С. «Хронограф 1512 года» (с. 119-125); Демин А. С. «Сказание о Мамаевом побоище» (с. 126-131); Демин А. С. «Повесть о разорении Рязани Батыем» (с. 132-135); Демин А. С. «Книга Степенная царского родословия» (с. 136-141); Демин А. С. «Казанская история» (с. 142-149); Менделеева Д. С. Повести о начале Москвы (с. 213-220); Гладкова О. В. «Житие Евстафия Плакиды» (с. 257-272); Ранчин А. М. «Сказание о Борисе и Глебе» (с. 273-282); Ранчин А. М. «Житие Феодосия Печерского» (с. 283-298); Ранчин А. М. «Киево-Печерский патерик» (с. 299-314); Ранчин А. М. «Сказание об убиении князя Михаила Черниговского и боярина Феодора» (с. 315-320); Ранчин А. М. «Житие Сергия Радонежского» (с. 339-347); Кириллин В. М. «Слово о Законе и Благодати» Илариона (с. 427-435); Пауткин А. А. «Поучение» Владимира Мономаха (с. 523-531); Пауткин А. А. «Слово похвальное» Фомы (с. 532-537); Гладкова О. В. «Хожение за три моря» Афанасия Никитина (с. 795-801).
Вот это
продается в «Фаланстере»: История древнерусской литературы: аналит. пособие / Моск. гос. ун-т, Ин-т мировой лит.; отв. ред. А. С. Демин. М.: Языки славянских культур, 2008. 820 с.
А вот это
в «Галерее Нина»: Литература московской и домосковской Руси: аналит. пособие / Моск. гос. ун-т, Ин-т мировой лит.; отв. ред. А. С. Демин. М.: Языки славянской культуры, 2008. 820 с.
Кроме разницы в оформлении обложек и титульных листов, а также в синтаксической конструкции наименования издательства других отличий в указанных книгах не обнаруживается.
Учитывая что, по заявлению коллектива авторов, данные публикации представляют не университетские учебники с набором общеизвестных сведений, а новый тип аналитического исследования, содержащего развернутый анализ древнерусских литературных памятников, не трудно представить, какая путаница может возникнуть в научном аппарате тех будущих исследований, которые будут опираться на представленные в пособиях аналитические материалы.
Ну, а то, что в проблему периодизации истории русской литературы вписана новая строка - это тема отдельная, ибо мне лично теперь непонятно к какому периоду следует относить «Хронику» Георгия Амартола, «Историю Иудейской войны» Иосифа Флавия, «Слово о полку Игореве» и "Галицко-Волынскую летопись" - к московскому или домосковскому:)
Из содержаний[!)))]: Демин А. С. «Хроника» Георгия Амартола (с. 13-17); Пауткин А. А. «История Иудейской войны» Иосифа Флавия (с. 18-23); Демин А. С. «Повесть временных лет» (с. 24-44); Пауткин А. А. «Киевская летопись» (с. 45-54); Демин А. С. «Слово о полку Игореве» (с. 55-70); Пауткин А. А. «Галицко-Волынская летопись» (с. 71-82); Демин А. С. «Слово о погибели Русской земли» (с. 83-95); Пауткин А. А. «Повесть о житии Александра Невского» (с. 96-102); Демин А. С. «Задонщина» (с. 103-111); Пауткин А. А. «Повесть о взятии Царьграда турками в 1453 году» (с. 112-118); Демин А. С. «Хронограф 1512 года» (с. 119-125); Демин А. С. «Сказание о Мамаевом побоище» (с. 126-131); Демин А. С. «Повесть о разорении Рязани Батыем» (с. 132-135); Демин А. С. «Книга Степенная царского родословия» (с. 136-141); Демин А. С. «Казанская история» (с. 142-149); Менделеева Д. С. Повести о начале Москвы (с. 213-220); Гладкова О. В. «Житие Евстафия Плакиды» (с. 257-272); Ранчин А. М. «Сказание о Борисе и Глебе» (с. 273-282); Ранчин А. М. «Житие Феодосия Печерского» (с. 283-298); Ранчин А. М. «Киево-Печерский патерик» (с. 299-314); Ранчин А. М. «Сказание об убиении князя Михаила Черниговского и боярина Феодора» (с. 315-320); Ранчин А. М. «Житие Сергия Радонежского» (с. 339-347); Кириллин В. М. «Слово о Законе и Благодати» Илариона (с. 427-435); Пауткин А. А. «Поучение» Владимира Мономаха (с. 523-531); Пауткин А. А. «Слово похвальное» Фомы (с. 532-537); Гладкова О. В. «Хожение за три моря» Афанасия Никитина (с. 795-801).