Об усложнениях
Есть вещи, которые изначально таки сложные. Например если задумываться о том, откуда появляются идеи, изобретения, гениальные вещи. Ну, скажем, те штуки про которые мы можем сказать "гениально и просто".
Я чего об этом задумался - увидел как у меня в онлайн-курсе другой преподаватель углубился в детали разработки интерфейсов сложных систем. Начинающим студентам давать читать выкладки больших ученых на эту тему вообще я считаю преступление, так людям мозг можно лопнуть и перепугать до смерти, но это другая тема.
Например.
Берем изобретение гениальной идеи. Скажем, тот же айфон в свое время, или какую-нибудь брауновскую технику. Основное в ее гениальности - это упрощение сложного взаимодействия с человеком.
Мы ахаем, когда видим как тот же стив джобс презентовал эту штуковину, и спрашиваем себя, как же можно было это сделать. Гениально, мол.
И потом появляется куча народу которые строят целые теории о разработках - та же теория изобретательских задач и 50 видов брейншторма (ни одна из которых по ходу не работает).
Люди описывают это, выводят закономерности, по тому же ТРИз-у. И потом каждый кто лезет работать в эту сферу думаетчто все возможно. Мышление работает по выведенной кем-то метолике, а методика основана всего на нескольких успешных решениях.
Может, ну его? Пусть гении придумывают, это их работа. У них свои методы, которым наплевать на систематизацию и она им не нужна вообще. У них свои наработанные процессы придумывания. С ошибками и разочарованиями, но человек имеет на них право.
А те кто еще до такого не дошел по уровню мышления, просто делают поточные задачи.
Логично вроде.