Когда я в юности читал книги где события происходили в первой половине ХХ века, я всегда радовался что родился позже того времени. Выглядело так как будто все буквально люди года до 1950-го во всем мире жили либо плохо, либо очень плохо, либо невыносимо плохо.
Мне тогда казалось что до 1917 года (или точнее до 1914 года, когда начала разрушаться
(
Read more... )
Связи со скандинавами были у Новгорода.
Да в те времена вообще судя по всему вокруг Балтики было примерно одного типа население.
Кстати, Новгород входил в ганзу.
Реально, какая-то структурно удовлетворительная информация о руси имеется только после прибытия Софьи Палеолог.
Но это означает, что уже что-то было.
Наиболее вероятно, что это проект североитальянских государств, командировать византийскую принцессу с целью создания престола, признаваемого Европой.
Цель - создать в тылу у Турции конкурирующую страну, отвлекающую к ней силы.
Проект отлично удался, Россия имела с Турцией 15 войн.
Кстати, англичане при Иване Грозном создали - Московскую кампанию. То есть - прямой аналог Ост-Индской.
Но они скорее стремились найти путь в Индию, Китай и Персию не по морям и океанам, где тогда господствовала Испания.
Но в целом - всё пригодилось. Англичане признали Ивана грозного монархом.
Англия набирала силу. И капитализм перетёк из Италии в Англию.
Интересный феномен. Сдача позиций Италией.
Это была неизмеримо более культурная система, чем Север Европы.
Тем не менее - Италия как-то законсервировалась.
И до сих пор, такое впечатление, просто не хочет брать какую-то политическую инициативу.
Может это и есть - исторический ум*
:)
Reply
Итальянцы не смогли во-время создать национальное государство, и к 18 веку почти все города-государства стали захвачены французами, испанцами и австрийцами.
Поэтому в начале 19 века после падения Наполеона все культурные силы Италии были направлены на создание Италии. Которую создавали очень долго, но где-то к 1861 году все-таки создали под эгидой Савойской династии (из южной Франции).
Reply
Leave a comment