Двадцать самых богатых людей в мире
Зачем считать деньги в чужом кармане ? Для того чтобы видеть тенденции развития, видеть куда все движется. Видеть чем люди будут заниматься в будущем, куда стремиться, на что нацеливать детей.
По данным на 10 ноября.
( Read more... )
Ну как бы все эти "текнолоджи" запузырены очень сильно.
Это просто современная (американская) финсистема так устроена. Типа новые технологии, разогрев ожиданий, разогрев акций.
А в реальности финпоказатели там не настолько уж и прекрасные.
Амазон - по сути тот же ритейл.
Reply
Reply
Денег у него больше не физически, а оценочно.
Если он возьмет и сольет свой пакет акций в рынок - цена упадет очень сильно.
Насчет нового мира - быть то он будет, но вряд ли нам понравится.
Говорят, лет через 30 ИИ заменит людей в большинстве сфер деятельности.
Боюсь это мало кому понравится.
Будем как в "Терминаторе" со Скайнетом биться за выживание...
Reply
Физически денег столько и не бывает, бумажек столько не напечатано. Но и на банковский счет 150 млрд не положишь.
В большинстве вряд ли, но во многих сферах заменит.
В оценке согласен, это будет трудное время. Но полагаю люди будут биться как всегда друг с дружкой, что бы делить плоды труда этого ИИ и прочих роботизированных производств.
Поскольку всему человечеству скоро станет не хватать экологии (воздух то один на всех, да и земля часто тоже), то самое разумное решение это будет резко сократить население. Даже понятно почему: сейчас массы худо - бедно генерируют доходы корпорациям и их владельцам. Не будут же владельцы компаний истреблять своих собственных рабочих. Но ситуация изменится с ИИ, заметная часть рабочих станет не нужна, а кормить их надо. Создастся явная или неявная безработица. Безработным будет удобно основать мощную марксистскую партию, полубандитскую как БЛМ, и требовать уравниловки.
То же самое и в международном масштабе.
Скайнет это уже следующий этап, не 30 лет, а скажем 200 лет. Когда люди станут настолько ( ... )
Reply
Как-то так, да.
Человечество, видимо, разделится на два лагеря.
Те, кто обслуживают этот "новый мир", встроятся в него - будут являться его бенефициарами, будут жить хорошо.
А остальные останутся не у дел. И будут сильно дискриминированы в качестве жизни. Причем без каких-либо перспектив.
Социально очень взрывоопасная ситуация сложится.
Reply
Да, вот мне тоже кажется.
Когда был всплеск БЛМ, и толпы людей просто мирно грабили магазины в Нью-Йорке, не встречая сопротивления, я подумал, что если класс подобных людей будет расширяться, то они организуют политическую партию. Которая будет голосовать за то что бы взять бюджет и поделить ровно на них. А времени у них много заниматься политикой, поскольку ничего другого они все равно не делают.
В общем с ИИ назревает конфликт с людьми которые встроены в систему и аутсайдерами.
Reply
И "Скайнет" сам по себе конечно существовать не сможет.
По идее, должен оставаться какой-то человеческий обслуживающий персонал.
Война может быть между людьми "Скайнета" и остальными.
Reply
Что кстати тоже вариант. Платят людям за обслуживание системы военных роботов разумную зарплату. А почему не сорвать банк ?
Reply
Leave a comment