Анна Аркадьевна на японской войне

Apr 18, 2017 10:48

Мне скорее нравится экранизация Шахназарова. Режиссер попытался посмотреть на эту историю из ХХ века, сделав дистанцию между нами и героями. Русско-японская война (и китайская девочка, которая тоже заметьте, танцует все время) призвана обозначить нас, поскольку весь ХХ век русские заняты войной. Другая причина притянуть войну это попытка ( Read more... )

Leave a comment

beholder1777 April 24 2017, 06:36:57 UTC
Было бы крайне любопытна трактовка, в которой Анна Каренина работает медсестрой в осажденном Порт-Артуре.

И выигрывает русско-японскую войну.

Reply

semenoff April 25 2017, 01:00:36 UTC
Все проще. Душа Анны переселилась в китайскую девочку. Это объясняет привязанность к ней старенького Вронского.

Reply

beholder1777 April 25 2017, 05:53:15 UTC
Крайне нетривиальная трактовка.

Вронский мог бы податься в моряки, и погибнуть в Цусимском сражении. Это позволило бы при наличии бюджета снять эффектные морские баталии.

Впрочем, до Пикуля "Три возраста Окини-Сан" все-таки не дотягивает.

Reply

semenoff April 25 2017, 17:30:50 UTC
Я в детстве читал и любил "Три возраста Окини-сан".

В современном российском кино стыковать две разные книги в один фильм недавно придумал Никита Михалков в фильме "Солнечный удар", совместив там сюжеты из двух разных вещей Бунина. Наверняка этот прием использовался в мировом кино и раньше.

Шахназаров развил эту мысль до следующего уровня, скрещивать в сериале две совершенно разные книги разных авторов.

Так что можно АК скрестить с книгой Пикуля. Проблема только в том что офицер у Пикуля гораздо моложе, но хотя если оставить только "первый возраст" Окини, то и это не проблема.

Зато Окини можно сделать похожей на Анну Каренину. Как бы человек два раза в жизни наступает на те же грабли. Тянется к фатальному типу женщин.

Reply

beholder1777 April 25 2017, 17:37:03 UTC
Ага, а потом Окини взрывает "Микасу" - реальный факт, кстати. Жаль, через полгода после Цусимы.

Мда.

Reply

semenoff April 25 2017, 21:23:15 UTC
Цусима все равно была бы проиграна, все пушки стреляли мимо. Пристрелка орудий на Мадагаскаре осуществляли при силе Кориолиса в обратном направлении чем в Цусимском проливе. Мадагаскар в южном полушарии, а Цусима в северном. Ни одному офицеру в голову даже не пришло, а ведь это должны были в училище проходить. Ну и пресловутое "crossing T", это кажется у Пикуля хорошо описано.

В идеале пристрелку орудий надо было делать на широте Цусимы, потому что величина силы Кориолиса еще и от широты зависит. Сейчас посмотрел карту, надо было устраивать стрельбы на широте Гибралтара, севернее Канарских островов. Тогда бы на Цусиме попадали в цели.

Reply

beholder1777 April 26 2017, 05:33:41 UTC
Кориолис это хорошо, но крайне запутанно ( ... )

Reply

semenoff April 27 2017, 17:49:09 UTC
Интересно, не знал. В любом случае Цусима показала что море - это не российская стихия. Не имея прямого выхода в мировой океан, а только в закрытые от него локальные моря, Россия не является глобальной морской державой (а поход в Японию это как раз глобальная операция, которая оказалась не по силам).

Поэтому, после цусимского разгрома в обоих мировых войнах ХХ века российский флот был задействован только на вспомогательных операциях, для минирования или поддержки сухопутных войск с моря, и никакой самостоятельной роли не играл.

Reply

beholder1777 April 27 2017, 18:13:07 UTC
Ничего Цусима не доказала.

Разве что поговорку: не зная броду, не суйся в воду.

Reply

semenoff April 27 2017, 20:47:42 UTC
Так это оно и есть. Не суйся в воду. Океанского флота в РФ и сегодня нет. Больше таких массивных глобальных операций как поход Рожественского в истории России / СССР не предпринимали.

Reply


Leave a comment

Up