Sep 02, 2013 15:33
Наткнулся вчера на дискавери на передачу, где атеист (шоумен, по совместительству) за 15 минут "превратил" убежденного атеиста в верующего, с помощью психологических приемов. Ловко и познавательно. Но больше всего понравился не принятый в обществе эээ ... прагматичный подход к вере в Бога. Оба лагеря, атеисты и верующие, кроме этого случая без исключений - не могут просто логически взглянуть на веру со стороны. Вера в Бога, как это ни странно - вполне разумна и логична. Но саму веру в Бога, и верующие, и атеисты просто ... не видят. И если с атеистами - это понятно, то вот верующие за веру в Бога принимают определенное служение навязанному стереотипу.
Верующие, по сути, переподчиняя себя Богу, возлагают на него часть своей ответственности, принимая мир таким, как он есть. На самом же деле, не таким, как он есть, а таким, каким готовы его видеть, покупая возможную божью милость ритуалами и хорошим поведением. Фактически - это частичное бегство от мира, и богатая почва для манипулирования.
Атеисты отрицают Бога потому, что его быть не может, и потому что ... церковь плохая )). То есть, если я у Петьки велосипеда не видел, то его у него и нет. Или - все Петьки плохие, потому что соседский обзывается.
Так повелось, что с верой в Бога человеку необходимо определяться - направо или налево. Но фокус в том, что определяться не обязательно. Любая система имеет две противоположности, отсутствие одной из них делает систему ущербной. Так же и здесь - оба варианта не самостоятельны. И как запад сходится с востоком на другом конце нашей планеты, так же, и Бог, и его отсутствие, рано или поздно сольются в одно-единое понятие, как бы это не выглядело несовместимым.
Материализм,
Религия,
Философия