Готовьтесь, мало не покажется

[semenischevvs]

Российские солдаты традиционно сильны. И связано это не только с тем, что мы постоянно воюем, но и с тем, что часто приходится воевать не на равных. Нас не удивишь превосходящими силами врага, не удивишь превосходством врага в оружии. С нами боятся воевать, поэтому готовятся всерьез.

Comments

[pianitca]

Ты, лично, какое оружие предпочтешь в той войне?

[alga]

Диван, что же еще!

[log77]

а может он креслом лучше воюет ?

[alga]

Не, кресло - это индивидуальное оружие ближнего боя (типа как пистолет, только доступнее). А вот диван - это уже серьезное тяжелое вооружение. [подумав] Возможно даже обслуживаемое экипажем из нескольких человек!

[yatsek]

Невежество. Ибо упоминать Крымскую войну, проигранную Россией в ноль в ряду "славных побед" можно только, если вата вместо мозга.

[t_hunter]

видимо либерастия головного мозга мешает понимать смысл прочитанного.

[yatsek]

Упоминать ПМВ тоже либерастия запретила, дурик? Так то смысл здесь не в написанном, а в умолчании.

[t_hunter]

либерастия видать вообще мыслить мешает. где ты там увидел перечень всех-всех войн и конфликтов в которых участвовала Россия? так то там и победы не все перечислены.

[yatsek]

Вам либерастия мыслить мешает? Но с чего бы. Ведь, похоже, Вам просто нечем. В абзаце с официально принятыми в российской историографии победами: татары, "гений" Наполеон, Гитлер. Внезапно туда залезает Крымская война. Объявленная Россией и проигранная ею в пух и прах. Причем, именно на технологическом превосходстве (весьма напоминает, не).

А вот русско-японская вынесена в другой абзац. Как проигрыш.

ЧСХ, умолчал ТС о ПМВ. Результаты которой для РИ были совсем не радужные. Во многом из-за бездарных действий руководства и Верховного (сильно похожего на Пу, кстати).