Готовьтесь, мало не покажется

[semenischevvs]

Российские солдаты традиционно сильны. И связано это не только с тем, что мы постоянно воюем, но и с тем, что часто приходится воевать не на равных. Нас не удивишь превосходящими силами врага, не удивишь превосходством врага в оружии. С нами боятся воевать, поэтому готовятся всерьез.

Comments

[detonator666]

Одна маленькая поправка - война уже идёт полным ходом.

Только теперь главный удар наносится по психике людей. Нас приучают к ней, как чему-то обыденному. Вялое вхождение в жизнь - есть гарант отсутствия адекватной реакции, мобилизации духа у людей.

[bopobyc]

Вполне согласен, пост вверху доказательство психической отаке.

[clyucva]

Так и этот пост (и подобные ему) приучает к мысли, что война неизбежна. Пусть неосознанно, но капает.

[bopobyc]

Ну именно так.

[kvas]

http://semenischevvs.livejournal.com/226532.html?thread=3854052#t3854052

[kvas]

а плакаты "при пожаре звонить 01" и "спички детям не игрушка" - приучают к пожару?

[dimonart]

Пока что кругом плакаты про то, что пожар не избежен.
Ни куда звонить, ни что делать, ни что за игрушки

[kvas]

читайте по-слогам, пожар будет с большой вероятностью потому, что спички уже у детей.
если для одних это означает, что деньги и документы надо держать наготове, одновременно пытаясь решить проблему спичек...
то для других это, безусловно означает, что пора умирать.
ога.
ps. кстати "не избежен" пишется слитно.

[dimonart]

Безотносительно того как пишется "не избежен" пожара может и не быть или же он может возникнуть по вине предупреждающего.
А кого вы отождествляете с детьми, нас или американцев?

[kvas]

Безотносительно того как пишется "не избежен"
безграмотно писать школьные ошибки, и особенно это бросается в глаза, в предложениях, претендующих здравый смысл.
пожар, возникший по вине предупреждающего, это, простите, бред.

я не не знаю кто вы, но когда писал про спички, имел в виду некую силу, в обязательном порядке противопоставляющуюю себя ссср/рф. называйте их как угодно "страны запада/альянс/европа/англосаксы".

[dimonart]

"пожар, возникший по вине предупреждающего, это, простите, бред."
объясните пожалуйста безграмотному в чем тут бред.

и логика настаивает на том, что нас точно так же нужно воспринимать детьми со спичками ну или как обезьяну с гранатой - неадекватного поведения хватает и с нашей стороны, и со стороны возможного противника

[kvas]

>объясните пожалуйста безграмотному в чем тут бред.
- если долго говорить "халва" во рту сладко не станет, если повторять "бабки-деньги-бубло" то в кармане не прибавится. полагаете, что повторяя "пожар-пожар" можно добиться возгорания?
просто бред, ширее пояснить не смогу.

>и логика настаивает на том, что нас точно так же нужно воспринимать детьми со спичками ну или как обезьяну с гранатой.
- зачем нужно_воспринимать?

>неадекватного поведения хватает и с нашей стороны, и со стороны возможного противника.
- ну допустим Вы зачем то уполномочили сам-себя правом говорить и судить от лица всего РФ, таки уважаемый,
Вы вводили против европы/сша санкции?
Вы размещаете свои базы и элементы ПРО по периметра НАТО?
вашу личную неадекватность я обсуждать не готов.

[dimonart]

"просто бред, ширее пояснить не смогу."
это заметно
если чувак кричащий "пожар, пожар" сам кругом раскидывает зажженные бумажки, то возгорания добиться элементарно

"Вы вводили против европы/сша санкции?
Вы размещаете свои базы и элементы ПРО по периметра НАТО?"
представьте себе, Россия таки ввела санкции против Европы и США
представьте себе, Россия таки захватила территорию чужого государства и поддерживает людей сделавших то же самое
или может вы знаете другие случаи захвата территорий за последние 100 лет?

[kvas]

>это заметно
- это было известно изначально, бред это диагноз и заниматься этим должно специалистам из кащенки.

>если чувак кричащий "пожар, пожар" сам кругом раскидывает зажженные бумажки, то возгорания добиться элементарно.
- вы элементарно путаете следствие с причиной, либо бредите. изначально вы утверждали, иное. мне кажется или это вы говорили, что криками о пожаре можно добиться самого пожара?

>представьте себе, Россия таки ввела санкции против Европы и США
- когда это случится, тогда и обсудим. пока же, в сухом остатке, сша/европа ведут себя очень агрессивно, в отношении РФ а вы зачем то утверждаете, что "сами тоже хороши".

>представьте себе, Россия таки захватила территорию чужого государства и поддерживает людей сделавших то же самое
- см. выше, представлю когда это случится.

>или может вы знаете другие случаи захвата территорий за последние 100 лет?
- а почему 100 а не 1000 или хотяб 238? в последнем случае придётся вспомнить, что ваши обожаемые сга образованы на захваченной территории.
хотите об этом поговорить?

[dimonart]

"это вы говорили, что криками о пожаре можно добиться самого пожара"
нет, я говорил, дословно: пожара может и не быть или же он может возникнуть по вине предупреждающего
не находите, что это совсем не то, что вы мне приписываете?

"когда это случится"
уже случилось - Россия захватила Крым, территорию чужого государства и в ответку объявила продуктовые санкции

"ваши обожаемые сга образованы на захваченной территории"
потому я и предлагаю вспомнить события цивилизованного времени, а не времена неандертальцев и племен проторусичей, когда захватнические войны были нормой

[kvas]

>"это вы говорили, что криками о пожаре можно добиться самого пожара"
>нет, я говорил, дословно: пожара может и не быть или же он может возникнуть по вине предупреждающего
- вы *** как троцкий. я понимаю, передёргиванием на хлебушек проще заработать но посмотрите, что написано у меня "мне кажется или это вы говорили, что криками о пожаре можно добиться самого пожара?"

>не находите, что это совсем не то, что вы мне приписываете?
- нахожу, что я вам этого не приписывал, мой маленький дружок.

>уже случилось - Россия захватила Крым,
- россия не захватывала крым

>территорию чужого государства
- крым всегда был российской территорией

>и в ответку объявила продуктовые санкции
- ответные санкции это ответная реакция. любое государство обязано защищать себя и своих граждан