Выход к морю. Что дальше?
ДНР вышла к морю. Граница с РФ под контролем, взят Новоазовск, в Мариуполе паника. Что дальше? Чтобы ответить на этот вопрос важно понимать, что будет при естественном положении вещей, а это - экономический коллапс и необходимость решать проблему Украины международным вмешательством. В зависимости от качества приложения США к ситуации вижу два варианта:
1. США переходят на режим поддержания Украины, как минимум финансами. В этом случае все сводится к формировании на территории Украины фашистского государства по типу Германии, а место развитой военной промышленности займет банальная поставка вооружений от НАТО. В случае недостатка живой силы или недостаточной эффективности украинского воинства будут использованы различные официальные варианты от увеличения количества "инструкторов" до нарушения правил и принятия Украины в НАТО. Суть одна - взятие Украины на содержание и формирование фашистского тарана.
2. США продолжают в стиле мягкой силы и не выкладывают карты на стол, то есть финансовая поддержка Украины ложится на "мировое сообщество". В этом случае, судьба Киева будет решаться между США, ЕС и Россией. Но важно понимать, что в рамках выбранной дипломатической стратегии Россия не сможет настаивать на отделении Новороссии, и Украина де-факто будет зафиксирована как есть, либо без двух народных республик (ДНР и ЛНР). Для обеспечения худого мира будет введен миротворческий контингент, с небольшим российским участием или вовсе без него, что не имеет принципиальной разницы по сути.
С учетом истории последних лет более вероятным выглядит вариант номер два, по косовскому сценарию наоборот, когда с территории Украины будут выдавливаться русские, а само население будет "стерилизоваться" под новую идеологию.
Что делать, собственно? Оба варианта ничего хорошего не предвещают. Да и "окно" определяющих действий стремительно сужается - по разным прогнозам дефолт и "все тяжкие" можно ждать от середины октября. Успеет ли ополчение отвоевать Новороссию за эти два месяца? Маловероятно. Во-первых, наступать на укрепленные райны всегда сложнее, а если учесть ситуацию сейчас, когда снайпера сооружают гнезда в жилых домах, а доты рядом со школами и больницами - то и совсем непросто. Во-вторых, военные успехи ополчения США будут купировать вторым вариантом, которому что-либо будет сложно противопоставить - а это миротворческий контингент и консервация границ по факту.
Нужно использовать нефронтовые способы ведения войны, а именно - ДРГ. По 3-5 ДРГ на Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Одессу в качестве подполья помогут не только подпитать придушенный народный протест и серьезно повлиять на оброноспособность укрепрайнов, но и свяжут дополнительные силы хунты далеко от фронта, что скажется на скорости движения фронта в западном направлении. А самое главное - будут отодвинуты сроки политического решения по Украине, что позволит "народным" способом освободить Новороссию.
1. США переходят на режим поддержания Украины, как минимум финансами. В этом случае все сводится к формировании на территории Украины фашистского государства по типу Германии, а место развитой военной промышленности займет банальная поставка вооружений от НАТО. В случае недостатка живой силы или недостаточной эффективности украинского воинства будут использованы различные официальные варианты от увеличения количества "инструкторов" до нарушения правил и принятия Украины в НАТО. Суть одна - взятие Украины на содержание и формирование фашистского тарана.
2. США продолжают в стиле мягкой силы и не выкладывают карты на стол, то есть финансовая поддержка Украины ложится на "мировое сообщество". В этом случае, судьба Киева будет решаться между США, ЕС и Россией. Но важно понимать, что в рамках выбранной дипломатической стратегии Россия не сможет настаивать на отделении Новороссии, и Украина де-факто будет зафиксирована как есть, либо без двух народных республик (ДНР и ЛНР). Для обеспечения худого мира будет введен миротворческий контингент, с небольшим российским участием или вовсе без него, что не имеет принципиальной разницы по сути.
С учетом истории последних лет более вероятным выглядит вариант номер два, по косовскому сценарию наоборот, когда с территории Украины будут выдавливаться русские, а само население будет "стерилизоваться" под новую идеологию.
Что делать, собственно? Оба варианта ничего хорошего не предвещают. Да и "окно" определяющих действий стремительно сужается - по разным прогнозам дефолт и "все тяжкие" можно ждать от середины октября. Успеет ли ополчение отвоевать Новороссию за эти два месяца? Маловероятно. Во-первых, наступать на укрепленные райны всегда сложнее, а если учесть ситуацию сейчас, когда снайпера сооружают гнезда в жилых домах, а доты рядом со школами и больницами - то и совсем непросто. Во-вторых, военные успехи ополчения США будут купировать вторым вариантом, которому что-либо будет сложно противопоставить - а это миротворческий контингент и консервация границ по факту.
Нужно использовать нефронтовые способы ведения войны, а именно - ДРГ. По 3-5 ДРГ на Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Одессу в качестве подполья помогут не только подпитать придушенный народный протест и серьезно повлиять на оброноспособность укрепрайнов, но и свяжут дополнительные силы хунты далеко от фронта, что скажется на скорости движения фронта в западном направлении. А самое главное - будут отодвинуты сроки политического решения по Украине, что позволит "народным" способом освободить Новороссию.