к вопросам экономики футбола
смотрю на заработные платы лучших футболистов в США http://www.sport-express.ru/se-money/football/news/920567/
Вопросов больше чем ответов.
Читал я как то что в США в среднем на соккер больше ходит чем в России, но ведь относительно главной четверки спортмероприятий Америки это капля в море, а зрительский хоть какой то интерес в целом по стране к этому виду спорту еле еле дотягивает как говорят аналитики до 3%.
Не верится мне что, что американские соккер-менеджеры могут платить игрокам такие суммы и выходить на самоокупаемость проектов.
Если бы для США был бы футбол, именуемый там соккером, по зрительскому интересу был бы сопоставим с Германским или Английским я бы ничего бы тут не написал. Вполне себе сопоставимые зарплаты, по которым можно при грамотной организации процесса выходить на то, что можно именовать точка безубыточности проекта.
Если бы для США треба была большая подобно как у России, Китая или Катара тянуть зрительский интерес к футболу в своих странах ближе к уровню вышеназванных еврограндов, то тоже бы я понял почему надо тянуть за госсчет убыточный развлекательный проект.
Но ничего этого вроде как нет. Не собирается вроде американское правительство менять национальные бейсболы и амерфутболы на общемировую ценность в виде обычного футбола.
Тогда зачем???
Вопросов больше чем ответов.
Читал я как то что в США в среднем на соккер больше ходит чем в России, но ведь относительно главной четверки спортмероприятий Америки это капля в море, а зрительский хоть какой то интерес в целом по стране к этому виду спорту еле еле дотягивает как говорят аналитики до 3%.
Не верится мне что, что американские соккер-менеджеры могут платить игрокам такие суммы и выходить на самоокупаемость проектов.
Если бы для США был бы футбол, именуемый там соккером, по зрительскому интересу был бы сопоставим с Германским или Английским я бы ничего бы тут не написал. Вполне себе сопоставимые зарплаты, по которым можно при грамотной организации процесса выходить на то, что можно именовать точка безубыточности проекта.
Если бы для США треба была большая подобно как у России, Китая или Катара тянуть зрительский интерес к футболу в своих странах ближе к уровню вышеназванных еврограндов, то тоже бы я понял почему надо тянуть за госсчет убыточный развлекательный проект.
Но ничего этого вроде как нет. Не собирается вроде американское правительство менять национальные бейсболы и амерфутболы на общемировую ценность в виде обычного футбола.
Тогда зачем???