На злобу дня

[semen_serpent_2]

Сегодня директора специализированного учебно-научного центра имени Колмогорова МГУ Андрея Андриянова лишили ученой степени кандидата исторических наук

Comments

[alextr98]

А немцы вот не поленились и министершу за диссер 1980 года уволили.

[semen_serpent_2]

Завидую немцам - что ещё тут сказать?

[alextr98]

У немцев наука настоящая, а у россиян - липовая.

[wyradhe]

Да нет. У россиян тоже наука настоящая - просто какое отношение к науке имеет значительная часть степеней вообще и 90 процентов степеней, присваиваемых людям, не являющимся профессиональными исследователями? Какое отношение имеют к науке - любой, хорошей или липовой - Аяцков или Зюганов с Гайдаром?
Липовая у россиян отнюдь не наука.

[kosshhka9]

прикольно.
нам на кафедру присылают авторефераты диссертаций. так вот из регионов, которые курирует один чудесный диссертационный совет, приходят такие ... волшебные вещи, что думать о собственной защите всерьез как-то ...противно.

[wyradhe]

Ну, это грандиозная разница. Одно дело, когда, скажем, от всенародно-избранного президента РФ звонят в некий ректорат /совет и говорят: "эй вы, повелеваем вам дать ученую степень любимому мому губеру Пупкину / токарю Яшкину"

Другое дело, когда тому же ректорату / совету отмеривает предприниматель Сюпкин эн денег за то же самое (если эн денег потом вкладывается в издание или конференцию - а бывает и такое - так почему бы и не взять? Для сохранения чистоты рядов докторов наук РФ от липы? Так покойнику не нужно лечение от насморка, поздно сохранять).

Третье дело - когда тот же ректорат / совет делает то же самое без всякого экономического или внеэкономическогол принуждения просто из непотизма, но понимая цену этой степени.

И четвертое дело - когда ректорат / совет искренне полагает, что это вполне приемлемая штука (или что разницы между приемлемым в науке и халтурой/ бредом нет, или что она никакого значения не имеет).

[kosshhka9]

я не знаю, какой именно мотив движет членами именно этого диссертационного совета, но, судя по географии защищающихся, дело может быть в сочетании пунктов со второго по четвертый с преимуществом второго. для первого далековато.

[wyradhe]

В случае Аяцкова-то был точно первый вариант.

[intensio]

Всё-таки, очень любопытно, кто мог попросить, кроме Матросова.

[semen_serpent_2]

Понимаю Ваше любопытство, но удовлетворять его не буду.

[wyradhe]

Да какая разница - и так ясно, что а) без ректора МПГУ такие вопросы не решаются; б) ректор МПГУ мог быть в этом деле разве что таким же "получателем просьбы-приказа", только рангом повыше. Аяцков конца 1990-х и его крыша конца 1990-х и ректорат МПГУ - это несоизмеримые силы. Сколько у МПГУ дивизий? А сколько дивизий у Аяцкова и его непосредственного покровителя - то есть самого Б.Н. Ельцина - в конце 90-х гг.?

[semen_serpent_2]

Да, разумеется, Матросов там тоже был, но не в нём было дело