Чтоб не забыть
... и всегда предоставлять текст. Недозорные могут и не начинать читать.
Пусть есть команды А и B. У них одинаковые по силе поля, однако штаб команды А сильнее штаба команды B. Пусть есть задание, полевая часть которого берётся за время T обеими командами, а штабная - за время Ta и Tb соответственно(TaTb>Ta(90% процентов заданий в нормальной игре):
1. При параллельных ветках время на задании у команды А и B = T. Т.е. сила штаба в этом случае не играет роли. Играет роль его хотя бы общая адекватность.
2. При нормальных ветках ответ очевиден. Штабная часть берётся быстрее, полевая - одинаково, в целом задание берётся быстрее.
При параллельной ветке в 70% случаях задание берётся после первой подсказки. И после неё уже решение штабной части либо занимает совсем чуть-чуть, а поле успешно всё берёт(сила штаба опять не играет роли). Либо имеем ёбаный грибоз и ждём второй подсказки, где даётся сразу код(опять штаб не играет роли).
В общем - параллельная ветка - полная хуйня:)
Пусть есть команды А и B. У них одинаковые по силе поля, однако штаб команды А сильнее штаба команды B. Пусть есть задание, полевая часть которого берётся за время T обеими командами, а штабная - за время Ta и Tb соответственно(TaTb>Ta(90% процентов заданий в нормальной игре):
1. При параллельных ветках время на задании у команды А и B = T. Т.е. сила штаба в этом случае не играет роли. Играет роль его хотя бы общая адекватность.
2. При нормальных ветках ответ очевиден. Штабная часть берётся быстрее, полевая - одинаково, в целом задание берётся быстрее.
При параллельной ветке в 70% случаях задание берётся после первой подсказки. И после неё уже решение штабной части либо занимает совсем чуть-чуть, а поле успешно всё берёт(сила штаба опять не играет роли). Либо имеем ёбаный грибоз и ждём второй подсказки, где даётся сразу код(опять штаб не играет роли).
В общем - параллельная ветка - полная хуйня:)