В обуви на кровать или на чем на самом деле зарабатывает американская киноиндустрия.

[selyanka1]

Получила тут недавно такое сообщение:

"привет, с интересом читаю ваши сообщения о жизни в США, "от первого лица".
Давно интересует - банальный вопрос- понимаю, что смешной, но все-таки интересно.
В фильмах часто показывают, как и взрослые ,и дети - в сша - забираются в обуви, уличной обуви, в кровати, и на диваны.
Неужели в реальности это ТАК-)."И

Comments

[evolutionnow]

а мне вот интересно то, что у них принято дома в уличной обуви ходить (не всегда, конечно, но часто).
вот я этого не понимаю.
понятно, что у них среднестатистический город гораздо чище нашего города, но всё-таки, не может быть он настолько чистым, чтоб не брезговать ходить в обуви по улице (улица же всё-таки не стерильная), а потом в ней по паркету дома, а потом по этому же паркету после душа босиком. Брррр.

[selyanka1]

В среднестатистическом американском городе по улице не ходят, а ездят на машине, потому что пешком до магазина того же не дойти, тем более до работы, а общественного транспорта нет.

Вернее общественный транспорт есть только в очень крупных городах и агломерациях, причем чем беднее и геттистее район, тем больше там общественного транспорта.

Ну еще детей в школу на школьных автобусах возят.

А так - добирайся везде сам как хочешь - пешком, на велосипеде, на ослике, на лошади, на мотоцикле, на машине.

Именно поэтому в США так много машин у всех, хоть старых, хоть ржавых, хоть с выбитыми стеклами и отломанным бампером, но главное - чтоб ездила.

А в машине внутри грязи всегда меньше чем на улице, ну если ты конечно машину чистишь и свинарник в ней не разводишь. Но в машине коврики есть, коврики отдельно чистить проще чем пол в салоне.

[evolutionnow]

я в нью-йорке наблюдал, как люди в уличной обуви по дому ходят.
мне было не понять этого.

[selyanka1]

В США так много смешалось разных культур со всего света со своими законами, что увидеть что-то, что "мне никогда не понять" - раз плюнуть.
Постоянно видишь что-то, что понять тяжело.

Тут главное научиться молчать и не комментировать.

А то могут ведь и в рожу дать, а потом в полиции скажут, что это их религиозные или еще какие чувства оскорбили и сами в суд на тебя подадут.

[prozektor65]

Смешной вопрос, ей-Богу, какая распущенность? Конечно реклама, какие там сборы от проката фильмов, я вас умоляю! :))

[selyanka1]

Ну какие-то фильмы собирают деньги на прокате, какие-то прогорают. Если все вместе взять - рискованый бизнес, поэтому приходится "подрабатывать" на стороне.

[prozektor65]

Но ведь смысл огромных вложений в кинематограф это не только отбивка затраченного, но и доход, желательно не одноразовая прибыль, верно? Если бы прокат приносил прибыль хотя бы 3-5 лет, другое дело, а так... по-мелочи или хорошо, но один раз, потом приходится крутиться на всём остальном...

[selyanka1]

Голливуд сейчас играет идеологическую роль очень большую, а на идеологии прибыль не всегда делается, часто это просто вложение, а не прибыль.
Поэтому отбивать деньги приходится всевозможными другими средствами, из параллельных источников.